O*****k
发帖数: 195 | 1 1。解释权归版主。最终解释权归站务。
2。封禁只有一个时间段，就是14天，省得厚此薄彼。
3。原则上无告不理。
4。封禁原因 包括：A：PA
B：无关文章 |
h*********n
发帖数: 5789 | 2 support
【在 O*****k 的大作中提到】
: 1。解释权归版主。最终解释权归站务。
: 2。封禁只有一个时间段，就是14天，省得厚此薄彼。
: 3。原则上无告不理。
: 4。封禁原因 包括：A：PA
: B：无关文章
|
c****t
发帖数: 19049 | 3 借机会麻烦问一下，我要是一下子贴几十章某小说过来（比如说我推荐的萧潜的『秒杀
』），算不算违规刷屏？ |
h*********n
发帖数: 5789 | 4 当然不算，不过最好在一个主题底下贴，我们好做合集。
【在 c****t 的大作中提到】
: 借机会麻烦问一下，我要是一下子贴几十章某小说过来（比如说我推荐的萧潜的『秒杀
: 』），算不算违规刷屏？
|
c****t
发帖数: 19049 | 5 O，谢了，那先试一册吧
【在 h*********n 的大作中提到】
: 当然不算，不过最好在一个主题底下贴，我们好做合集。
|
x***u
发帖数: 6421 | 6 说毛轮邓论封14天，说“腊肉”、“矬帝”呢？
注意我上次也是讨论三体的意义用了毛轮邓论的词被封的。
你们要是想在武侠版搞莫须有，就没必要弄个版规充样。
人如其名，俺固然是朽木，那huangshiren帐号也同样显出其品性来，
靠虚假的版规是遮不住羞的。
发信人: siriusliu (天狼), 信区: paladin
标 题: 重新读三体1，发现3的主体思想1就有了
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 23 01:42:19 2010, 美东)
1里面就大量提到降维了，并且靠老丁之嘴预测了宇宙降维的图像。这个2里面没有再提
，也就忘了，看3好像比较
surprise，其实1里早就埋伏了。现在看来，2到3的黑暗图景跟主体架构，大刘应该写1
的时候就想好了。
大刘犯了一个小错：string theory里面（其实是M－theory），认为时空合一起11维，
单论space是10维。这个大刘好
像理解错了，以为单空间就11维。
三代人，叶丧失了爱，只有绝望（且不说恨），罗则比较中庸，像个普通人，心中拥有
爱的数量像老百姓。程圣母则比较
泛滥。最终叶跟程都带来了灾难，罗带来了短暂的希望。这个比较基本反应大刘对于感
情理智的观点。
3本整体看，感觉大刘还是一个弱点：过于重视人物的代表性，而不够个性化。三本从
头到尾，人物更多像符号，而不够形
象栩栩如生，个性鲜明。不跟严肃文学比吧，跟小宝令狐等人比，形象也弱了一些。这
个好像是scific的通病，就是国外顶
级小说家，人物形象也比较符号化。这个也许没办法，毕竟活在一个虚拟的环境，而且
评价标准不同（更强调创意，想象
力，故事，架构，逻辑自洽）。打脸完了给个枣，大刘处理主角比较符号化，但是配角
还是不少出彩的。大史之类不提，
就是2里面同一层楼的三个neighbor，就写的很现实。
最后还有一个看3的小感想，原来人类，地球，太阳系的灭亡，都是腊肉的错啊！ |
p****t
发帖数: 11416 | 7 理论上这是两回事
一个针对买买提ID，一个针对毛、邓
【在 x***u 的大作中提到】
: 说毛轮邓论封14天，说“腊肉”、“矬帝”呢？
: 注意我上次也是讨论三体的意义用了毛轮邓论的词被封的。
: 你们要是想在武侠版搞莫须有，就没必要弄个版规充样。
: 人如其名，俺固然是朽木，那huangshiren帐号也同样显出其品性来，
: 靠虚假的版规是遮不住羞的。
: 发信人: siriusliu (天狼), 信区: paladin
: 标 题: 重新读三体1，发现3的主体思想1就有了
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 23 01:42:19 2010, 美东)
: 1里面就大量提到降维了，并且靠老丁之嘴预测了宇宙降维的图像。这个2里面没有再提
: ，也就忘了，看3好像比较
|
d*********2
发帖数: 48111 | 8 无关文章太难界定了吧, 要是哪天LD不在, 根版上某女温情DQMQ了几句算不算无关呢?
【在 O*****k 的大作中提到】
: 1。解释权归版主。最终解释权归站务。
: 2。封禁只有一个时间段，就是14天，省得厚此薄彼。
: 3。原则上无告不理。
: 4。封禁原因 包括：A：PA
: B：无关文章
|
w**w
发帖数: 5391 | 9 作为一个娱乐版，大家谈相关内容，尤其不要吵政治。想骂人吵架给力的，到军版。
【在 p****t 的大作中提到】
: 理论上这是两回事
: 一个针对买买提ID，一个针对毛、邓
|
O*****k
发帖数: 195 | 10 piglet is right.
Dr. Mao and Dr. Deng are public figures.
Here we try to protect IDs not public figures.
Yet any discussion about them is better to be posted on Military.
【在 p****t 的大作中提到】
: 理论上这是两回事
: 一个针对买买提ID，一个针对毛、邓
|
O*****k
发帖数: 195 | 11 see No.3
if your LD were back, and she complained about your DQMQ
I would ban you 14 days. :-(
【在 d*********2 的大作中提到】
: 无关文章太难界定了吧, 要是哪天LD不在, 根版上某女温情DQMQ了几句算不算无关呢?
|
T**********e
发帖数: 29576 | 12 You guys should get a grip.
Administrators are supposed to be staying out of the picture and not becoming the focus themselves. |
