d*b
发帖数: 21830 | 1 现在的问题是，航母编队的防区就超过500nm了，你这导弹根本就进不了500nm射程，你
怎么发射？
500nm射程的导弹对付不了大型编队主要有2个原因：一是throughput不够，单发命中率
太低，而是进不了防区。所以说射程2000km的DF21D是革命性的， |
|
|
T*********I
发帖数: 10729 | 3 Re [亦明早就总结过，教主写东西靠铺点的基本上是抄的]
Found it: http://www.bullogger.com/blogs/antixys/archives/241060.aspx
**********************************************
亦明：不知道“脸红”的方舟子
天涯博客
不知道“脸红”的方舟子(一)
在分析方舟子“科普”转基因问题时，我曾把方氏的“科普”定性为“科唬”：
“以科学的名义”唬弄人、吓唬人、瞎诈唬。
对于这个定性，方舟子本人是默认的，因为他从来就没有敢对这个论断发出一丝声
响----虽然他对我恨之入骨。但时至今日，方舟子仍旧不乏跟班帮闲，他们之中也许有
人会说：就算你亦明说得对，那也仅仅能够证明方舟子在转基因问题上搞科唬。他科普
的领域五花八门，难道都是科唬吗？这就是本文要解答的一个问题。
方舟子自称是“无业游民”，因此导致了社会上对他“何以为生”发生了怀疑。几
年前，方博士还可以得意洋洋地挥挥手中的那张“美国生物信息公司科学家”名片把疑
问驱散。而如今，虽然方舟子的这个名片本身又变成... 阅读全帖 |
|
r**x
发帖数: 408 | 4 谢ls，这样说吧，比方说我的荧光分子激发波长是500nm，发射波长550nm，我在500nm
激发的时候，会得到500nm处的瑞利散射峰，由于我的载体比较大，导致这个散射峰非
常宽非常高，基本上覆盖了350-650nm,这样我就得不到荧光的真实值，因为你得到的是
散射和荧光叠加在一起的值，而且这个值主要是散射的。有啥办法可以扣除这个散射峰
强度吗？ |
|
a****5
发帖数: 10854 | 5 不是，对于只能看200－500nm光的动物来说，200－500nm全光谱混合光就是白色
对于人来说，400－700nm全波普混合光就是白色
不是标准的问题，而是白色的天然定义问题 |
|
b*s
发帖数: 82482 | 6 又没有排除500nm以外的啊
500nm的，不是激光是啥？ |
|
b*s
发帖数: 82482 | 7 普通连续光谱里面，难道木有500nm么？我就光说连续光谱里面的500nm不成么？
1.你断句太有问题了
2.灌水辩论你居然回去改贴，褒姒啊褒姒，你堕落了。。 |
|
l*x
发帖数: 396 | 8 这要看像素大小。现在sensor都用gapless microlens， 500nm 工艺对全副per area
performance基本没影响。对APS-C有些影响，对1英寸sensor 500nm就该out了。 |
|
b******s
发帖数: 1089 | 9 多谢sunny。
confocal有俩pinholes。bleach在axis上的厚度应该只与入射光的pinhole有关。而且
一般软件里给的估计值是基于point spread function，入射光波长488nm的时候，axis
上估算值大概是500nm。但是在一个给定的ROI内，scanned的points很多，这样最后在
axis上被漂白的区域远远不止500nm。不知道这样理解对不对？
微镜 |
|
s******c
发帖数: 331 | 10 做wb几乎从没用过暗室和developer，都是用fluorophore conjugated antibody。
如果某种一抗经常用，就去标记那个一抗，alexa dye那么多，想500nm就500nm，想
800nm就800nm，还可以用几种不同的一抗标记不同波长的dye去看同一块membrane，最
后用个imaging的机器去看就行了，sensitivity，contrast，用啥波长都随便调，根本
不用二抗，WB从跑胶到最后看结果小半天绝对搞定。话说，现在licor odyssey难道不
是很多人买吗？
如果一抗经常换，二抗去标记fluorophore也很方便啊~~~ |
|
l*b
发帖数: 4369 | 11 如果可能的话
原本400nm不能被吸收的光变成了500nm，原本能被吸收的500nm的光变成了600nm不能被
吸收？
我觉着你就查一查海藻吸收的光谱，然后把你的光源的中心波长调到海藻的最大吸收波
长就好了。 |
|
t********i
发帖数: 7856 | 12 目前，太公适用于手动和双离合变速器，且扭矩不超过500Nm。
已经上市的2017 A4是双离合，Audi官方说从A4 allroad开始启用太公。所以可以肯定
2017 A4还没有用太公。但估计很快会改......很可能四肛车（A4, 新Q5，A6 2.0T，新
Q7 2.0T，etc）很快都会换太公。
http://www.autoexpress.co.uk/audi/94424/new-audi-quattro-with-ultra-technology-aims-to-make-4x4-green
Starting with the A4 allroad quattro this summer, the company will offer
what it calls ‘quattro with ultra technology’. In effect, it’s a similar
principle to the Audis with transverse engines, but now available on cars
with longitudinal motors,... 阅读全帖 |
|
T*****T
发帖数: 640 | 13 The angular resolution of Hubble Telescope is not enough to detect such a
small targert at a distance of about 384,000 Km.
The aperture diameter of Hubble is just 2.4 m. Therefore, the angular
resolution for wavelength 500nm should be > 0.25 microRAD. And
because of the wrong manufacturing of the primary mirror, the angular
resultion of HUbble is > the resolution limit even the corrective
contact lens was added into the system. |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 14 金是黄的，是因为它的interband transition在500nm左右，而这个是由它的固体能带
决定的，主要还是量子效应，和相对论关系不大吧。
能理解吗？ |
|
h*****n
发帖数: 1630 | 15 原因很简单，因为太阳光最强的波段就在400-700nm，即我们所说的可见光波段，所以
生物眼睛的演化自然首先要能看见这部分的光。
往深一点说，这是因为太阳表面温度为六千度，而六千度的黑体辐射谱的最高峰就在
500nm左右，是绿光。所以人眼对绿光的灵敏度最高。
至于颜色，这基本上是人类大脑的“虚构”。实际上人眼里只有三种感光细胞，它们各
自的信号被大脑解释为纯红，纯蓝和纯绿。当同时有两种或者三种感光细胞被激发时，
根据它们的信号比例，大脑就构造出一个混合颜色。比如当纯红和纯绿信号同时在一个
物体上出现的时候，在你的视觉里这个物体会显示为黄色，而不是既红又绿。黄色，就
是大脑虚构出来的一个单色。
所有我们视觉里的颜色，都是大脑图像处理的产物，或者说，是大脑按照感光细胞的信
号把图像上了色。颜色并不是光本身的性质。
明白了这一点，你就知道谈论动物或者外星人眼里的颜色没什么意义，因为这依赖于他
们的感光细胞具有什么特性，以及它们的大脑怎么处理视觉信号。有些动物具有超越人
类的感光系统，可以有多达十几种不同的感光细胞，那么它们的颜色系统多半比我们的
复杂得多，我们无法想象它们的眼里世界的“色彩”... 阅读全帖 |
|
t*******t
发帖数: 267 | 16 还以为他有什么真东西呢，原来他不知道这玩意的尺寸是完全按瑞利判据算出来的
瑞利判据说系统的角分辨率是 sin(\theta)= 1.22 \lambda /D, \lambda 是波长， D
是口径
这里的 1.22就是所谓的 airy斑， 实际上是一阶贝塞尔函数的第一个零点除Pi，
考虑到 sin(\theta) = x/f, x是像的大小， f是 系统的焦距
可以得到 x= 1.22 \lambda*f /D
f/D 就是光圈， f-stop
算下来 x= 1.22\lambda* f-stop
波长随便取个可见光，大约500nm,
x=0.6*(f-stop) um
换句话说，按一般的最大光圈 1.0 算， x=0.6 um,
任何数码相机的像素最小不能小于 0.6 um, 小于 0.6 um就是过取样，除了增加照片文
件大小没有任何意义
这尼玛是高中物理竞赛的水平， 丫居然以为物理系的皮爱着地不懂 |
|
e*c
发帖数: 395 | 17 哦，F-16C又多挂了一个油箱啊。把电子干扰吊舱也拿掉了，很冒险啊。即便如此，我
觉得globalsecurity这个740nm也不靠谱。你引的这个文上面的一个帖子不是说《简氏
》上说挂两个副油箱是500nm吗？和我图上的一致。
= |
|
e*c
发帖数: 395 | 18 如果《简氏》可信的话，F-16C挂两个副油箱，作战半径500nm，再多挂一个的话，我估
计最多加个100nm，也就是600nm，还是不及F-35A. globalsecurity上的740nm不靠谱。 |
|
t**********3
发帖数: 12623 | 19 The brand with the star claims that the diesel-electric hybrid model is the
most fuel efficient E-Class ever to be sold in the UK, capable of returning
up to 65.7 mpg UK (54.7 mpg US or 4.2 lt/100km) on the combined cycle with
CO2 emissions of 109g/km for the saloon variant when fitted with 16-inch
wheels (Estate: 62.8 mpg UK).
The hybrid version of the E-Class links a 2.1-liter four-cylinder diesel
engine developing 201hp (204PS) and 500Nm (369 lb-ft) of torque to a 27hp (
20kW) electric motor ... 阅读全帖 |
|
t*******y
发帖数: 2570 | 20 2003 Volvo S60R AWD 0-60 mph 5.4，一样把你的tl-s打出屎来
S60 Polestar概念车，500hp，3.9秒的0-100km/h加速，量产版350hp，500Nm,4.9秒的0
-100km/h加速，继续把现在的TL干出屎来，还用继续意淫吗？ |
|
b*****t
发帖数: 840 | 21 一般93年v10的雷诺rpm通常peak在12000
那么我们计算一下好了，williams大概是850HP
850hp = 634kw
12000*2*pi/60=1257
634kw/1257 = 504NM = 370lbs
相比一下Audi R8 v8 是500NM，已经很惊人了 |
|
T*********s
发帖数: 20444 | 22 网易汽车5月12日报道 近日，大众汽车官方透露了新产品和技术信息，其中下一代
Passat Variant旅行车将会在今年秋季上市。另外，大众也证实了10挡DSG双离合变速
箱和1.0TSI发动机的消息属实。
信息点：1.搭载10速DSG变速箱 2.配1.0T发动机 3.将于年内上市
将推10挡DSG 大众今秋发布新Passat旅行
将推10挡DSG 大众今秋发布新Passat旅行
据官方报道，使用MQB平台打造的新一代Passat Variant旅行车会首先投产，预计秋季
上市，动力方面会增加2.0TDI双涡轮增压柴油发动机。另外，10挡DSG变速箱可承受超
过500Nm的扭矩，而1.0TSI三缸发动机将会首先应用在改款POLO车型上。 |
|
s******s
发帖数: 1159 | 23 用过J.A. Woollam-M2000，感觉很方便的，样品厚度10－500nm范围内比较合适，其他
两个不熟悉。by the way, 多少钱一台阿？ |
|
S*****l
发帖数: 1200 | 24 关于LED蓝光的危害，我想说的就是正常亮度LED其蓝光部分（400-500nm）的强度无论
如何和夏日的阳光的蓝光部分比应该不是一个数量级的，但正常人在阳光下活动工作视
力都没啥问题，所以这个LED蓝光危害的说法恐怕是危言耸听。 |
|
r****j
发帖数: 2987 | 25 如果你认为儿童玩具发出来的光和显示器是一样的，那我真是无语......
蓝光是波长为400~500nm的高能量可见光。蓝光其实是一种可以损害宝宝视力的高能量
可见光，闪光灯、浴霸、阳光等都含有蓝光。蓝光普遍存在于我们的日常生活和工作的
所有光源当中，各类现代平板显示器、TFT薄膜屏幕、LED、荧光灯、液晶显示器等各种
新型人造光源发出的可见光中都含有大量的不规则频率的短波蓝光，这些短波蓝光具有
极高能量，能够穿透晶状体直达视网膜。
光对视网膜的损害程度取决于光的波长和强度以及暴露时间长短。因紫外光和红外光通
常被角膜和晶状体吸收，因此一般不会照射到视网膜。但蓝光可以穿透晶状体到达视网
膜，对其造成光化学损害，加速黄斑区细胞的氧化。因此，蓝光被研究证实是最具有危
害性的可见光。
关于蓝光，还有一点需要引起注意的是，蓝光的最大危害性风险发生在婴幼儿时期：婴
儿出生时的晶状体相对比较清澈，在0～2岁这个年龄段，大约70%～80%的蓝光可以穿透
晶状体到达视网膜，在2～10岁这个年龄段，大约60%～70%的蓝光会照射到视网膜。新
生儿黄疸临床常用蓝光照射的方法是众所周知的，但医生一定要用黑布遮... 阅读全帖 |
|
n*****g
发帖数: 365 | 26 完全同意。 不过做数字芯片的话，基本就是拼人力了。 谁不会写verilog， systemC
啊。数字芯片已经不是2000年做mpeg芯片，500nm做u盘的时候了。很难和大公司竞争。
做模拟芯片，找有经验的人layout就是个大问题。RF模拟芯片很多参数都是商业机密，
连仿真都困难。就算你做出来，谁敢用呢？出了问题咋办。
这些年上海好多芯片公司，没见哪个发展壮大很快的。都是苦苦支持着在。
转软件了。
GOOD LUCK. |
|
c*********o
发帖数: 1734 | 27 I will recommend the first three responds with the right background to the
editor.
There is no guarantee you will be picked by the editor. If you reviewed for
this journal before, do not email me.
Send email to c*********[email protected] with the following information:
You official name
Your degree
Your official organization
Your business email address
You business title
And brief introduction of your background.
Most important: register with IJP as a reviewer with your business email
address before ... 阅读全帖 |
|
g*********t
发帖数: 132 | 28 去挖了下坟
貌似那位mm做的photofacial
然后后来有个mm说癌变，我看了下介绍500nm的光，可见光波段应该不会导致癌变吧&#
8943;⋯ |
|
y****e
发帖数: 1785 | 29 查了一下，在蓝光那有个氧？的吸收带，大概的峰值还是500nm左右 |
|
l*****o
发帖数: 19653 | 30 这么说如果只能看到500nm以下的光谱，蓝就是白。。。
显然，这儿的标准就是人的色谱。。。 |
|
a****5
发帖数: 10854 | 31 把三万瓦的500nm光集中在1mm2，你脚丫子都能感觉到，但不能说你的脚丫子有特异功
能可以当眼睛用 |
|
b*s
发帖数: 82482 | 32 三万瓦，脚丫子都没了吧，成烤猪蹄了
把三万瓦的500nm光集中在1mm2，你脚丫子都能感觉到，但不能说你的脚丫子有特异功
能可以当眼睛用 |
|
|
h*******e
发帖数: 8370 | 34 我没听说过这么定义纳米级的。
只要在1000nm以下的 ，理论上说都可以称为纳米。严格一点，500nm以下。
换句话说只要颗粒在大分子/小型分子团级别就可以了。这是一个主要的定义范畴。
在有数据作为支撑之前，说谁的比谁大，是没有太多意义的。
而且谁的大点谁的小点，和技术上最后怎么定，谁控制flare比较好，没有直接关系。
你这个“flare就不必说 ”，肯定是武断就是了。
实际上现在世界上顶尖的实验室技术，也只是实现了10nm这个量级上的排列。这个是没有工业应用的。N的所谓纳米技术，也就是100nm以上。和SWC的差别，就跟IS对VR一样。
另外，至于埃，其实也就是1nm的1/10，并不是绝对的量级差别。我不知道你提埃有什
么意义。 |
|
w****n
发帖数: 5749 | 35 我是物理系学生，而且正好专业是电磁学，知道版上大牛很多，所以有点想刨根问底。
我们都知道自然光的连续光谱，每一种颜色对应的是一个波长（频率），数学上说就是
一个正弦时间信号。
从Fourier Analysis的角度来说，不同颜色代表的时间信号应该是complete and ortho
gonal的。cos(w1t)+cos(w2t)是不可能等于cos(w3t)的。也就是说无论你怎么混，黄光
（700nm）+蓝光（400nm）都不可能变成绿光（500nm）。
那么我们现在普遍使用的RGB3个256来代表自然光连续光谱的频率（颜色）和功率（亮度
）两个量是怎么实现的呢？用黄+蓝混起来的绿色和“真实的”绿色到底有什么相同点和
不同点，使得我们肉眼看上去差不多呢？
这个可能还要牵涉到一些生物学上的知识吧，我们肉眼和人脑应该也是感应有限的几种
颜色来再现自然光的。
我们知道数码相机的感光元件是滤色镜+光电管，直接读取到的应该是每个像素上RGB三
种频率各自的入射总能量，那么这个能量和最后输出的RGB数值究竟有怎样的对应关系？
应该不是直接的线性关系吧？否则也不会有白平衡之类的变量出现了。 |
|
h******g
发帖数: 11250 | 36 这是两个分别的命题，不要搅到一起
光圈0.6都有，这是证明么？
感光器高感极限
按S/N=3为有效信号算
假设照度为633Lux，相当于1W/m2
按500nm转化为光子数
pixel size为10um
量子效率假设为1
P=1/(3.0E8*6.63E-34/500E-9)=25E5 electron/s/pixel
S/N=Pt/(sqrt(Pt)+Dt+R)
D=1E4 electron/s/pixel http://www.mssl.ucl.ac.uk/www_detector/optheory/darkcurrent.html
R=50 (数据来源是实验室）
如果1/100s曝光
S/N=81
如果光强小6档
S/N=2.3
根本就不算有效信号了
提光圈物理极限到了，感光器物理极限没到的举证吧
你那个不是物理极限 |
|
m*t
发帖数: 2464 | 37 注：这人当年关于观音镜头的书毒翻了多少人啊。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4710d3430100y098.html
尼康D800和佳能5D3都发布了，如大家预先所料，现在网络上开始进行3600万像素对
2200万像素的画质大战。这是一个非常有趣的现象，遥想当年，5D2以2110万像素带来
的优异画质遥遥领先1200万像素级别的D700，受制于CMOS原件的制造能力，尼康只能在
提高D700的AF性能和操控性上痛下苦功。当然，后来的市场反应来看，“1200万像素够
用论”显然不敌5D2的高性价比攻势，被打的一败涂地。
而突然之间，攻守之势异也，现在尼康的D800以3600万像素遥遥领先，佳能5D3开始大
打“AF性能”大幅提升牌，这实在是件有趣的事情。
有能力造成山河易势的力量实际是背后的索尼。目前看来，全画幅传统CMOS的设计生产
能力已经形成索尼和佳能两家独大的局面，差别只在于佳能的CMOS只给自己使用，索尼
则可以提供给其他厂家，和两三年前的战略不同，索尼现在愿意把高像素技术和其他厂
家共享，包括全画幅，也包括非全画幅。大家开始纷纷和索尼合作“制... 阅读全帖 |
|
a***e
发帖数: 27968 | 38 对理想镜头，空间分辨率就是波长*1.22*F#
也就是说，F8的时候，空间分辨率是波长10倍的样子
按绿光500nm算，分辨率就是5um
FF, 35.8mm*23.9mm,按5um算下来就是34MP,这是F8的极限MP
如果是F4,这个数就是136M，当然这个是理想透镜，现实因为像差，F4很难比F8好
高像素对大光圈场合是有意义的，但是F8的时候，不要指望36MP
F16的时候，就只有9MP
100M
差，（假 |
|
t******k
发帖数: 5617 | 39 应该还是500nm吧，DR和CD都没有多大提升 |
|
|
y*b
发帖数: 3190 | 41 canon 的 500nm 工艺 真是好啊，据说5D4, 6D2接着用。。。 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 42 你让180nm工艺的sony打了折扣，难道佳能的500nm工艺更加超前，就不用打折扣了么？
D810 |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 43 你的频率算错了。
红光波长600nm，绿光波长500nm。
考虑的话是5c/13 |
|
h*********s
发帖数: 45 | 44 你还是把买来的wafer在做任何处理前直接测一下是否漏电吧， 比如在SiO2表面蒸金，
然后在边角上用刮掉一点SiO2露出下面的Si， 测一下金和Si之间是否导电。
我们组以前也在University Wafer买， 后来发现他们的SiO2层有漏电问题， 甚至
500nm
的氧化层还是漏电， 就再也不买他们的wafer了。
题？ |
|
h*a
发帖数: 142 | 45 HHMI 里面真的是当代作的最牛的人？
我在公司帮他们做一个项目，里面用到500nm 宽的highly doped poly Si 导线，然后
要在poly Si 上做thermal oxidation。HHMI 里面的负责人是物理出身的一个director
级别的人。可是他好像居然不知道oxidation rate is enhanced by doping
concentration. 搞得我做的第一批device 里的poly Si line 全部over-oxidized 也
没人给我提个醒。。 |
|
P*V
发帖数: 1145 | 46 请问都有什么生物材料，无论是蛋白还是什么，尺寸大小在200nm 到500nm 之间呢？
多谢 |
|
b******y
发帖数: 627 | 47 As particles around a micron, these scatter light at 600nm, 500nm, or 400nm.
My guess bacteria don't have pigments that absorb at 600nm but does have
pigments that absorb at these lower wavelength.
Just my guess. |
|
s*****j
发帖数: 6435 | 48 "玻璃两侧", 玻璃指什么? 盖波片, 还是lens?
问你个简单的, 10x N.A 0.3 dry lens, 点光源 (500nm) 放在focal point 上. airy
disk 的半径是多少. 没有"玻璃", 真空环境.
|
|
l***s
发帖数: 841 | 49 很可能是引物浓度不够高，造成扩增效率不同所致。正常是200-500nm，最后扩增曲线
达到同样饱和平台高度。PCR REPLICATE 之间正常的误差范围是0.0-0.2 cycle,超过0.
5 cycle就是大问题了。 |
|
