由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: braintrust
首页 上页 1 2 3 4 5 6 (共6页)
s***i
发帖数: 186
1
来自主题: Complain版 - 麻烦是怎么来的
1.如果真的在情况不润许的情况下继续干下去,才是真正不负责任.
偶在开始做执行副主席的时候就提出了辞去原来担任的immigration
版主职务,但是还是不能够胜任这个工作.所以我说我尽了力.
如果这是缺乏责任感的话,那我也只能认了.
2.竞选的时候,要求BT成员每两天上一次网.而这两周担任complain和
BrainTrust版主,大概要每天花至少三个小时.我负担不起了,和竞选
BT没有任何关系吧.
3.做complain的版主,别人harrassBT团你不能说话,因为你没有地方complain
别人harrass你,说你自做自受,你不能说话.这些我受不了,和BT职责没有
关系.
4.我提出辞职,一半上是时间的关系,一半上是心里承受不了.最糟糕的就是
你不能骂还.还要继续工作.你也不能ban了人家,否则麻烦更大.
5.请大家还是继续说,继续提出宝贵意见,建议..
s**d
发帖数: 18498
2
【 以下文字转载自 BrainTrust 讨论区 】
【 原文由 szbd 所发表 】
删除ID已有发生。除了已有的规则,还有一些难以认定的需要处理。建议大家
对此进行讨论。重点在提出条件,受理条件,通过条件。
至于公布私人信息,我希望无条件禁止。但主要的是规定禁止的是公布本站注
册的私人信息。换句话说,作为对网友的保证。
j****s
发帖数: 271
3
来自主题: Complain版 - [公告]The result of mitosis/maomi case
【 以下文字转载自 BrainTrust 讨论区 】
【 原文由 julius 所发表 】
(1).投票内容
⊙ 投票开启于:Tue Oct 17 14:04:27 2000 类别:问答
⊙ 主题:mitosis诉maomi滥用职权封人
⊙ 票选题目描述:
您是否认为maomi对mitosis的处罚属于滥用职权?
refer to #1435, #1436, #1457, #1458, #1459
(2).投票结果
投票总人数 = 8 人
投票总票数 = 8 票
赞成: 1票
反对: 6票
弃权: 1票
不通过
(3).投票ID
Blumlein bolic Camer far
fool julius microbe ToBe
(maomi 应原告要求回避)
(sissi, szbd 请假)
(4).投票意见
Camer 的作答如下:
no. those IDs who thought they are
j****s
发帖数: 271
4
【 以下文字转载自 BrainTrust 讨论区 】
【 原文由 julius 所发表 】
(1).投票内容
⊙ 投票开启于:Tue Oct 17 14:40:31 2000 类别:问答
⊙ 主题:northfan等人连署弹劾talk版主forestsea
⊙ 票选题目描述:
是否罢免forestsea的talk版主之职?
refer to #1460~1467
(2).投票结果
投票总人数 = 9 人
投票总票数 = 9 票
赞成: 2票
反对: 4票
弃权: 3票
不通过
(3).投票ID
Blumlein bolic Camer far fool
julius maomi microbe ToBe
(sissi, szbd 请假)
(4).投票意见
julius 的作答如下:
弃权
forestsea担任talk斑竹的确有不当行为,但相较ta以往的言行,他在斑竹任上还是比较
公允的,我相信那是无心之失,只有弃权了
C
f**l
发帖数: 2041
5
来自主题: Complain版 - [转载] 两败俱伤
【 以下文字转载自 BrainTrust 讨论区 】
【 原文由 fool 所发表 】
从目前局势看, 非常令人遗憾.
Flanker原来的治版观念很合我的观念, 也就是不怎么ban人, 看见不合适的文章
就删除. 可惜后来他因为XXSB事件, 惹了一大批人, 这个准则被破坏了. 其实骂
一大批人与骂一个具体人区别不大, 就算是擦边, 那么XXSB的擦边和"中人国"的
擦边都属于擦边, 同样一套理由用于封一个不封一个, 就比较难办, 唯一的解释
是保护弱势, 因为相对而言, 台湾来的朋友人要少一些.
Flanker的言论自由原则需要版主及时地进行控制, 既不封人又要保证版面就必须
时刻盯着, 非常累, 这是我的体会. 如果不能这样, 就需要依赖强制手段, 即封人.
这样投诉就会很多. 很消耗精力.
warrior治版很勤奋, 本身对军事也很有兴趣, 从我的角度, 我倾向于留下warrior,
因为这对于军事版本身可能更有利. 现在版主版副双方已经撕破脸皮, 如果有谁能
斡旋成功, 也还是会面临竞选( 因为已经有人竞选了). 我的看法是, 否决flanker
对warrior的免职, 立
s***e
发帖数: 911
6
【 以下文字转载自 BrainTrust 讨论区 】
【 原文由 space 所发表 】
目前投票团成员有七位:
space fool Blumlein far maomi
szbd julius
参加投票的有六位(julius是后来补的投票), 超过总人数的3/4,算有效投票;
对投票表决目标投赞同票的一位, 未达到投票人数的1/2, 根据条例,
军事版版主flanker对罢免版副warrior的申请未通过.
f*r
发帖数: 3968
7
来自主题: Complain版 - [转载] [意见]八区结构
【 以下文字转载自 BrainTrust 讨论区 】
【 原文由 far 所发表 】
我的想法是,八区讨论版和新闻版分工一下
中国新闻世界新闻等新闻版,可以要求有来源有出处
还可以要求在题目上就标明出处(这样可以解决一下明慧网FLG新闻等的问题)
TALK等讨论版,就可以传播点儿没有可靠来源的小道消息什么的
比如说我刚打了电话给国内,
听说国内哪儿又一次性买断工龄下岗人员无数静坐示威了
等等等等等等
这个TALK版向来利用率甚低。可以利用起来
至于历史军事两版么,还是搬去学术性的四区比较好
s***e
发帖数: 911
8
来自主题: Complain版 - [转载] Mayber诉Grammy案决定
【 以下文字转载自 BrainTrust 讨论区 】
【 原文由 space 所发表 】
仔细看了一遍相关的文章. Grammy要求Mayber向Jejune道歉的决定我觉得不妥当.
实际上Mayber的post"正告本版某些国人"很难被定义为对Jejune这个ID的侮辱攻击,
尤其是在八区这个环境下. 在"正告本版某些国人"之前的系列文章双方的火气都很大,
其实按no的建议, BM直接删了也就没事了;
Mayber无视当事人的反对坚持对lucent以"羊人"称呼,并且坚持声称lucent握有"血卡",
被Grammy禁止我觉得没有什么不妥当.
总的说虽然Grammy处理这个事件不见得事事作的妥当, 我认为这些处理在BM的正常
权限之内. 所以我作为本周版主不接受Mayber对Grammy的投诉.
BTW: 决定宣布之后这个投诉即算结束. 所以相关的进一步讨论会被删除.
f*r
发帖数: 3968
9
【 以下文字转载自 BrainTrust 讨论区 】
【 原文由 far 所发表 】
1。版主封人,须在版面上发文通知,指明谁,因什么原因被封,及封人时间
m***i
发帖数: 517
10
来自主题: Complain版 - [转载] Re: 关于这次投票
【 以下文字转载自 BrainTrust 讨论区 】
【 原文由 maomi 所发表 】
总不能你说一句:"look早已退出智囊团", 大家就把这当事实吧?
说话是要有根据的. 现在我帮你找一下根据.
你说"look早已退出智囊团", 根据应该是
look以前说过的不参加投票的话. 具体文章我找不到了, 但
在本版1116文中他又提过不投票, 那么就算这样.
可是, 在本版1680-1683系统deliver的两次投票结果中, look重新投了票.
再考虑到look从来没有正式说过退出BT团的声明, 以及在本版1536文中,
bolic对智囊团成员的说明: "智囊团投票的总人数变动为11人,其中站长2人,"
"所有有关票数计算,请以此为准".
这是在look说过不投票之后, 而也在microbe正式宣布"退出智囊团"(本版1529)之后.
这之后, BT团的站长成员们便没有正式变动过.
从时间顺序上考虑, 没有道理认为look已经不属于BT团. 因此, 你所使用的
BT团人数为8人是不妥的.
这就是不讲理了. 规则写在那儿, 你硬是不遵守, 还有话说?
这个什么惯例是从哪儿来的? 我只
r*******m
发帖数: 270
11
别浪费口舌了,不会有用的。这种事情站方早就找好对策了,按照99年的规定:版主由
智囊团投票表决。也就是说,版主到期后谁来接任、是不是连任完全有智囊团决定。当
然了,站方还是充分尊重我等P民的意见的,P民的意见可以作为参考,但怎么考就是智
囊团的事情了。
另外,99年的智囊团是由P民投票选举产生的代表,外在加上站长组成的。01年以后呢
,站长还在,不过民选的代表已经被全部干掉了。换句话说,过去P民有见解选举权,
现在没有了。
发信人: microbe (奇妙的微生物), 信区: BrainTrust
标 题: [决议] 板主的权利与义务补充规定二
发信站: The unknown SPACE (Sat Dec 18 01:37:47 1999), 站内信件
板主的权利与义务补充规定(二) - 板主的任期
1. 本规定中板主指正板主。
2. 板主上任四个月为一任期,任期满后,如果没有人申请板主一职且现任板主不提出
辞职,现任板主将留任。
3. 板主任期满后,任何人均可在Board板竞选此一板主职务。在此情况下,智囊团将
投票表决,从竞选者(包括
l**k
发帖数: 419
12
来自主题: sysop版 - 新bbs结构(草案)
原bbs结构
(0) BBS 系统 [本站]
(1) 海外兵团 [学校][海外]
(2) 电脑技术 [软件][硬件]
(3) 学术科学 [科学][思想]
(4) 艺术人文 [艺术][人文]
(5) 休闲娱乐 [休闲][娱乐]
(6) 体育养生 [体育][养生]
(7) 知性感性 [闲聊][心情]
(8) 时事论坛 [论坛][新闻]
改版后结构:
(0) bbs系统
◇ bbslists [本站] ○ 本站的各类统计列表与记录 p SYSOP
◆ board [本站] ○ 板主之家 SYSOP
◇ BrainTrust [本站] ○ 本站智囊团 r SYSOP
◇ Collection [本站] ○ 未名文摘 danielf
◆ deleted [本站] ○ 被砍掉的文章 r SYSOP
o***n
发帖数: 18
13
来自主题: sysop版 - 我还想说两句呢
我没有权限看你们braintrust版的文章, 所以我文章里面你的引文全是
从你的3926文里面转过来的, 你没有发现么? 我的感受有一部分就是从那
篇文章而来.
我并没有指责你在为个人狭隘的私利而这么做, 我相信你也不是, 你只
是权衡利弊认为这样可能更加合适而已. 但是你这样的做法在网友里面造
成的实际影响也许远远超过你的估计; 如果觉得某个制度不合适就应该事
前更正, 临到迫在眉睫的时候再改规矩已经很不好了, 作为执行者强行钻
制度的小空子, 这意味着什么? 其他站友能怎么想?
BBS良好气氛的存在与其说是靠管制, 不如说是靠大家对制度的尊重,
毕竟封帐户之类的处理对个人的损害是微乎其微的. 如果BBS的管理者都
不能对站规表示应有的尊重,那么谁还会对这样一个制度表示信任, 谁还
会真把这里的"民主"当回事呢?
建立一种好的气氛是非常不易的,毁掉它却一点也不难. 当你说出"真正
的民主是不可能在一个缺乏民主概念的群体中产生的" 这样的话的时候,
你有没有意识到这样的说法恰恰是被多少人所抗议的, 因为这和那种以人民
不懂民主为理由剥夺人民民主权利的说法没有任何两样.
t****n
发帖数: 1347
14
来自主题: sysop版 - 有关智囊团管理条例
这个"智囊团管理条例"订得好啊, 我是一定要申请入伙的,
不过我对文件精神有几点领会得不清楚的地方, 请立法者
不吝赐教.
1. "I. 实行民主管理,一人一票,决定本BBS之重大决策..."
从下文看, "重大决策"现在只包括解决版务纠纷, 在其他方面
只有"提出合理化建议", 也就是说, 大致是陪审团员兼中顾委
的角色, 不知如此理解当否.
2. "选举过程...赞成票为2/3以上为通过。"
如果只有一票(是赞成票), 算通过吗? 也就是说, 有最低票数限制吗?
3. 在BrainTrust和Campaign,complain的各种投票, 是否记名方式?
4. "执行主席...接受投诉并且协调投诉双方矛盾以解决问题。
如果投诉一方不满意,应提交智囊团讨论以定最后处理办法."
"智囊团的决定都采用投票方式进行..."
如果执行主席迟迟不开投票箱怎么办, 有什么方法enforce?
5. "采用先例判案制度,即如有类似的先例可循,处理问题方式则采用先例式
执行主席不必提交智囊团投票处理"
如果智囊团有成员对主席引用的判例有不同意
l**k
发帖数: 419
15
来自主题: sysop版 - Re: 请教站长一个问题

不是。
第一,制订的制度符合该板的基本开板目的;第二,条例必须保持一致性;第三,
也是最重要的一点,就是保证言论的自由,关于言论自由,不是指在该板可以谈论
任何问题,而是指再该板的主题下,什么意见都可以发表。
与该地区的生活文化等相关,基本上与各大学板功能相同。班主可以将他相某种风格
发展,但是这种发展不能干扰这个板的功能。
提交给braintrust,由他们讨论决定。
有时候的确存在这个问题,欢迎指出,我相信斑竹和智囊团能够你一个比较满意的答复。
B******n
发帖数: 197
16
【 以下文字转载自 BrainTrust 讨论区 】
【 原文由 aimerfy 所发表 】
(1) 投票内容
您赞成投诉条例(第二稿)吗? #1221
(2) 投票结果
投票人数: 15
赞成: 13
反对: 2
弃权: 0
赞成票比例: 86.7% 达到修改站规所要求的2/3
通过。
(3) 投票ID
aimerfy, look, far, Blumlein, brisk, walklooktalk
microbe, space, bolic, sing, mci, fencer, danielf
fyp, fool
未投票ID
caimi, piano
(4) 投票意见
aimerfy: 赞成。以后可以再根据大家的建议逐步完善。
look: 赞成。同初稿相比改动不大。
far: 赞成。
Blumlein: 赞成。
brisk: 赞成。但还需要一些修改。
walklooktalk: 赞成。
micro
l**k
发帖数: 419
17
Please contact the current chairman of BraintTrust group
(the current
bm of complain board). I am sure s/he will give your answer.
bolic
is the sysop who be in charge of BrainTrust group, if you
have further
questions, you can contact him also.
l**k
发帖数: 419
18
来自主题: sysop版 - Re: no, 你的答复?
thound's post right was already stopped after you reported his
ad. if you insist in deleting thound's ID, you could ask for
braintrust group's judgment. We sysops have aleady passed
the power to it.
k**y
发帖数: 320
19
来自主题: sysop版 - 0区的每个版是做什么用的
0区基本上是网虫和站长,版主,BT团交流的地方,该区各版不计经验
值(JYZ)一共设15个版.下面分别介绍各区的用途,重要的用*表示
1.Announcement*:站长发布重要布告的地方,其他人不能发文章.
重要布告包括:重要站规,功能增加语减少,BBS重要成员变化
如果你的问题非常重要,可以考虑先看这个版
2.ApplyClub:申请俱乐部的地方.任何人可以申请俱乐部和表示支持.
俱乐部换版主也在此进行.具体办法见俱乐部管理条例
3.bbslists:每天更新的BBS统计内容,重要的有:总表现值排行榜.
一般来讲排在前50名的对BBS比较精通,有问题可以发msg问他们.
十大热门话题.以参加该话题(title)讨论的id数(不是文章数)为标准
4.board*:申请做公共版主或是申请新版,表示支持(不支持)申请的地方.
有关版主规则也可以在该版讨论.
5.BrainTrust:BT团对投诉讨论,更改规则的地方,其他人不能发文章.
该版版主由BT团当值主席出任.具体见BT团管理规定.
6.Campaign:一般网虫竞选BT团,拉票,支持其他网虫竞选的地方.
7.Collection*
l*****u
发帖数: 199
20
来自主题: sysop版 - 抗议智囊团
请各版主注意BrainTrust版正在进行的投票。
在下以为关于 "版主权力义务修正案" 应该由版主公投决定,
而不是由智囊团在不徵求版主意见和感受的情况下自行决定。
版主不是如同网友一样, 网友是在无偿享受bbs 提供的言论
自由和交流环境, 而版主是在无偿给bbs 提供服务以协助
bbs 拥有者保护言论自由和交流的环境。
版主应该对非受bbs 软件给予的权限限制的自我约束性行为
规范拥有发言权和表决权。
对于现在正在进行的 "版主权力义务修正案" 智囊团投票,
本版主持强烈反对态度。
现行修正案草案内容是:
版主封人,须在版面上发文通知,指明谁,因什么原因被封,及封人时间
本人人为: 这个修正案有三点不妥:
1.容易引发版面上就此的争议, 破坏版面主题;
2.客观上羞辱了被封者, 刺激被封者抗争;
3.激化版主和网友的矛盾, 使版主难做。
本人提议: 将这个修正案改为:
版主封人,须发信通知被封者, 说明封人的原因, 以及自动解封的期限,
以及是否接受回信同意不再犯从而提前解封。
请关心此事的版主回应和提出意见和建议。
此文转发board.
l*****u
发帖数: 199
21
【 以下文字转载自 BrainTrust 讨论区 】
【 原文由 fool 所发表 】
试运行看看, 目前的Chinanews的状况的确已经影响了它的正常运转。
完全成为法轮功支持和反对者的表演舞台。很多朋友都选择了放弃这
个版。但是国外的朋友的确喜欢看到国内的新闻, 国内的一些朋友
也希望看到国外的报道。虽说可以分别找新浪多唯之类,但这样本站
提供这个方便也是挺好的。
完全的纯新闻是不容易办到,但一个不是那么民主的版还是可以的。
版主可以把影响该版正常运转的帖子删掉, 以维持其正常功能。
过期BT团员 fool.
N*****N
发帖数: 1605
22
来自主题: sysop版 - 能申请关其他版么?
【 以下文字转载自 board 讨论区 】
发信人: NICEMAN (耐丝曼-大脑工作室-休闲娱乐益智好去处), 信区: board
标 题: 能申请关其他版么?
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 13 11:38:12 2007), 转信
有个BrainTrust版,最后发文是2001年了,能给关了么?因为it前面的字母和俺们Brai
nTeasr版一样,导致很多人使用上的不便。这当然不是一个大的问题,但毕竟方便了大
家,对于本版的发展的是有好处的。希望站务能从支持活跃小版的方面考虑一下,给于
一些支持,谢谢。
s**a
发帖数: 1770
23
来自主题: sysop版 - 能申请关其他版么?
或者把braintrust的版名改了也成啊,反正不用,叫什么都一样

Brai
c***u
发帖数: 5501
24
来自主题: sysop版 - 能申请关其他版么?
支持,有些没用的版面可以关了.

【 以下文字转载自 board 讨论区 】
发信人: NICEMAN (耐丝曼-大脑工作室-休闲娱乐益智好去处), 信区: board
标 题: 能申请关其他版么?
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 13 11:38:12 2007), 转信
有个BrainTrust版,最后发文是2001年了,能给关了么?因为it前面的字母和俺们Brai
nTeasr版一样,导致很多人使用上的不便。这当然不是一个大的问题,但毕竟方便了大
家,对于本版的发展的是有好处的。希望站务能从支持活跃小版的方面考虑一下,给于
一些支持,谢谢。
g***y
发帖数: 4784
25
来自主题: sysop版 - 能申请关其他版么?
关了关了

【 以下文字转载自 board 讨论区 】
发信人: NICEMAN (耐丝曼-大脑工作室-休闲娱乐益智好去处), 信区: board
标 题: 能申请关其他版么?
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 13 11:38:12 2007), 转信
有个BrainTrust版,最后发文是2001年了,能给关了么?因为it前面的字母和俺们Brai
nTeasr版一样,导致很多人使用上的不便。这当然不是一个大的问题,但毕竟方便了大
家,对于本版的发展的是有好处的。希望站务能从支持活跃小版的方面考虑一下,给于
一些支持,谢谢。
w*******y
发帖数: 60932
26
Diplo fans and those of you with La Roux' "Bulletproof" stuck in your head,
you'll like this.
The Major Lazer braintrust (Diplo & Switch) put this mixtape together for La
Roux while working on new material in Jamaica. It features a bunch of JA-
inspired blends, special remixes, dubplates and more but you don't really
need to be sold on this thing - Mad Decent Records is giving it to you today
for FREE.
Immediate download:
http://maddecent.bandcamp.com/releases
of 14-track album in your choice
首页 上页 1 2 3 4 5 6 (共6页)