z***t
发帖数: 10817 | 1
白宫邀请cnn记者来
记者不守提问秩序 已经回答完问题了 还没完没了霸着mic 打断别人提问
你们廊庑习惯夹队 乱嚷嚷 我们不习惯
新闻自由是你有自由播报这条新闻 廊庑要不要关心下tg的新闻自由现状？ |
|
发帖数: 1 | 2 扯，djt知道会和CNN冲突，才点他的名。不然，可以不给机会。你以为大家看不出吗
: 白宫邀请cnn记者来
: 记者不守提问秩序 已经回答完问题了 还没完没了霸着mic 打断别人提问
: 你们廊庑习惯夹队 乱嚷嚷 我们不习惯
: 新闻自由是你有自由播报这条新闻 廊庑要不要关心下tg的新闻自由现状？
|
|
c******r
发帖数: 2306 | 3 过去２０年的一个显著的戏剧性的变化就是“共产”和资本主义的合流 （等下解释引
号部分）。一个国家不仅可以要么集权，要么资本主义，而是可以集权资本主义。这就
是斯大林和bill o'reilly的政治思维联姻，这就是本世纪中国走的路。
多年前，甚至到现在，还有人认为西方媒体到中国去会加速中国的民主化，认为市场化
和民主化有直接的因果关系。于是花花公子，时代周刊，美国偶像都被认为是进步的象
征，因为起码中国正在接受世界传达的资讯。 的确，“改革开放”政策使得中国看到
了世界，被世界所吸引，中国也因为其廉价而庞大的劳动力市场而吸引了世界。正是因
为这些新的发展，给人一种罗曼蒂克的假象，仿佛中国正在拥抱西方奋斗百年的价值。
这是一种假象。
虽然一直以来西方不断的批评中国新闻的不自由，谁是中国新闻自由匮乏的得利者，这
个问题的回答会解释很多的东西。
西方能够到中国找到如此廉价的劳动力，在很大程度上恰恰是得利于中国没有民主这个
现实。 血汗工人没有保障，弱势群体仿佛透明，困苦的一面完全被玻璃高楼给掩盖。
西方企业，全球化的资本主义正是中国不民主的主要得利者，也是中国新闻不自由的得
利者。 因为很多 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 4 新闻自由背后的中国与西方 zt
来源: fairay 于 09-01-13 01:20:14 [档案] [博客] [旧帖] [转至博客] [给我悄悄
话]
作者：宋鲁郑
在西方眼里，或者理论界，中国是没有新闻自由的国家。并以此来攻击中国的媒体只有
宣传没有新闻。对于曾经充当过各种理论试验场的中国来说，已经成熟到不会只相信理
论的程度了。哪我们就一起来看看真实生活中西方和中国的新闻异同。由于本人长期生
活于法国，便主要以法国为主其他西方国家为辅进行对比评论。
首先，对比一下媒体的拥有者。中国，毫无疑问绝大多数是属于各级政府，即使有些企
业或行业拥有传媒工具，也要从属于政府宣传部门的管理。因此，媒体主要是体现政府
的立场。而法国则略有不同。拥有媒体的分别为政府和财团。TF1，法国电视一台，老
板是法国最大的电信公司布依格，法国二台和三台则是法国政府。这三大电视台基本垄
断了法国的电视资讯。法国名列第一的日报《费加罗》，最大的股东是法国军工企业达
梭集团。法新社名义上是独立的报业联营企业，实际上是法国官方通讯社。因此，法国
的媒体自然是要体现政府、财团和军方的立场。2 |
|
l*s
发帖数: 6372 | 5 据英国广播公司17日报道，美国总统奥巴马签署了《丹尼尔•珀尔新闻出版自由
法案》，使之成为法律。根据该法，美国国务院的年度人权报告将列举那些侵犯新闻自
由国家的名单。奥巴马称，此举传递给其他国家一个强烈的信号：美国对各国如何对待
媒体很重视。那么，美国此举意味着什么？
“压制言论”的国家将受惩
奥巴马称，该法将表明，那些压制言论自由的国家，将会因为他们对媒体的行动而
受惩罚。奥巴马声称，丹尼尔•珀尔离开人世的那一刻，牵动整个世界，它提醒
我们，媒体自由是多么珍贵。“这个法律以庄严的方式，使我们明确地站在新闻自由这
一边。”
新法授权美国国务院确认哪些国家违反了新闻出版自由原则，认定这些国家的政府
是否参与、提供便利或容忍这些侵犯行为，对这些国家所采取的保护记者安全以及媒体
独立的措施进行评估，并形成报告。
以遇难美国记者命名
美国福克斯新闻网等媒体称，该法名称是为了纪念美国记者丹尼尔•珀尔。
2002年初，《华尔街日报》驻南亚首席记者丹尼尔•珀尔在巴基斯坦的卡拉
奇遭恐怖分子绑架，2002年2月1日被斩首，逝年38岁。
5月17日上午奥巴 |
|
a****l
发帖数: 1696 | 6 "我已经说得很清楚了。纽约的媒体不让你的言论在他们的平台上发表，和言论自由没有
关系，因为他们没这个义务。"
我只是报道一个事实：NYT选择性的不让评论，特别不让评论他们单方的中国新闻。我
没说NYt没有这个权利。我报道的是一个事实。我题目是“新闻自由？”注意那个引号
。我并没有说太多。是你急着辩护，所以此地无垠的想象我在说很多。
你在NYT工作吗？否则你怎么知道他们为什么选择性不让评论中国新闻？这个事情，我
在网上搜不到合理解释，那我只能猜测拉。这个事情NYT没有解释，没有数据，所以我
就猜测，甚至胡乱猜测，这难道不是西方媒体随便抓一个街头采访来作为丑化中国的“
证据”的借口？你不透明，所以我就有权利乱猜，这是跟西方媒体学的。举证澄清的责
任在NYT，不在我。
“你在美国有一千一万个渠道发表你的看法，你现在就在Mitbbs上大放厥词，美国政府没
有来抓你。任何美国人都可以不受限制地访问Mitbbs，所以你的言论自由没有受限。”
美国政府没抓我，是因为我是小人物，每影响。如果我有刘晓波那样的影响，他们就会
的。前面有老将威胁报告FBI, 你说这对追求民主自由的汉奸LJ是不是极大的讽刺？... 阅读全帖 |
|
h****g
发帖数: 11365 | 7 补充一点，这就是新闻自由不放开的结果。美国的媒体都是竞选和新闻互相抹黑中锻炼
出来的。
中国就是没有新闻自由，没有竞争媒体，把这些记者惯坏了。要是有竞争对手，当天就
有其他媒体给抓出来，再也没有敢这么报道的。 |
|
j**n
发帖数: 13789 | 8 我读过两本港台出版的温家宝的传记。我密切关注温家宝的所有言行。我甚至有人可
以对温家宝近距离观察。
我是绝对相信温家宝是自由民主派的。从温家宝的一贯言论，从李锐等高层对温家
宝的肯定，从赵紫阳对温家宝的肯定，从温家宝的反垄断行动，以打击太子党控制的垄
断国企，从温家宝的家史和个人史，和被共产党政治歧视的历史，等等，我们可以得出
结论：温家宝是自由民主派，温家宝是支持多党制民主的，温家宝是支持新闻自由的，
温家宝是支持司法独立的，温家宝是支持分权制衡的。一句话，温家宝是支持普世价值
的。
但是，温家宝一个人的力量难以推动自由民主化。温家宝在9名政治局常委，只有一
票。温家宝在24名政治局委员中，只有一票。所以，以现在的保守的政治局和保守的政
治局常委来看，温家宝是很孤立的。
但是，温家宝代表发展方向。目前的保守的政治局和政治局常委，即将在两年后的
18大上退休。温家宝代表18大后的新生代领导人的政治观的主流。
温家宝在国务院工作多年，温家宝深刻了解国务院里的自由民主派有多强大。温家
宝对现在62岁以下的自由民主派官员的政治观点是了解和支持的... 阅读全帖 |
|
d*****g
发帖数: 441 | 9 西方有一点不懂，TG是在压制中国的各种极端势力，那种以为
新闻自由民主化后就能亲西方的想法太过幼稚。西方的主流舆论
是丑化中国的，这与中国民不民主，独不独裁无关。是中国的块
头太大，而且文化相对西方是异类，具有颠覆世界政治经济秩序
的能力。这种现实西方很清楚。中国民众并不知道西方骨子里的
对中国仇视和焦虑的心里。新闻自由只能使中国人民都看到这个
现实，结果呢？很容易想像，全面仇恨西方。
何以见得？老美自己都有统计,在美国的中国人大多数不喜欢美
国对中国的做法，也反对以美式民主去改变中国。老美还奇怪呢？
怎么受这么多年自由民主的教育还反美嗫？百思不得其解。
我们很容易理解，因为我们知道西方人的真实心里，而国内人不
是很清楚。还以为TMD老美真喜欢中国呢。
中国自由民主化后绝对更加反西方！任何极端势力都不利于中国。
必须压制。 |
|
O****r
发帖数: 333 | 10 造假是因为没有新闻自由 = 绑匪撕票是因为人质家属没给钱。是这个道理吗？
西媒绑架了中国新闻事件在国外的话语权，威胁TG要赎金，TG不给，所以就要撕票--对报道进行造假诋毁。
中国还没有任何法律、法规惩罚对中国新闻造假的外国媒体的。他们的报道可以不受任何压力地造假，还说没有自由？
在任何西方国家，诽谤罪、损害名誉罪都是堂堂正正的罪名吧？什么言论自由的借口在法律上都拗不过的。那些媒体造谣什么明星的绯闻，都可以打很多官司。如果共产党作为一个组织，找个法人代表去法院告他们造谣诽谤，诋毁名誉，要求赔偿多少多少的金钱，按照西方的那些天文数字的赔偿案的先例来看，他们还不很快就要破产？ |
|
s*******n
发帖数: 10426 | 11 大财团控制的各家媒体有权利选择报道什么，不报道什么，这个是人家的自由，小将们
无权干涉，白宫也无权干涉。你们想报道的话就自己办媒体报道，这个大财团也干预不
了，政府也干预不了。这个才叫新闻自由。
新闻自由不是你想让人家报道啥人家就得报道啥，而是人家想报道啥人家就报道啥，你
想报道啥就报道啥，只要大家都在法律框架内行事，就没人能干预你。
至于你办的媒体没人关注，那是你的能力问题，或者是别人根本不认同你的观点，这是
你自己的问题。 |
|
P*****t
发帖数: 205 | 12 新闻自由是理想主义，没有监管的新闻自由，肯定是撒谎自由。 |
|
f**********u
发帖数: 348 | 13 你这是为了反对而反对啊.新闻自由不意味着新闻从业者想说什么就说什么，它们也要
遵守既定规则，可实际情况呢，是现在这些从业者连妓女都不如，可是即使这样也没有
见老川关了cnn，抓了哪个记者。我在这里如果骂你的话，你也肯定骂回来对吧？凭什
么cnn使劲抹黑老川可以，老川怼回去你就认为人家是独夫？真要说独夫的话现在包子
帝称第二没有人敢说自己是第一吧。
[在 sgrastar (Theodore) 的大作中提到：]
:你这叫胡搅蛮缠还倒打一耙。新闻自由乃是民主的柱石，把新闻媒体称为国家敌人是
独裁专利，从希特勒到列宁斯大林到疮破，独夫所见略同啊。 |
|
F***m
发帖数: 2284 | 14 发现香港记者协会的人是傻子还是故意的，是支援暴徒的，他们说，这香港警察抓冒充
记者的暴徒是妨碍新闻自由，这是什么逻辑，按道理说，这记协的人应该警察才对，因
为抓了这些冒充暴徒的人，等于是帮助记者洗清楚嫌疑，这是帮助记者呀。
谁也不愿意看到自己被冒充，可是看到这些人的发言，竟然觉得这是妨碍新闻自由，我
真是去。我验证怀疑，这个协会的人发言人，是暗地里支持暴徒的，我觉得，以后香港
政府需要抓住两件事，一件是加强中国历史教育，另外一个是加强对新闻的监管。 |
|
V*U
发帖数: 2226 | 15 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wayofflying (小破熊), 信区: Military
标 题: 不讲新闻自由了 美“奋进”号发射禁止中国记者入场
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 17 11:37:32 2011, 美东)
美“奋进”号发射禁止中国记者入场
来源: 丁庄秀园 于 2011-05-17 07:43:24 [档案] [博客] 旧帖] [转至博客] [给我悄
悄话] 本文已被阅读：40次 字体：调大/调小/重置 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 |
加跟贴 | 查看当前最热讨论主题 【多维新闻】美国“奋进”号航天飞机16日从佛罗
里达州肯尼迪航天中心发射升空，开始其第25次也是最后一次飞行任务，全球媒体广为
关注。
据新华网5月17日报道，这当然也是一个让中国科技界和媒体非常关注的事件，因为除
了“奋进”号本身，诺贝尔奖获得者丁肇中负责的用于寻找反物质组成的宇宙的阿尔法
磁谱仪，搭载“奋进”号赴国际空间站，许多中国科学家参与了这个项目。
然而，让人意想不到的是，采访“奋进”号发射的中国媒体记者竟然由于一个新出炉的
“沃... 阅读全帖 |
|
T****i
发帖数: 15191 | 16 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: cameross (CameroSS), 信区: Military
标 题: Re: 中国没有新闻自由
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 11 02:24:26 2017, 美东)
中国人自己不想要新闻自由吧
或者更准确一点，如果让中国的小市民去选择，是要在走向民主自由的路上必经的血雨
腥风，包括付出房价腰斩、治安下降的代价，还是要工资持续上涨，房价经济总体稳定
上升——答案是不言而喻的
所以现在国内这块改革没动力。以后什么情况，不清楚 |
|
S**b
发帖数: 1883 | 17 一谈到新闻自由的问题，某些人如痴如狂。其实新闻自由有三种境界，我分别把他们称
为：“堵嘴”， “婴儿的哭闹”，“即将被杀的猪的嚎叫”。
第一种境界叫“堵嘴”，那是法西斯暴行，即根本不允许别人有任何反对意见，如果有
，就杀，动用特务暗杀，或者欲加之罪，何患无词地杀。比如当年的国民党反动派搞白
色恐怖，冷战时期FBI暗杀国内左翼记者，都是属于这类。
第二种境界叫“婴儿的哭闹”，其实也是比较理想的，国内现在近似于这种境界。就是
说，媒体象婴儿，政府象母亲。大家知道，婴儿一哭闹，母亲总得照料一下的。也正是
因为如此，媒体的任何不满或者指责，最后都要表现为政府相应的行动。就是说政府是
爱面子的，当然一看到负面消息就不高兴，就希望有关的人该撤职的就撤职，该杀的就
杀，该捕的就捕。
第三种境界叫“即将被杀的猪的嚎叫”，那就是指今天的美国了。为什么叫做“即将被
杀的猪的嚎叫”呢？ 我在当兵的时候，连队里都是养了几十头猪的。每逢年过节，就
要杀猪吃，大家当然都口水直流。 我也帮杀过猪，帮着把猪摁住，杀过之后再用刮胡
子刀刮毛。猪在死到临头的时候就拼命地叫，那声音的分贝数是非常大的。但是我们并
没有一个计 |
|
x******g
发帖数: 33885 | 18 小将们不是干预美国的新闻自由，他们在嘲笑美国的新闻自由。 |
|
j***x
发帖数: 1469 | 19 言论相当自由了，你看看网易评论和天涯吧，
新闻嘛，只要没有政治倾向，没人管啊，大事等新华社通稿。
你标题并不准确。
用“民主”代替“言论新闻自由”，就会有有说服力的理由。 |
|
I******a
发帖数: 3812 | 20 这个造假有理的逻辑就是--- 因为你关门不听，所以我就应该撒谎给你听。这个就是无
赖逻辑。
无赖是因为 1。西方造假在土共出现之前就有历史，没新闻自由只是一个托辞。
2。西方造假也会针对其它国家，土共没新闻自由也只是一个托辞。
老将们无非几个论点：1。西方不造假。2。即使造假也比土共少。 3。西方造假也是出
于高尚的动机，土共即便讲真话也是卑鄙使然。 4。不喜欢拉倒滚回中国，在西方就要
喜欢西方造假（上厕所就要吃大便的逻辑）。
这个坛子混常了，没有必要辩论，谁也不会说服谁，就只管呛着来。老将小将如果不能
演化成各自方的基本教义者，中将就不免沦为基本教义者的的命运。
NPR都能算左派，米国还哪里有什么左派不是纸糊的陪葬品。 |
|
t*******y
发帖数: 374 | 21 Thomas 指出: Congress, the White House and Hollywood, Wall Street are owned
by Zionists. No question,
如此严重的叛国势力，都没有一个媒体敢公开讨论，说出真相的元老级记者就被迫下台
，还奢谈什么＂新闻自由＂，实在太好笑。对，你可以骂总统，却不能骂太上皇，这叫
新闻自由？ |
|
G**L
发帖数: 22804 | 22 纯扯几把淡。马犹都讲新闻自由，产党没上台之前也跟凯申讲新闻自由 |
|
v*********u
发帖数: 10464 | 23 祝贺台湾新闻自由亚洲第一
最近在台湾看了一些台湾电视，造谣太多，各种乱七八糟的新闻也很多
还是继续看我的CNN吧，至少胡说八道的东西离自己比较远 |
|
L*****d
发帖数: 5093 | 24 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: spiceitup (spiceitup), 信区: USANews
标 题: 已电邮fox news，支持新闻自由，不必道歉
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 7 13:22:43 2016, 美东)
狗急跳墙，恼羞成怒的都是华裔左逼政客，就是同一帮支持aa的傻逼。
这里面绝对是猪党在煽风点火，接机炒作大选。
告知fox news 在美国能说英语，能自食其力的华人都支持trump，反对政治正确，支持
民主和新闻自由。 |
|
C**********e
发帖数: 23303 | 25 公知汉奸老将鼓吹的新闻自由
在老川的fake news有力反击下
显出了新闻为了钱和权贵服务的本来面目
金钱和权贵把持了媒体
而在西方的普通人民由于没有钱和权
是没有报道新闻的权利的
fake news 好样的
中国要不是土共一直为人民发声
权贵保持的新闻和媒体会成为何婊子样真是可想而知 |
|
C**********e
发帖数: 23303 | 26 公知汉奸老将鼓吹的新闻自由
在老川的fake news有力反击下
显出了新闻为了钱和权贵服务的本来面目
金钱和权贵把持了媒体
而在西方的普通人民由于没有钱和权
是没有报道新闻的权利的
fake news 好样的
中国要不是土共一直为人民发声
权贵保持的新闻和媒体会成为何婊子样真是可想而知 |
|
k***n
发帖数: 1557 | 27 你当了廊五都不懂，新闻自由的无耻总好于新闻不自由的无耻 |
|
S**b
发帖数: 1883 | 28 一谈到新闻自由的问题，某些人如痴如狂。其实新闻自由有三种境界，我分别把他们称
为：“堵嘴”， “婴儿的哭闹”，“即将被杀的猪的嚎叫”。
第一种境界叫“堵嘴”，那是法西斯暴行，即根本不允许别人有任何反对意见，如果有
，就杀，动用特务暗杀，或者欲加之罪，何患无词地杀。比如当年的国民党反动派搞白
色恐怖，冷战时期FBI暗杀国内左翼记者，都是属于这类。
第二种境界叫“婴儿的哭闹”，其实也是比较理想的，国内现在近似于这种境界。就是
说，媒体象婴儿，政府象母亲。大家知道，婴儿一哭闹，母亲总得照料一下的。也正是
因为如此，媒体的任何不满或者指责，最后都要表现为政府相应的行动。就是说政府是
爱面子的，当然一看到负面消息就不高兴，就希望有关的人该撤职的就撤职，该杀的就
杀，该捕的就捕。
第三种境界叫“即将被杀的猪的嚎叫”，那就是指今天的美国了。为什么叫做“即将被
杀的猪的嚎叫”呢？ 我在当兵的时候，连队里都是养了几十头猪的。每逢年过节，就
要杀猪吃，大家当然都口水直流。 我也帮杀过猪，帮着把猪摁住，杀过之后再用刮胡
子刀刮毛。猪在死到临头的时候就拼命地叫，那声音的分贝数是非常大的。但是我们并
没有一个计 |
|
N*******M
发帖数: 3963 | 29 右派要求大家都有新闻自由， 左派要求只有左派有新闻自由 |
|
J*******8
发帖数: 528 | 30 川粉抱怨中国没有新闻自由， 但支持Trump镇压新闻自由。 |
|
J*******8
发帖数: 528 | 31 Fake news 总是有的， 但不能以fake news为借口打击新闻自由。老百姓更不能为这种
行为叫好。很多统治者就是把对自己不利的统统扣上fake news的帽子， 这对统治者来
说是可以理解的， 但一大帮人不问青红皂白帮统治者攻击新闻自由，那就是悲哀， 无
论你怎么给别人扣帽子或贬低别人。 |
|
J*******8
发帖数: 528 | 32 川粉抱怨中国没有新闻自由， 但支持Trump镇压新闻自由。 |
|
J*******8
发帖数: 528 | 33 Fake news 总是有的， 但不能以fake news为借口打击新闻自由。老百姓更不能为这种
行为叫好。很多统治者就是把对自己不利的统统扣上fake news的帽子， 这对统治者来
说是可以理解的， 但一大帮人不问青红皂白帮统治者攻击新闻自由，那就是悲哀， 无
论你怎么给别人扣帽子或贬低别人。 |
|
T**********s
发帖数: 2135 | 34 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: TomsnReuters (汤生撸透射), 信区: Military
标 题: 床铺轰走了记者吉姆，说好的新闻自由呢？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 7 22:15:08 2018, 美东)
灯塔国说好的新闻自由呢？ |
|
J*******8
发帖数: 528 | 35 一帮黄皮疮粉在中国呆过，知道新闻自由好，一党专制不好，现在却拼命支持犬普压制
新闻自由，还强烈要求一党专制。 |
|
L*****d
发帖数: 5093 | 36 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: spiceitup (spiceitup), 信区: USANews
标 题: 已电邮fox news，支持新闻自由，不必道歉
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 7 13:22:43 2016, 美东)
狗急跳墙，恼羞成怒的都是华裔左逼政客，就是同一帮支持aa的傻逼。
这里面绝对是猪党在煽风点火，接机炒作大选。
告知fox news 在美国能说英语，能自食其力的华人都支持trump，反对政治正确，支持
民主和新闻自由。 |
|
b********e
发帖数: 73 | 37 德国之声8月5日报道称，就在北京奥运前夕德国体育信息通讯社的三名编辑部负责人之
一的黑尼希先生被雇主解除职务，而原因竟然是被认为报道内容“亲华”！
因为“亲华”报道被解雇？而且还是发生在号称新闻自由的西方国家——德国？！真让
我大跌眼镜。
德国媒体对此议论纷纷。我们先看看德国媒体是怎么分析的：<
德国时代周报在线对黑尼希先生一语点破“天机”：撤职是因为“他最近的报导明显亲
华。”时代周报还举了别的例子：今年3月西藏事件发生后，黑尼希写道：“随着火炬
越来越接近奥运会的场地，西藏问题将越来越进入人们的意识。”该报的记者解释这话
的意思：“他警告不要干扰奥运火炬的传递，表示：自由西藏活动者们这么做只能破坏
他们自己的愿望。”在国际奥委会主席罗格就中国解除删锁进行解释后，其它西方通讯
社都批评国际奥委会，说他们在跟中国打交道中太幼稚。但黑尼希的报导中却认为这个
新闻会上最重要的是，罗格称中国对放开互联网的承诺是"对这个国家来说史无前例的
事情"。
法兰克福汇报在题为“吼得太早了”的报导中明显同情黑尼希：“雇主这样的反应可能
是过度了的。黑尼希在这件事上虽然吼得太早，但总体上，他几十年来是人们 |
|
S**b
发帖数: 1883 | 38 一谈到新闻自由的问题，某些人如痴如狂。其实新闻自由有三种境界，我分别把他们称
为：“堵嘴”， “婴儿的哭闹”，“即将被杀的猪的嚎叫”。
第一种境界叫“堵嘴”，那是法西斯暴行，即根本不允许别人有任何反对意见，如果有
，就杀，动用特务暗杀，或者欲加之罪，何患无词地杀。比如当年的国民党反动派搞白
色恐怖，冷战时期FBI暗杀国内左翼记者，都是属于这类。
第二种境界叫“婴儿的哭闹”，其实也是比较理想的，国内现在近似于这种境界。就是
说，媒体象婴儿，政府象母亲。大家知道，婴儿一哭闹，母亲总得照料一下的。也正是
因为如此，媒体的任何不满或者指责，最后都要表现为政府相应的行动。就是说政府是
爱面子的，当然一看到负面消息就不高兴，就希望有关的人该撤职的就撤职，该杀的就
杀，该捕的就捕。
第三种境界叫“即将被杀的猪的嚎叫”，那就是指今天的美国了。为什么叫做“即将被
杀的猪的嚎叫”呢？ 我在当兵的时候，连队里都是养了几十头猪的。每逢年过节，就
要杀猪吃，大家当然都口水直流。 我也帮杀过猪，帮着把猪摁住，杀过之后再用刮胡
子刀刮毛。猪在死到临头的时候就拼命地叫，那声音的分贝数是非常大的。但是我们并
没有一个计 |
|
S**b
发帖数: 1883 | 39 一谈到新闻自由的问题，某些人如痴如狂。其实新闻自由有三种境界，我分别把他们称
为：“堵嘴”， “婴儿的哭闹”，“即将被杀的猪的嚎叫”。
第一种境界叫“堵嘴”，那是法西斯暴行，即根本不允许别人有任何反对意见，如果有
，就杀，动用特务暗杀，或者欲加之罪，何患无词地杀。比如当年的国民党反动派搞白
色恐怖，冷战时期FBI暗杀国内左翼记者，都是属于这类。
第二种境界叫“婴儿的哭闹”，其实也是比较理想的，国内现在近似于这种境界。就是
说，媒体象婴儿，政府象母亲。大家知道，婴儿一哭闹，母亲总得照料一下的。也正是
因为如此，媒体的任何不满或者指责，最后都要表现为政府相应的行动。就是说政府是
爱面子的，当然一看到负面消息就不高兴，就希望有关的人该撤职的就撤职，该杀的就
杀，该捕的就捕。
第三种境界叫“即将被杀的猪的嚎叫”，那就是指今天的美国了。为什么叫做“即将被
杀的猪的嚎叫”呢？ 我在当兵的时候，连队里都是养了几十头猪的。每逢年过节，就
要杀猪吃，大家当然都口水直流。 我也帮杀过猪，帮着把猪摁住，杀过之后再用刮胡
子刀刮毛。猪在死到临头的时候就拼命地叫，那声音的分贝数是非常大的。但是我们并
没有一个计 |
|
B*****e
发帖数: 657 | 40 这不是中国问题和西方新闻自由，而是新加坡问题和西方新闻自由。不要偷换概念，新
加坡和中国不一样。 |
|
z*********n
发帖数: 94654 | 41 类似天朝新闻发布会不让西方反动媒体进门，当然也没法阻挡西方媒体报道
不让进门这事的确影响了一定程度的新闻自由，当然应该不应该活该不活该是另一个话
题啦
我看着也挺过瘾的
filter让谁进不让谁进的确有一定的限定新闻自由的嫌疑
当然现在cnn是落水狗，很多人觉得很过瘾，很开心，包括我，但是这是另一个话题 |
|
d*********o
发帖数: 6388 | 42 http://news.21cn.com/today/topic/a/2013/1008/15/24361999.shtml
中共中央委员、中国社科院常务副院长王伟光
习近平同志在全国宣传思想工作会议上强调，经济建设是党的中心工作，意识形态工作
是党的一项极端重要的工作。我们必须把意识形态工作的领导权、管理权、话语权牢牢
掌握在手中，任何时候都不能旁落，否则就要犯无可挽回的历史性错误。牢牢掌握意识
形态工作领导权、管理权、话语权，是新的历史条件下做好意识形态工作的重大要求，
是巩固马克思主义在意识形态领域的指导地位、巩固全党全国人民团结奋斗的共同思想
基础的坚强保障。
牢牢掌握意识形态工作领导权、管理权、话语权，必须不断巩固马克思主义在意识
形态领域的指导地位，一刻也不放松和削弱意识形态工作
邓小平同志早在改革开放之初就指出，我们要建设的社会主义国家，不但要有高度
的物质文明，而且要有高度的精神文明，要两手抓，两手都要硬。新形势下，落实党的
十八大提出的宏伟目标，实现中华民族伟大复兴的中国梦，必须始终坚持这个基本方针
不动摇，把意识形态工作放在极端重要的位置抓紧抓好。当前，世界范围内各... 阅读全帖 |
|
T****D
发帖数: 259 | 43 最近的那个大妈碰瓷的报道。严重歪曲事实。没有丝毫民族自豪感。
1.太主观，没有做好充分的调查；
2.不走正常途径，或者根本没有报道的guideline，以确保法律上的严密；
3.内部审查制度欠缺；
4.我基本没看到西方媒体整天暴露他们社会道德败坏的东西，尽管事实上有很多。但是
这么深挖民族劣根性的几乎没有。
5.报道的地域歧视。没听说“一个操着加州口音的大妈。。。”。
总之，新闻自由不能轻易放开。放开必乱。他们还没有能力来正常驾驭这些权利。
现在连南都这种媒体也不能免俗了。凤凰的首页新闻也经常放很多花边新闻。。。。这
些你打开纽约时报或者一些地方报纸都不存在的。 |
|
|
q***i
发帖数: 627 | 45 Facebook为什么审查新闻？
说好的新闻自由，言论自由哪里去了？ |
|
q***i
发帖数: 627 | 46 是相差很远，但本质是一样的。
就是维护社会的意识形态安全，维护国家和全社会的利益。
facebook审查的根本原因是假新闻引起选举的乱象和国家的不稳定。
中国的审查也是为了维护中国政府的统治。只不过在中国，全民没有高度一致的意识形
态认知。有些媒体会被外国势力操纵的。
美国有全民高度一致的意识形态认知，可以相对开放新闻自由，一旦发现威胁到国家利
益，以前说的话就不算了。如果美国发现俄罗斯资金操纵美国国内的媒体，干涉美国总
统选举，美国会怎么样？
这是我想说的。 |
|
f**********u
发帖数: 348 | 47 所谓底线就是可以任意造谣中伤污蔑？新闻自由的基础是中立真实，而不是为了反对而
反对。老川上台一句真话没说过这本身就是不真实的。你的所有的论据的可信度又在哪
里呢？如果你在美国生活工作，你也得承认这两年美国人民的日子越来越好了吧？或者
你觉得像厉害了我的国那样新闻记者连做人的尊严都不要了的去跪舔当权者才叫新闻自
由？
[在 sgrastar (Theodore) 的大作中提到：]
:疮破上台之后没说过一句真话，记者问个尖锐的问题就成了fake news国家公敌？
:CNN本人一向不喜欢，Foxnews也是垃圾中的战斗机。
:当年欧巴马试图封掉fox在白宫的记者，CNN和其他左派媒体集体拒绝去白宫支持fox。
:CNN保持了新闻从业者的基本职业操守和底线。
:执政者可以指出新闻报道的偏颇，但破口大骂甚至要动用司法部直接打击记者，直接
煽动自己的支持者攻击新闻媒体，这就是列宁和希特勒都干过的事。疮破一旦成功，美
国民主寿终正寝，大家该唱西方红，太阳落，美帝出了个唐疮破了。 |
|
f******o
发帖数: 2469 | 48 感谢美国总统 让我们明白了 民主，自由，公正，新闻自由！都是假的
只有钱才是真的 冥思苦想了53年 终于大彻大悟了 |
|
b******g
发帖数: 214 | 49 你说的新闻自由是报道fake news的自由吧？猪党对一切反政治正确言论的镇压就是新
闻自由？ |
|
T******g
发帖数: 21328 | 50 假新闻和新闻自由是两回事，张嘴造谣篡改事实的不是新闻是人民日报 |
|
