l******o
发帖数: 298 | 1 就好像拿到了associate professor一样的，永远不会被裁掉了。 |
p**m
发帖数: 11571 | 2 不叫tenure，但是是事实上的tenure
【在 l******o 的大作中提到】
: 就好像拿到了associate professor一样的，永远不会被裁掉了。
|
s********n
发帖数: 1865 | 3 是的， 但是从postdoc转成staff scientist的比例大概只有20-30%。
一样看publication和grant。 |
x***u
发帖数: 6421 | 4 国家实验室拿不到funding就走人，和大学不一样。 |
m***j
发帖数: 1215 | 5 no any easy funding from the national Lab ?
【在 x***u 的大作中提到】
: 国家实验室拿不到funding就走人，和大学不一样。
|
b*****d
发帖数: 61690 | 6 有DOE直接下拨的钱。lab里面自己竞争。
【在 m***j 的大作中提到】
: no any easy funding from the national Lab ?
|
h********y
发帖数: 2092 | 7 DOE不是所有国家实验室所有group的保护伞，也是有选择地。没有被DOE保护的实验室
是非常可怜的。这就是为啥牛人总是单向流动，从国家实验室往外跑，没有大牛放弃学
校的位置跑到国家实验室（兼职的不算）。没有钱的实验室，就会先把scientist解散
，老板把自己炒掉，postdoc换实验室（如果想接着做）
【在 b*****d 的大作中提到】
: 有DOE直接下拨的钱。lab里面自己竞争。
|
y*******y
发帖数: 357 | |
m***j
发帖数: 1215 | 9 对阿，还是在学校自由，受约束小，有本事申请到钱，就搞的分生水起，搞不到钱就自
己搞自己的研究玩。等tenure了还是学校爽
【在 h********y 的大作中提到】
: DOE不是所有国家实验室所有group的保护伞，也是有选择地。没有被DOE保护的实验室
: 是非常可怜的。这就是为啥牛人总是单向流动，从国家实验室往外跑，没有大牛放弃学
: 校的位置跑到国家实验室（兼职的不算）。没有钱的实验室，就会先把scientist解散
: ，老板把自己炒掉，postdoc换实验室（如果想接着做）
|
