c**t
发帖数: 386 | 1 刚开始学习本版，看了几篇置顶帖子，还是很迷茫。请前辈们解解惑
先说下自己的情况：cs的，两篇journal,11篇会议，2个book chapter，2个patent，
120多点的citation,26个review，2个会议的PC
首先问问该claim什么，1b只要claim两个，我是不是只claim authorship和
contribution就好了，review那个就放contribution里？因为感觉自己review很弱，又
容易被RFE.不是很明白的是看版上大家1b也一般claim三个，有什么原因吗？
主要想问问推荐信，这个最无头绪，不太明白各个方面的推荐信应该如何support.
1. 如果claim review，推荐信就是来自editor，说明reviwer是如何如何牛？
2. 如果claim contribution，推荐信主要来自citation的作者，说明自己的
publication如何影响了他们？
3. 如果claim authorship,推荐信主要来自大牛们，说明会议或杂志是如何的top?
请前辈们指点，万分感谢！ | r*******8
发帖数: 256 | 2 claim两项或三项都行，我觉得你的case可以claim三项（review单独claim），这样
totality 显得更好一些。不管claim多少项都要围绕以下两点：
1 你的research的originality
2 International Impact
我觉得你的case挺强的，好好准备一下应该没有问题。可以在行业内做横向对比。
Good luck! | Q**********0
发帖数: 130 | 3 Your review is strong, why don't you claim it. | e**y
发帖数: 784 | 4 Claim review没问题。
1. 如果claim review，推荐信就是来自editor，说明reviwer是如何如何牛？
说journal牛，reviewer牛 例子
I am writing this letter to acknowledge that Dr. eeyy has helped me reach a
decision regarding publication of a manuscript submitted to xxxx.
xxxx is an esteemed journal in the field of xxxx published by xxxxx. Dr.
eeyy serves as a frequent reviewer for xxxx. I can attest that reviewers of
this journal are selected from leading contributors around the world who
possess exceptional expertise. To be a frequent reviewer, like Dr. eeyy, is
a strong evidence of extraordinary ability in scientific research.
2. 如果claim contribution，推荐信主要来自citation的作者，说明自己的
publication如何影响了他们？
是的。 例子
Earlier in my career, I investigated the possibility of xxxxx. I published
the comprehensive results xxxxxxx. However, due to lacking of xxxxx, xxxxx
is not satisfying. In his novel extension, Dr. eeyy ingeniously developed
xxxxx. This is a challenging problem since xxxxxx. This is a major
contribution to the area of xxxx, because xxxxxxxxx. With the xxxxxx, Dr.
eeyy demonstrated xxxxxx is possible. This work is very important to me and
my collaborators, and by further advancing Dr. eeyy’s work, we invented
xxxxxx, which has the potential to xxxxx.
3. 如果claim authorship,推荐信主要来自大牛们，说明会议或杂志是如何的top?
Authorship不用推荐信。如何Top可以直接用ranking说明。
请前辈们指点，万分感谢！
包子please!!
【在 c**t 的大作中提到】
: 刚开始学习本版，看了几篇置顶帖子，还是很迷茫。请前辈们解解惑
: 先说下自己的情况：cs的，两篇journal,11篇会议，2个book chapter，2个patent，
: 120多点的citation,26个review，2个会议的PC
: 首先问问该claim什么，1b只要claim两个，我是不是只claim authorship和
: contribution就好了，review那个就放contribution里？因为感觉自己review很弱，又
: 容易被RFE.不是很明白的是看版上大家1b也一般claim三个，有什么原因吗？
: 主要想问问推荐信，这个最无头绪，不太明白各个方面的推荐信应该如何support.
: 1. 如果claim review，推荐信就是来自editor，说明reviwer是如何如何牛？
: 2. 如果claim contribution，推荐信主要来自citation的作者，说明自己的
: publication如何影响了他们？
| m******d
发帖数: 414 | 5 很强的EB1B case了
【在 c**t 的大作中提到】
: 刚开始学习本版，看了几篇置顶帖子，还是很迷茫。请前辈们解解惑
: 先说下自己的情况：cs的，两篇journal,11篇会议，2个book chapter，2个patent，
: 120多点的citation,26个review，2个会议的PC
: 首先问问该claim什么，1b只要claim两个，我是不是只claim authorship和
: contribution就好了，review那个就放contribution里？因为感觉自己review很弱，又
: 容易被RFE.不是很明白的是看版上大家1b也一般claim三个，有什么原因吗？
: 主要想问问推荐信，这个最无头绪，不太明白各个方面的推荐信应该如何support.
: 1. 如果claim review，推荐信就是来自editor，说明reviwer是如何如何牛？
: 2. 如果claim contribution，推荐信主要来自citation的作者，说明自己的
: publication如何影响了他们？
| c**t
发帖数: 386 | 6 多谢大家的建议了！
关于review，claim或者不claim对整体的case影响怎么样呢？
觉得自己review不算少，但实在也不算多。最怕的就是说review是routine的工作啥啥
的，所以总有点怕。
【在 m******d 的大作中提到】
: 很强的EB1B case了
| s***c
发帖数: 639 | 7 go claim authorship和review, contribution/totality是必须要的，international
和outstanding
【在 c**t 的大作中提到】
: 刚开始学习本版，看了几篇置顶帖子，还是很迷茫。请前辈们解解惑
: 先说下自己的情况：cs的，两篇journal,11篇会议，2个book chapter，2个patent，
: 120多点的citation,26个review，2个会议的PC
: 首先问问该claim什么，1b只要claim两个，我是不是只claim authorship和
: contribution就好了，review那个就放contribution里？因为感觉自己review很弱，又
: 容易被RFE.不是很明白的是看版上大家1b也一般claim三个，有什么原因吗？
: 主要想问问推荐信，这个最无头绪，不太明白各个方面的推荐信应该如何support.
: 1. 如果claim review，推荐信就是来自editor，说明reviwer是如何如何牛？
: 2. 如果claim contribution，推荐信主要来自citation的作者，说明自己的
: publication如何影响了他们？
|
|
