p*********3
发帖数: 8525 | 1 楼主地里不好，如有说错请大家提出。俄罗斯冻土多，中国西部土地也有不少无法利用
像青藏高原，塔克拉马干沙漠，澳大利亚都是沙漠，加拿大也都是冻土，巴西都是树，
就美国最爽，都是平原，还没沙漠！又有飞地，又有外岛！ |
l********7
发帖数: 1077 | 2 中西部有rocky mountains，阿拉司家也大多数地方不能用
【在 p*********3 的大作中提到】
: 楼主地里不好，如有说错请大家提出。俄罗斯冻土多，中国西部土地也有不少无法利用
: 像青藏高原，塔克拉马干沙漠，澳大利亚都是沙漠，加拿大也都是冻土，巴西都是树，
: 就美国最爽，都是平原，还没沙漠！又有飞地，又有外岛！
|
w****r
发帖数: 15252 | |
K**********i
发帖数: 22099 | 4 明白人。
美国2/3以上都是大平原，任何国家都没有的神级地形，可以建城、可以种地。
中国只有不到1/10可以。
所以我真正看好美国的不是制度，而是大平原。 |
w*******e
发帖数: 15912 | 5 按照绝对面积来说是美国，
按照相对面积来说是三哥。 |
v****g
发帖数: 11080 | 6 尼玛，什么叫可利用？高原上有矿产，沙漠、冻土下面可能有石油。 |
H*********S
发帖数: 22772 | 7 要看气候变化，俄罗斯北美冻土可能变成草原，澳大利亚可能成为雨林 |
H*********S
发帖数: 22772 | 8 地方再好，华人不来抢，终究还是黑墨穆３的
【在 K**********i 的大作中提到】
: 明白人。
: 美国2/3以上都是大平原，任何国家都没有的神级地形，可以建城、可以种地。
: 中国只有不到1/10可以。
: 所以我真正看好美国的不是制度，而是大平原。
|
m*****d
发帖数: 13718 | 9 沙漠可以抢佩特拉，然后牛B了
【在 K**********i 的大作中提到】
: 明白人。
: 美国2/3以上都是大平原，任何国家都没有的神级地形，可以建城、可以种地。
: 中国只有不到1/10可以。
: 所以我真正看好美国的不是制度，而是大平原。
|
n*****y
发帖数: 1217 | 10 美国最麻烦的时候其实还是那个黄石，那么大的活火山，一喷发，三分之二个美国没有
了。
【在 p*********3 的大作中提到】
: 楼主地里不好，如有说错请大家提出。俄罗斯冻土多，中国西部土地也有不少无法利用
: 像青藏高原，塔克拉马干沙漠，澳大利亚都是沙漠，加拿大也都是冻土，巴西都是树，
: 就美国最爽，都是平原，还没沙漠！又有飞地，又有外岛！
|
|
|
H*********S
发帖数: 22772 | 11 黄石火山是超级大火山，喷发周期是地质年代概念，也许两百年后喷发，也许几百万年
后才喷发
当然一旦喷发，美国基本报废
【在 n*****y 的大作中提到】
: 美国最麻烦的时候其实还是那个黄石，那么大的活火山，一喷发，三分之二个美国没有
: 了。
|
K**********i
发帖数: 22099 | 12 李大师一来，已经震住了。
【在 n*****y 的大作中提到】
: 美国最麻烦的时候其实还是那个黄石，那么大的活火山，一喷发，三分之二个美国没有
: 了。
|
H*********S
发帖数: 22772 | 13 李大师的级别是放眼宇宙，最多顺带推迟地球爆炸，一个小小的火山还没资格bother大师
【在 K**********i 的大作中提到】
: 李大师一来，已经震住了。
|
L**S
发帖数: 7833 | |
y**********g
发帖数: 2728 | 15 那绝对是美国。美国是上帝保佑的国家，中国是上帝抛弃的国家 |
n*****t
发帖数: 22014 | 16 别看白人现在惯着老黑，真到抢鸡蛋的时候，一脚给你踢墨西哥去，别太低估白人的无
耻和虚伪
【在 L**S 的大作中提到】
: 美国有天使的地方，基本也可以认为是不可利用
|
c****i
发帖数: 7933 | 17 關鍵還是誰住在這裡。印第安人住了幾千年『神級』國家，連個輪子也沒發明出來。 |
y****z
发帖数: 1606 | 18 从可耕种面积上讲，美国农业资源最丰富。但中国的高山沙漠却保证了中华文明的相对
独立。如果重新进入混战时代，不谈大杀器，俄罗斯和加拿大都无险可守。 |
L****s
发帖数: 2822 | 19 俄罗斯的冬天表示压力很大
【在 y****z 的大作中提到】
: 从可耕种面积上讲，美国农业资源最丰富。但中国的高山沙漠却保证了中华文明的相对
: 独立。如果重新进入混战时代，不谈大杀器，俄罗斯和加拿大都无险可守。
|
s*****r
发帖数: 43070 | 20 农业是立国之本，加州的水果蔬菜就足够美国人消费了，可以想象美国的农业有多强大。
中国使出吃奶的力气来搞农业，美国是躺着搞，咋个办吗
【在 K**********i 的大作中提到】
: 明白人。
: 美国2/3以上都是大平原，任何国家都没有的神级地形，可以建城、可以种地。
: 中国只有不到1/10可以。
: 所以我真正看好美国的不是制度，而是大平原。
|
|
|
y**********g
发帖数: 2728 | 21 和美帝斗，都是以卵击石。
我鳖高层已经看明白了，美帝是不可战胜的。
所以干脆做了美帝的二奶。
麻痹别的不说，太平洋上战略要地，关岛，中途岛，夏威夷全部在美帝手里。
还有澳大利亚，新西兰这样和美帝一条裤子的国家。
中国做了美帝的二奶，算幸运的。 |
n****o
发帖数: 2339 | 22 http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_largest_producing_countrie
井底之蛙算了吧，就不要出来献了。美国水系不如中国发达，密西西比河以西绝大多数
土地需要人工灌溉，和中国长江以南没法比的。农业不止地，水是一切的一切。而且中
国多山地，同样平面积表面远远
大。山地搞水果蔬菜不亚于平地。比如狭西搞个山地萍果，现在一个陕西省产量相当两
个美国的总产量。
大。
【在 s*****r 的大作中提到】
: 农业是立国之本，加州的水果蔬菜就足够美国人消费了，可以想象美国的农业有多强大。
: 中国使出吃奶的力气来搞农业，美国是躺着搞，咋个办吗
|
S******8
发帖数: 24594 | 23 以后美帝是老莫老黑当道，该咋整？
【在 y**********g 的大作中提到】
: 和美帝斗，都是以卵击石。
: 我鳖高层已经看明白了，美帝是不可战胜的。
: 所以干脆做了美帝的二奶。
: 麻痹别的不说，太平洋上战略要地，关岛，中途岛，夏威夷全部在美帝手里。
: 还有澳大利亚，新西兰这样和美帝一条裤子的国家。
: 中国做了美帝的二奶，算幸运的。
|
h*****9
发帖数: 4028 | 24 中国山地平面积大。我ft.美国还领海面积大，还是立体的那。喜马拉雅山横断山区
地表面积够大，不能开发有个屁用。扯淡没边乐。
【在 n****o 的大作中提到】
: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_largest_producing_countrie
: 井底之蛙算了吧，就不要出来献了。美国水系不如中国发达，密西西比河以西绝大多数
: 土地需要人工灌溉，和中国长江以南没法比的。农业不止地，水是一切的一切。而且中
: 国多山地，同样平面积表面远远
: 大。山地搞水果蔬菜不亚于平地。比如狭西搞个山地萍果，现在一个陕西省产量相当两
: 个美国的总产量。
:
: 大。
|
h*****9
发帖数: 4028 | 25 中国的可耕地面积不光比美国小不少(170万平方公里 vs 140万),还要贫瘠的多(山地+
过度开发)。就不提人均了。 |
g****j
发帖数: 2908 | 26 你这个贴子估计只有我看的懂
【在 m*****d 的大作中提到】
: 沙漠可以抢佩特拉，然后牛B了
|
x****u
发帖数: 44466 | 27 西藏如果有加州的人均GDP，给你开发出花来。
【在 h*****9 的大作中提到】
: 中国山地平面积大。我ft.美国还领海面积大，还是立体的那。喜马拉雅山横断山区
: 地表面积够大，不能开发有个屁用。扯淡没边乐。
|
x****u
发帖数: 44466 | 28 美国基础设施不行，产量上不去。
【在 h*****9 的大作中提到】
: 中国的可耕地面积不光比美国小不少(170万平方公里 vs 140万),还要贫瘠的多(山地+
: 过度开发)。就不提人均了。
|
p******e
发帖数: 17163 | 29 你这个是largest food producing country,就是说产食物最多的
看下面这个
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Land_use_statistics_by_country
老美在cultivate land, arable land都占绝对优势，而且开发空间还很大，折成人均
的话我们更没法比了。
【在 n****o 的大作中提到】
: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_largest_producing_countrie
: 井底之蛙算了吧，就不要出来献了。美国水系不如中国发达，密西西比河以西绝大多数
: 土地需要人工灌溉，和中国长江以南没法比的。农业不止地，水是一切的一切。而且中
: 国多山地，同样平面积表面远远
: 大。山地搞水果蔬菜不亚于平地。比如狭西搞个山地萍果，现在一个陕西省产量相当两
: 个美国的总产量。
:
: 大。
|
s*****r
发帖数: 43070 | 30 有个毛用，长三角珠三角四川盆地的好地都拿去种房子了，占良田发展房地产，只有中
国才这样。
美国的农业实力也就发挥了一成，加州北部河流纵横，开发出来，足够美国人民吃饭。
比农业还是算了，
【在 n****o 的大作中提到】
: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_largest_producing_countrie
: 井底之蛙算了吧，就不要出来献了。美国水系不如中国发达，密西西比河以西绝大多数
: 土地需要人工灌溉，和中国长江以南没法比的。农业不止地，水是一切的一切。而且中
: 国多山地，同样平面积表面远远
: 大。山地搞水果蔬菜不亚于平地。比如狭西搞个山地萍果，现在一个陕西省产量相当两
: 个美国的总产量。
:
: 大。
|
|
|
e*****s
发帖数: 7359 | 31 更重要的是是中国差得地方大家都不去，由于经济原因，开公司都不愿意区西部。所以
就东部沿海那么点地方挤破头。 |
n****o
发帖数: 2339 | 32 同学，加洲北部都相当中国黄河的纬度了，山这边还云多，山那边沙地。
中国整体比美国靠南，日照效率，植物年生长时，美国大量土地都是比不上的。大量农
作物需要高温，高湿度，日照，水。美国没有中国南方巨大的土地的这个地理优秀。
说到海洋，美国更悲了。资源水产最重要的是什么？大陆架，靠南。美国除了加勒比，
都没有大河入海口。航运好，渔业，只能靠螃蟹龙虾了
淡水，美国更完蛋，水系少，太靠北。鱼最终和水中植物密度相关。日照不足的地区淡
水鱼密度大不了
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Fishing_by_country
看看鱼产量，美国就算了吧
【在 s*****r 的大作中提到】
: 有个毛用，长三角珠三角四川盆地的好地都拿去种房子了，占良田发展房地产，只有中
: 国才这样。
: 美国的农业实力也就发挥了一成，加州北部河流纵横，开发出来，足够美国人民吃饭。
: 比农业还是算了，
|
s***d
发帖数: 15421 | 33 加州随便一个ranch就上千万，德州几十万。傻逼也知道德州更适合种地，更不要说德
州开车半小时就有一个小水库，地下水丰富，不用挖渠，直接打井就能灌溉。运气好还
能打出油，那样就不用种地了。
【在 s*****r 的大作中提到】
: 有个毛用，长三角珠三角四川盆地的好地都拿去种房子了，占良田发展房地产，只有中
: 国才这样。
: 美国的农业实力也就发挥了一成，加州北部河流纵横，开发出来，足够美国人民吃饭。
: 比农业还是算了，
|
n****o
发帖数: 2339 | 34 还有日照。一帮文盲以为有地就能有粮食。太阳和水是至关重要的。土地地理位置决定
了土地质量
【在 s***d 的大作中提到】
: 加州随便一个ranch就上千万，德州几十万。傻逼也知道德州更适合种地，更不要说德
: 州开车半小时就有一个小水库，地下水丰富，不用挖渠，直接打井就能灌溉。运气好还
: 能打出油，那样就不用种地了。
|
L**S
发帖数: 7833 | 35 耕地不是阿三第一？
【在 y****z 的大作中提到】
: 从可耕种面积上讲，美国农业资源最丰富。但中国的高山沙漠却保证了中华文明的相对
: 独立。如果重新进入混战时代，不谈大杀器，俄罗斯和加拿大都无险可守。
|
L**S
发帖数: 7833 | 36 中国农业也是为了解决农村人口就业。
中国农村要是都产业农庄化，几亿农民干啥去
大。
【在 s*****r 的大作中提到】
: 农业是立国之本，加州的水果蔬菜就足够美国人消费了，可以想象美国的农业有多强大。
: 中国使出吃奶的力气来搞农业，美国是躺着搞，咋个办吗
|
v*******e
发帖数: 11604 | 37
三哥也比不上孟加拉国吧。
【在 w*******e 的大作中提到】
: 按照绝对面积来说是美国，
: 按照相对面积来说是三哥。
|
y*h
发帖数: 25423 | 38 耕地和可耕地是完全不同的两个概念，可耕地正在耕作用于农业的叫耕地，技术上可以
耕作但是并未开垦耕作而是撂荒的那不算在耕地面积里面。
相对
【在 L**S 的大作中提到】
: 耕地不是阿三第一？
|
v*******e
发帖数: 11604 | 39
白人没戏了，因为白人里面有第五纵队，白人只能慢慢fade into history
【在 n*****t 的大作中提到】
: 别看白人现在惯着老黑，真到抢鸡蛋的时候，一脚给你踢墨西哥去，别太低估白人的无
: 耻和虚伪
|
v*******e
发帖数: 11604 | 40
主要是没发明炼铜炼铁，没办法砍树。
【在 c****i 的大作中提到】
: 關鍵還是誰住在這裡。印第安人住了幾千年『神級』國家，連個輪子也沒發明出來。
|
|
|
d*****y
发帖数: 1365 | 41 扯淡扯的没边了，加州北部的平均气温是多少？黄河流域的平均气温是多少？
要说纬度，法国的纬度跟比北京还要北，也不妨碍人家农业发达。
东北，乌克兰纬度更北了去了，也不妨碍他们成为著名的粮仓。
中国靠南有个鸟用？云南贵州，广西到处都是山。很多地方还缺水。广东的地很多都建
工厂，也不能用。。
美国那些南方州，大部分都是大平原，还没什么工业
【在 n****o 的大作中提到】
: 同学，加洲北部都相当中国黄河的纬度了，山这边还云多，山那边沙地。
: 中国整体比美国靠南，日照效率，植物年生长时，美国大量土地都是比不上的。大量农
: 作物需要高温，高湿度，日照，水。美国没有中国南方巨大的土地的这个地理优秀。
: 说到海洋，美国更悲了。资源水产最重要的是什么？大陆架，靠南。美国除了加勒比，
: 都没有大河入海口。航运好，渔业，只能靠螃蟹龙虾了
: 淡水，美国更完蛋，水系少，太靠北。鱼最终和水中植物密度相关。日照不足的地区淡
: 水鱼密度大不了
: http://en.m.wikipedia.org/wiki/Fishing_by_country
: 看看鱼产量，美国就算了吧
|
n****o
发帖数: 2339 | 42 这日照，同纬度怎么个变法。
【在 d*****y 的大作中提到】
: 扯淡扯的没边了，加州北部的平均气温是多少？黄河流域的平均气温是多少？
: 要说纬度，法国的纬度跟比北京还要北，也不妨碍人家农业发达。
: 东北，乌克兰纬度更北了去了，也不妨碍他们成为著名的粮仓。
: 中国靠南有个鸟用？云南贵州，广西到处都是山。很多地方还缺水。广东的地很多都建
: 工厂，也不能用。。
: 美国那些南方州，大部分都是大平原，还没什么工业
|
g****h
发帖数: 481 | 43 日照只是要素之一，土地的肥沃程度也是不能缺少的
你日照再多，降雨再大，光秃秃的石头上也種不出庄稼来。
中国跟美国比农业资源绝对是个losing game,你就不要硬凹了
【在 n****o 的大作中提到】
: 这日照，同纬度怎么个变法。
|
y***i
发帖数: 11639 | 44 比日照还能比得过加州？中南部一年3000小时日照。比水资源中国还能比得过美国？
【在 n****o 的大作中提到】
: 同学，加洲北部都相当中国黄河的纬度了，山这边还云多，山那边沙地。
: 中国整体比美国靠南，日照效率，植物年生长时，美国大量土地都是比不上的。大量农
: 作物需要高温，高湿度，日照，水。美国没有中国南方巨大的土地的这个地理优秀。
: 说到海洋，美国更悲了。资源水产最重要的是什么？大陆架，靠南。美国除了加勒比，
: 都没有大河入海口。航运好，渔业，只能靠螃蟹龙虾了
: 淡水，美国更完蛋，水系少，太靠北。鱼最终和水中植物密度相关。日照不足的地区淡
: 水鱼密度大不了
: http://en.m.wikipedia.org/wiki/Fishing_by_country
: 看看鱼产量，美国就算了吧
|
m***n
发帖数: 12188 | 45 对，
其实古人早有觉悟了，司马迁就说了，匈奴，天之骄子也，汉，天之弃子也。
【在 y**********g 的大作中提到】
: 那绝对是美国。美国是上帝保佑的国家，中国是上帝抛弃的国家
|
y***i
发帖数: 11639 | 46 晴天阴天。
【在 n****o 的大作中提到】
: 这日照，同纬度怎么个变法。
|
m***n
发帖数: 12188 | 47 北美洲的农业，除了极少数，比如加州一些地区，基本全是靠天吃饭，没有灌溉。
50年有1年气候不好，没有收成，不碍事。
中国的农业全是人工灌溉，尤其是你说的“长江以南”。水稻从来没有靠天的，对水深
度等的控制是极为精密的。
《outlier》这本书里面，作者描写了中国南方的农业，感叹说，是西方人梦想不到的
。并认为华人移民的数学天赋来自祖先这种几千年的精密计算和人工灌溉工程。
中国唯一靠天灌溉的农业大概是在东北。
另外还有人工养鱼，中国是全世界唯一大规模人工养殖渔业的国家。其他国家都是纯粹
捕捞。
【在 n****o 的大作中提到】
: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_largest_producing_countrie
: 井底之蛙算了吧，就不要出来献了。美国水系不如中国发达，密西西比河以西绝大多数
: 土地需要人工灌溉，和中国长江以南没法比的。农业不止地，水是一切的一切。而且中
: 国多山地，同样平面积表面远远
: 大。山地搞水果蔬菜不亚于平地。比如狭西搞个山地萍果，现在一个陕西省产量相当两
: 个美国的总产量。
:
: 大。
|
y*h
发帖数: 25423 | 48 按中国人的耕作和生存方式，美国的土地养活30亿人应该毫无压力。
【在 m***n 的大作中提到】
: 北美洲的农业，除了极少数，比如加州一些地区，基本全是靠天吃饭，没有灌溉。
: 50年有1年气候不好，没有收成，不碍事。
: 中国的农业全是人工灌溉，尤其是你说的“长江以南”。水稻从来没有靠天的，对水深
: 度等的控制是极为精密的。
: 《outlier》这本书里面，作者描写了中国南方的农业，感叹说，是西方人梦想不到的
: 。并认为华人移民的数学天赋来自祖先这种几千年的精密计算和人工灌溉工程。
: 中国唯一靠天灌溉的农业大概是在东北。
: 另外还有人工养鱼，中国是全世界唯一大规模人工养殖渔业的国家。其他国家都是纯粹
: 捕捞。
|
x*******e
发帖数: 1517 | 49 难道不是巴西？我一直记得巴西的资源是最丰富的。中美沙漠，高山太多，加俄太冷，
澳洲太贫瘠。 |
n*****y
发帖数: 1217 | 50 光日照多有个屁用，沙漠日照还更多呢。加州就是地中海式气候，和欧洲很相似，那地
方最不能长庄稼，没看加州大半年的草都是黄的么，夏天吧，气温适合作物生长，不下
雨，冬天吧，开始下雨，但是那个温度虽然对人来说挺舒服，可是庄稼真的不长。美国
的水资源都在五大湖区，生长季节太短，中国的水资源都在南方，太适合作物了，两湖
，江南，都是鱼米之乡。
【在 y***i 的大作中提到】
: 晴天阴天。
|
|
|
y***i
发帖数: 11639 | 51 。。。。。你能不能google 一下加州农业再发话？
【在 n*****y 的大作中提到】
: 光日照多有个屁用，沙漠日照还更多呢。加州就是地中海式气候，和欧洲很相似，那地
: 方最不能长庄稼，没看加州大半年的草都是黄的么，夏天吧，气温适合作物生长，不下
: 雨，冬天吧，开始下雨，但是那个温度虽然对人来说挺舒服，可是庄稼真的不长。美国
: 的水资源都在五大湖区，生长季节太短，中国的水资源都在南方，太适合作物了，两湖
: ，江南，都是鱼米之乡。
|
n*****y
发帖数: 1217 | 52 还天然捕捞了，美国人不大规模养殖，是因为，他们吃不了带刺的鱼，只吃 tuna和
salmon, 那种海鱼想人工养殖也养殖不了。中国人养鱼还真是因为太会吃了，也太爱吃
了。
【在 m***n 的大作中提到】
: 北美洲的农业，除了极少数，比如加州一些地区，基本全是靠天吃饭，没有灌溉。
: 50年有1年气候不好，没有收成，不碍事。
: 中国的农业全是人工灌溉，尤其是你说的“长江以南”。水稻从来没有靠天的，对水深
: 度等的控制是极为精密的。
: 《outlier》这本书里面，作者描写了中国南方的农业，感叹说，是西方人梦想不到的
: 。并认为华人移民的数学天赋来自祖先这种几千年的精密计算和人工灌溉工程。
: 中国唯一靠天灌溉的农业大概是在东北。
: 另外还有人工养鱼，中国是全世界唯一大规模人工养殖渔业的国家。其他国家都是纯粹
: 捕捞。
|
y*h
发帖数: 25423 | 53 你到美国南方的LA、MS、AL、FL、GA等地去看过吗？不用灌溉，随便什么东西都能长疯
了，雨水太多了，连续上千公里都是大平原，连个土包都没有，想种什么都可以，AK甚
至还大量种植水稻，劳动强度比中国稻农低多了。而且这些地方大片大片的土地都是未
开发的荒地，长着茂密的野生植物，让对土地有感情的中国人看着感觉可惜得不得了。
【在 n*****y 的大作中提到】
: 光日照多有个屁用，沙漠日照还更多呢。加州就是地中海式气候，和欧洲很相似，那地
: 方最不能长庄稼，没看加州大半年的草都是黄的么，夏天吧，气温适合作物生长，不下
: 雨，冬天吧，开始下雨，但是那个温度虽然对人来说挺舒服，可是庄稼真的不长。美国
: 的水资源都在五大湖区，生长季节太短，中国的水资源都在南方，太适合作物了，两湖
: ，江南，都是鱼米之乡。
|
f****i
发帖数: 9419 | 54 哪儿的鱼米之乡，也架不住中国大豆和玉米等农作物要从美国进口呀。中国是把资源利
用到很深的程度，美国根本就是粗放的农业，除了农业机械化之外，其他的根本比不上
中国。比如水利灌溉系统，中国修了多少水利灌溉？中国耕地已经快到极限了。
【在 n*****y 的大作中提到】
: 光日照多有个屁用，沙漠日照还更多呢。加州就是地中海式气候，和欧洲很相似，那地
: 方最不能长庄稼，没看加州大半年的草都是黄的么，夏天吧，气温适合作物生长，不下
: 雨，冬天吧，开始下雨，但是那个温度虽然对人来说挺舒服，可是庄稼真的不长。美国
: 的水资源都在五大湖区，生长季节太短，中国的水资源都在南方，太适合作物了，两湖
: ，江南，都是鱼米之乡。
|
y*h
发帖数: 25423 | 55 他肯定没去过加州。沿5号公路开一趟就不会这么说了。
【在 y***i 的大作中提到】
: 。。。。。你能不能google 一下加州农业再发话？
|
B*C
发帖数: 452 | 56 你牛
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 K**********i 的大作中提到】
: 明白人。
: 美国2/3以上都是大平原，任何国家都没有的神级地形，可以建城、可以种地。
: 中国只有不到1/10可以。
: 所以我真正看好美国的不是制度，而是大平原。
|
d*****y
发帖数: 1365 | 57 这个水资源跟降雨是直接相关的，江苏浙江的那些河流大部分都是降雨形成的。中国的
水资源集中在南方，主要是秦岭的阻挡。
相比较而言，美国东部和中西部由于没有大山的阻挡，降雨比中国分布更广。美国缺少
大江河主要是因为地势相对较平。但是小河小湖的非常多，水资源的分布更加均匀。这
其实对农业更加有利。
【在 n*****y 的大作中提到】
: 光日照多有个屁用，沙漠日照还更多呢。加州就是地中海式气候，和欧洲很相似，那地
: 方最不能长庄稼，没看加州大半年的草都是黄的么，夏天吧，气温适合作物生长，不下
: 雨，冬天吧，开始下雨，但是那个温度虽然对人来说挺舒服，可是庄稼真的不长。美国
: 的水资源都在五大湖区，生长季节太短，中国的水资源都在南方，太适合作物了，两湖
: ，江南，都是鱼米之乡。
|
n*****y
发帖数: 1217 | 58 假命题就是在于，美国人不可能有中国人那么勤劳。我要是有翅膀还能飞上天呢！
【在 y*h 的大作中提到】
: 按中国人的耕作和生存方式，美国的土地养活30亿人应该毫无压力。
|
m***n
发帖数: 12188 | 59 关于人工养鱼的比较，我脑子里想的不是美国，而是印度。印度，非洲和欧洲一样也不
养鱼，只捕捞。
另外，海产完全可以人工养殖的，并非所有鱼都是迁徙性的。
在海洋人工养殖上，中国也是世界第一。现在国内的海产品，多半都是养殖的，不是捕
捞的。捕捞的基本全是出口。比如你关注一下新闻，山东渔民捕捞的全部卖给日本韩国
等。国内的都是养殖的。
【在 n*****y 的大作中提到】
: 还天然捕捞了，美国人不大规模养殖，是因为，他们吃不了带刺的鱼，只吃 tuna和
: salmon, 那种海鱼想人工养殖也养殖不了。中国人养鱼还真是因为太会吃了，也太爱吃
: 了。
|
n*****y
发帖数: 1217 | 60 美国的土地这么牛，印第安人还不是连铁器时代都没有进入。关键还要看生活在这个土
地上的民族。将来的美国就是大号墨西哥，再牛的土地有什么用。
【在 y*h 的大作中提到】
: 你到美国南方的LA、MS、AL、FL、GA等地去看过吗？不用灌溉，随便什么东西都能长疯
: 了，雨水太多了，连续上千公里都是大平原，连个土包都没有，想种什么都可以，AK甚
: 至还大量种植水稻，劳动强度比中国稻农低多了。而且这些地方大片大片的土地都是未
: 开发的荒地，长着茂密的野生植物，让对土地有感情的中国人看着感觉可惜得不得了。
|
|
|
y*h
发帖数: 25423 | 61 这不是废话嘛。现在讨论的就是自然资源的问题，技术能改进，但是自然资源真是没办
法，看看日本怎么过日子就知道了
长疯
AK甚
是未
了。
【在 n*****y 的大作中提到】
: 美国的土地这么牛，印第安人还不是连铁器时代都没有进入。关键还要看生活在这个土
: 地上的民族。将来的美国就是大号墨西哥，再牛的土地有什么用。
|
y***i
发帖数: 11639 | 62 美洲没有可以轻易驯化的动植物物种，所以农耕文明兴起得特别晚。象野生土豆有多
种毒素，玉米原种很小而且有后壳。而欧亚大陆的谷，稻，麦等都可以直接从野生植物
驯化。动物就更明显了。美洲唯一驯化的哺乳动物是羊驼，欧亚大陆是：猪牛山羊绵羊
马驴。
所以美洲土地得天独厚，就是没开发的基础。基本上美洲就是上帝留给白人的。
长疯
AK甚
是未
了。
【在 n*****y 的大作中提到】
: 美国的土地这么牛，印第安人还不是连铁器时代都没有进入。关键还要看生活在这个土
: 地上的民族。将来的美国就是大号墨西哥，再牛的土地有什么用。
|
n****o
发帖数: 2339 | 63 那是杂草。
作物对日照灌溉要求不一样的。中国的长江以南一直到泰国，哪里不是这样的。
美国农业不是想象的那么条件优越而已。中国综合不会比美国差的。再加现在都是化肥
。无论中国美国现在土地都是过剩的。种多了大家农民都卖不出去破产，没什么区别。
【在 y*h 的大作中提到】
: 你到美国南方的LA、MS、AL、FL、GA等地去看过吗？不用灌溉，随便什么东西都能长疯
: 了，雨水太多了，连续上千公里都是大平原，连个土包都没有，想种什么都可以，AK甚
: 至还大量种植水稻，劳动强度比中国稻农低多了。而且这些地方大片大片的土地都是未
: 开发的荒地，长着茂密的野生植物，让对土地有感情的中国人看着感觉可惜得不得了。
|
n****o
发帖数: 2339 | 64 中国养30亿人也没有问题。有什么稀奇的。
你去看前面的表，中国可耕地也实际利用了一小部分而已。
【在 y*h 的大作中提到】
: 按中国人的耕作和生存方式，美国的土地养活30亿人应该毫无压力。
|
I******I
发帖数: 14241 | 65 大平原+密西西比河+五大湖。
世界罕见的适合农作的区域。
【在 K**********i 的大作中提到】
: 明白人。
: 美国2/3以上都是大平原，任何国家都没有的神级地形，可以建城、可以种地。
: 中国只有不到1/10可以。
: 所以我真正看好美国的不是制度，而是大平原。
|
n****o
发帖数: 2339 | 66 看起来TG当年给自己管理无能找的理由，还是骗了很多人的。
【在 I******I 的大作中提到】
: 大平原+密西西比河+五大湖。
: 世界罕见的适合农作的区域。
|
a****2
发帖数: 3735 | 67 懒得回弱智五毛的贴。
这张加州napa路边随拍的照片被微软买了，成为了世界上被浏览次数最多的照片。
【在 y*h 的大作中提到】
: 他肯定没去过加州。沿5号公路开一趟就不会这么说了。
|
n*****y
发帖数: 1217 | 68 咱们也发张加州6月份的草地吧！为什么叫金色加州？洛杉矶的常年干旱，一年中300个
晴天，养巴掌大点的草坪要100多美刀的的地方，到猥琐男嘴里面不需要灌溉了。
【在 a****2 的大作中提到】
: 懒得回弱智五毛的贴。
: 这张加州napa路边随拍的照片被微软买了，成为了世界上被浏览次数最多的照片。
|
y*h
发帖数: 25423 | 69 你这个观点很新颖啊，中国土地是过剩的。。。
你先去看看中国每年进口多少农产品，看看西部农民在吃什么。如果一个国家的政府宁
肯它的很多国民营养不良而把土地闲置过剩，这样的政府是什么心态？？？
中国长江以南和美国南方最大的区别是，中国长江以南的全部国土中山地占一多半，美
国南方除西部少部分地区外都是平原，这就是对农业最重要的区别。中国南方是和美国
南方一样野生植物很多，但是那些植物长在山上，无法耕作。
【在 n****o 的大作中提到】
: 那是杂草。
: 作物对日照灌溉要求不一样的。中国的长江以南一直到泰国，哪里不是这样的。
: 美国农业不是想象的那么条件优越而已。中国综合不会比美国差的。再加现在都是化肥
: 。无论中国美国现在土地都是过剩的。种多了大家农民都卖不出去破产，没什么区别。
|
n*****y
发帖数: 1217 | 70 看了你的最后一句话，终于见到奇葩了，会写中文的人居然还有这么弱智的。
【在 y***i 的大作中提到】
: 美洲没有可以轻易驯化的动植物物种，所以农耕文明兴起得特别晚。象野生土豆有多
: 种毒素，玉米原种很小而且有后壳。而欧亚大陆的谷，稻，麦等都可以直接从野生植物
: 驯化。动物就更明显了。美洲唯一驯化的哺乳动物是羊驼，欧亚大陆是：猪牛山羊绵羊
: 马驴。
: 所以美洲土地得天独厚，就是没开发的基础。基本上美洲就是上帝留给白人的。
:
: 长疯
: AK甚
: 是未
: 了。
|
|
|
y*h
发帖数: 25423 | 71 你太牛逼了。中国政府说自己养活了13亿人已经是举世无双的伟业了，你竟然说其实他
们是大败家子，明明可以养30亿人的。
中国的可耕地只利用了一小部分？？？你随便找个农民问问都会给你俩大嘴巴。
【在 n****o 的大作中提到】
: 中国养30亿人也没有问题。有什么稀奇的。
: 你去看前面的表，中国可耕地也实际利用了一小部分而已。
|
k*******r
发帖数: 16963 | |
d****n
发帖数: 10034 | 73 中国可耕地那么多就不会搞什么梯田了。
中国农民基本上把能种的地都种了，不该种的也通过填湖造田，砍伐森林给种乐。
不知道多么二逼的人说中国可耕地有得是。
【在 y*h 的大作中提到】
: 你太牛逼了。中国政府说自己养活了13亿人已经是举世无双的伟业了，你竟然说其实他
: 们是大败家子，明明可以养30亿人的。
: 中国的可耕地只利用了一小部分？？？你随便找个农民问问都会给你俩大嘴巴。
|
y*h
发帖数: 25423 | 74
你不如发个Death Valley的照片更说明加州干旱
【在 n*****y 的大作中提到】
: 咱们也发张加州6月份的草地吧！为什么叫金色加州？洛杉矶的常年干旱，一年中300个
: 晴天，养巴掌大点的草坪要100多美刀的的地方，到猥琐男嘴里面不需要灌溉了。
|
f****i
发帖数: 9419 | 75 ？？？？？你开玩笑呢？2012年中国进口粮食7000万吨，大豆5000多万吨，谷物1300多
万吨。中国2012年全年产量5亿8千万吨。你想说中国进口这么多粮食跟美国日本进口中
国稀土一样是存起来当战略储备？
【在 n****o 的大作中提到】
: 中国养30亿人也没有问题。有什么稀奇的。
: 你去看前面的表，中国可耕地也实际利用了一小部分而已。
|
m*******l
发帖数: 12782 | 76 考,现在的虾,90%我们这里都是东南亚养殖的,
淡水鱼30-50%是东南亚的
【在 m***n 的大作中提到】
: 北美洲的农业，除了极少数，比如加州一些地区，基本全是靠天吃饭，没有灌溉。
: 50年有1年气候不好，没有收成，不碍事。
: 中国的农业全是人工灌溉，尤其是你说的“长江以南”。水稻从来没有靠天的，对水深
: 度等的控制是极为精密的。
: 《outlier》这本书里面，作者描写了中国南方的农业，感叹说，是西方人梦想不到的
: 。并认为华人移民的数学天赋来自祖先这种几千年的精密计算和人工灌溉工程。
: 中国唯一靠天灌溉的农业大概是在东北。
: 另外还有人工养鱼，中国是全世界唯一大规模人工养殖渔业的国家。其他国家都是纯粹
: 捕捞。
|
n*****y
发帖数: 1217 | 77 美国别说30亿，就是10亿的话，估计你都不敢上街了。如果美国10亿人口的话，你的工
资恐怕要交80%的税了，没有办法，民族性决定的。
【在 f****i 的大作中提到】
: ？？？？？你开玩笑呢？2012年中国进口粮食7000万吨，大豆5000多万吨，谷物1300多
: 万吨。中国2012年全年产量5亿8千万吨。你想说中国进口这么多粮食跟美国日本进口中
: 国稀土一样是存起来当战略储备？
|
n****o
发帖数: 2339 | 78 那是过去。美国地和中国地如果出于原生状态，没有本质区别的。美国可耕地多点，中
国地播种时间长点。
美国过去比中国看起来单位地效率高，是因为美国工业化，农业技术高，作物选种，化
肥使用，比中国高。所以根本不用这么多地。这几年中国一样工业化了，所以么，中国
现在耕地也是大大多余。
退耕还田以后，你现在去农村看看，大多数土地都是间种。南方土地大多数都是由一年
多熟变成一年一熟。
进口粮食主要是国际市场价格很多时候比国内低。原因是农民种经济作物收入原因远高
于粮食，所以粮食除了国家规定的，基本都是补贴才种。
要是中国真要自己种，产出和美国没什么区别的。
美国当然说可以灌溉，大量增加实际耕地，那中国也可以搞大规模梯田灌溉，一样大量
增加耕地。难说谁潜力大。美国水资源和中国也差不多，有什么区别。
南方的地产出就是比北方地大，太阳和降水在那，你悲愤也没有。越南多少地，养多少
人，你这点地移到北加去，没有外援，饿死一多半。
【在 d****n 的大作中提到】
: 中国可耕地那么多就不会搞什么梯田了。
: 中国农民基本上把能种的地都种了，不该种的也通过填湖造田，砍伐森林给种乐。
: 不知道多么二逼的人说中国可耕地有得是。
|
G*****0
发帖数: 1667 | 79 全盛时期的第三帝国，前无古人，后无来者，北至北冰洋，南至地中海的克里特，国土
没有沙漠，都是平原，而且乌克兰是世界最大的黑土平原，罗马尼亚的油田，顿巴斯，
萨尔区的煤矿，北欧的铁矿，哪一项都秒杀美帝，别拿成吉思汗比，占的都是沙漠干旱
草原。
【在 p*********3 的大作中提到】
: 楼主地里不好，如有说错请大家提出。俄罗斯冻土多，中国西部土地也有不少无法利用
: 像青藏高原，塔克拉马干沙漠，澳大利亚都是沙漠，加拿大也都是冻土，巴西都是树，
: 就美国最爽，都是平原，还没沙漠！又有飞地，又有外岛！
|
G*****0
发帖数: 1667 | 80 算了吧，贵州那山上就薄薄的一层土，光热条件是好，一路上就稀稀拉拉的几粒玉米，
西南的贫瘠不是盖的，否则太平天国也不会造反了。
【在 n****o 的大作中提到】
: 那是过去。美国地和中国地如果出于原生状态，没有本质区别的。美国可耕地多点，中
: 国地播种时间长点。
: 美国过去比中国看起来单位地效率高，是因为美国工业化，农业技术高，作物选种，化
: 肥使用，比中国高。所以根本不用这么多地。这几年中国一样工业化了，所以么，中国
: 现在耕地也是大大多余。
: 退耕还田以后，你现在去农村看看，大多数土地都是间种。南方土地大多数都是由一年
: 多熟变成一年一熟。
: 进口粮食主要是国际市场价格很多时候比国内低。原因是农民种经济作物收入原因远高
: 于粮食，所以粮食除了国家规定的，基本都是补贴才种。
: 要是中国真要自己种，产出和美国没什么区别的。
|
|
|
y*h
发帖数: 25423 | 81 能认为中国耕地大大多余的脑子得多奇葩啊？国务院要象你这么聪明就不会提什么耕地
红线了。
【在 n****o 的大作中提到】
: 那是过去。美国地和中国地如果出于原生状态，没有本质区别的。美国可耕地多点，中
: 国地播种时间长点。
: 美国过去比中国看起来单位地效率高，是因为美国工业化，农业技术高，作物选种，化
: 肥使用，比中国高。所以根本不用这么多地。这几年中国一样工业化了，所以么，中国
: 现在耕地也是大大多余。
: 退耕还田以后，你现在去农村看看，大多数土地都是间种。南方土地大多数都是由一年
: 多熟变成一年一熟。
: 进口粮食主要是国际市场价格很多时候比国内低。原因是农民种经济作物收入原因远高
: 于粮食，所以粮食除了国家规定的，基本都是补贴才种。
: 要是中国真要自己种，产出和美国没什么区别的。
|
G*****0
发帖数: 1667 | 82 放狗屁，灌溉系统依赖河流的水量，一旦枯水再NB的灌溉系统也跪了。
【在 m***n 的大作中提到】
: 北美洲的农业，除了极少数，比如加州一些地区，基本全是靠天吃饭，没有灌溉。
: 50年有1年气候不好，没有收成，不碍事。
: 中国的农业全是人工灌溉，尤其是你说的“长江以南”。水稻从来没有靠天的，对水深
: 度等的控制是极为精密的。
: 《outlier》这本书里面，作者描写了中国南方的农业，感叹说，是西方人梦想不到的
: 。并认为华人移民的数学天赋来自祖先这种几千年的精密计算和人工灌溉工程。
: 中国唯一靠天灌溉的农业大概是在东北。
: 另外还有人工养鱼，中国是全世界唯一大规模人工养殖渔业的国家。其他国家都是纯粹
: 捕捞。
|
