F*****o
发帖数: 4012 | |
a****n
发帖数: 4734 | |
K****D
发帖数: 30533 | 3 Highlights很难估计出实际水平。
最有可能的评级是average 4.0. 但是根据highlight编辑的程度，也有可能是
solid 3.5 or solid 4.0.
【在 F*****o 的大作中提到】
: 初来宝地，先发片片，不许砸板砖，只许扔小石头。
: 谢谢。
: http://www.youtube.com/watch?v=cBn85DBPt-s
|
a****n
发帖数: 4734 | 4 哈哈哈，录像编辑程度4.0
【在 K****D 的大作中提到】
: Highlights很难估计出实际水平。
: 最有可能的评级是average 4.0. 但是根据highlight编辑的程度，也有可能是
: solid 3.5 or solid 4.0.
|
g*****y
发帖数: 7271 | 5 还是选一个完整的set或几个连续的games比较好一点，highlight不好评啊。
另外好像没有反手的highlight？
【在 F*****o 的大作中提到】
: 初来宝地，先发片片，不许砸板砖，只许扔小石头。
: 谢谢。
: http://www.youtube.com/watch?v=cBn85DBPt-s
|
a*m
发帖数: 6253 | 6 It should be ok to play 4.0 league, not good enough to do line 1 tho: when
you show 2nd serve, the 1 serve misses is not good enough.
The video shows all winning points, only one lost point in movement. Your
match partner is about average 3.5, if you beat him 6:0 easily, you are ok
to do 4.0 in san diego. |
F*****o
发帖数: 4012 | 7 反手基本没有，要是对手能连续打俺反手三拍，那俺99%就被打死了。
【在 g*****y 的大作中提到】
: 还是选一个完整的set或几个连续的games比较好一点，highlight不好评啊。
: 另外好像没有反手的highlight？
|
P******9
发帖数: 183 | 8 That's what I am wondering :)
Now your rating has to go down to 3.5, since if you go to play usta, every
one will attack your weakest for sure.
here is how I rate you:
1st serve: 4.0
2nd serve: 3.5-, you don't really have 2nd serve, it looks like a weak 1st
serve. You will have troubles when you are under pressure.
forehand: 4.0
footwork: 3.5
serve return: 3.5, hard to tell, since your opponent's serves are not big.
Since you don't have any usta experience, I suggest you start from 3.5
【在 F*****o 的大作中提到】
: 反手基本没有，要是对手能连续打俺反手三拍，那俺99%就被打死了。
|
F*****o
发帖数: 4012 | 9 Serve 是我所有技术中的最强项。1st,2nd 在30%以上都能找点。1st 成功率40%，2nd
至少在70% 以上。2nd 看上去和 1st 没有区别，其实是大有区别的，多了 top spin
和 side spin，自己发球的时候能看出有曲线线路。under pressure的时候，我还能发
出 2nd 的 Ace（因为对手总是以为二发弱，反而会放松）
正手的问题是不够稳定。winner 不少，UE 也不少，现在的思路是，只有跑到位，才发
力。
移动应该算不错的，和两个15,16岁（算半专业的）打，我的移动似乎还比他们快。
反手正在磨刀，估计明年能“大成”。
和朋友打球，能磨的，失误少的，能控制 40% 以上的球，打到我的反手的，接发球很
稳定的，发球比我还厉害的，除了这些，其他的想灭我，基本没有希望。
我的这个片片，是在两个小时的 1.5 set + 1.5 set 中剪辑出来的。
谢谢你的评论。
【在 P******9 的大作中提到】
: That's what I am wondering :)
: Now your rating has to go down to 3.5, since if you go to play usta, every
: one will attack your weakest for sure.
: here is how I rate you:
: 1st serve: 4.0
: 2nd serve: 3.5-, you don't really have 2nd serve, it looks like a weak 1st
: serve. You will have troubles when you are under pressure.
: forehand: 4.0
: footwork: 3.5
: serve return: 3.5, hard to tell, since your opponent's serves are not big.
|
f***s
发帖数: 1582 | 10 刚开头那几个发球动作很漂亮,加上很fit的身材,一度以为是5.0+的水平. 总的说来4.0
还是有的. USTA每一级别的水平分布很宽.4.0里有很弱的也有非常强的. |
|
|
P******9
发帖数: 183 | 11 I did see side spin in your 2nd serve. But the topspin not, which is the
most needed. I sense that you use slice serve instead of kick serve. That's
OK. If you would like to put more topspin, you may need toss the ball
straight ahead of your head, and make you body like a bow.Now your upper
body looks too straight during 2nd serve.
In USTA 3.5 league, you will see lots of "能磨的，失误少的，能控制 40% 以上
的球，打到我的反手的"
In USTA 4.0 league, you will see lots of "接发球很稳定的，发球比我还厉害的"
If you don't play USTA, you may not really feel "under pressure"
Improve your backhand, go play next year's USTA league, start from 3.5,find
how USTA is, build your confidence. Good luck!!!
BTW, look at your video, as if looking myself 2 years ago :)
2nd
【在 F*****o 的大作中提到】
: Serve 是我所有技术中的最强项。1st,2nd 在30%以上都能找点。1st 成功率40%，2nd
: 至少在70% 以上。2nd 看上去和 1st 没有区别，其实是大有区别的，多了 top spin
: 和 side spin，自己发球的时候能看出有曲线线路。under pressure的时候，我还能发
: 出 2nd 的 Ace（因为对手总是以为二发弱，反而会放松）
: 正手的问题是不够稳定。winner 不少，UE 也不少，现在的思路是，只有跑到位，才发
: 力。
: 移动应该算不错的，和两个15,16岁（算半专业的）打，我的移动似乎还比他们快。
: 反手正在磨刀，估计明年能“大成”。
: 和朋友打球，能磨的，失误少的，能控制 40% 以上的球，打到我的反手的，接发球很
: 稳定的，发球比我还厉害的，除了这些，其他的想灭我，基本没有希望。
|
F*****o
发帖数: 4012 | 12 谢谢夸奖。让我自信心先提升到 5.0。
.0
【在 f***s 的大作中提到】
: 刚开头那几个发球动作很漂亮,加上很fit的身材,一度以为是5.0+的水平. 总的说来4.0
: 还是有的. USTA每一级别的水平分布很宽.4.0里有很弱的也有非常强的.
|
s***i
发帖数: 6149 | 13 如果你的移动如你所说的那么厉害的话，solid 3.5，不过反手弱点太明显
【在 F*****o 的大作中提到】
: 初来宝地，先发片片，不许砸板砖，只许扔小石头。
: 谢谢。
: http://www.youtube.com/watch?v=cBn85DBPt-s
|
F*****o
发帖数: 4012 | 14 看对手的引拍方式，方向，基本能提前估计出线路。
对手放我小球的，基本手一动，我都已经窜了出去。也有几个对手喜欢做假动作的，真
可恶，经常让我跑错方向，或失去重心。
对手是单反的话，基本看不出球的线路，只有等球飞行一段时间才能看出方向。
反手是 2012 年的重点目标。2013 年，反手应该会“大成”。
【在 s***i 的大作中提到】
: 如果你的移动如你所说的那么厉害的话，solid 3.5，不过反手弱点太明显
|
P******9
发帖数: 183 | 15 我前面的分析不是想打消你的自信心 ：） 但真的自信来自于血与火的实战。
技术上，你有4.0。但performance上，你可能只有3.5。如果你去打USTA，涉及到一个
你是要当鸡头还是牛后的问题。如果你去打3.5，找个好队，还有可能去打州决赛。这
个不丢人，很多人寻死上吊都要降一级打。你现在去打4.0，输多赢少，队长也不愿安
排你出场，钱交了，球也没捞着打。
【在 F*****o 的大作中提到】
: 谢谢夸奖。让我自信心先提升到 5.0。
:
: .0
|
f*****n
发帖数: 18176 | 16 这么好的发球，才3.5？
【在 s***i 的大作中提到】
: 如果你的移动如你所说的那么厉害的话，solid 3.5，不过反手弱点太明显
|
B********d
发帖数: 1776 | 17 发球很强， 一发得有90MPH. 移动很快。 4.0+
【在 F*****o 的大作中提到】
: 初来宝地，先发片片，不许砸板砖，只许扔小石头。
: 谢谢。
: http://www.youtube.com/watch?v=cBn85DBPt-s
|
f*****n
发帖数: 18176 | 18 我觉得非常好。
发球好，移动好，正手好，有4.5的实力。
【在 F*****o 的大作中提到】
: 初来宝地，先发片片，不许砸板砖，只许扔小石头。
: 谢谢。
: http://www.youtube.com/watch?v=cBn85DBPt-s
|
s***i
发帖数: 6149 | 19 木桶原理吧，我见过的4.0和4.0+，是没有如此明显的短板的
发球是很好，但没有好到一俊遮百丑的程度
【在 f*****n 的大作中提到】
: 这么好的发球，才3.5？
|
f*****n
发帖数: 18176 | 20 如果光看阿卡的发球，你给他多少?
【在 s***i 的大作中提到】
: 木桶原理吧，我见过的4.0和4.0+，是没有如此明显的短板的
: 发球是很好，但没有好到一俊遮百丑的程度
|
|
|
P******9
发帖数: 183 | 21 你改名叫吹得很算了，你以为4.5都是大白菜吗。别在这误导大家。 ZT:
2.5 doesn't even know how to keep score
3.0 can play a little, but basically the lowest level for people who
actually play
3.5 most players fall into this category. Decent players who understand the
game, they just lack a weapon or consistency. Old guys can play at this
level until they are 80.
4.0 good players. Consistent, have weapons, etc. These are the better club
players and the good high school kids.
4.5 the best of the club players. These guys have fully developed games and
can really compete. This would include the very good high school kids and
even former college players. This is the top level that has functioning
leagues. 5.0s will only have leagues in big cities, and even then, there
will only be a few teams and some of the teams will have 4.5s on them.
5.0 these are the rare elite handful. Tennis academy kids. Recent D1 or
recent top D2 college players. Even most teaching pros don't play at this
level except for maybe the guys at the top resorts.
【在 f*****n 的大作中提到】
: 我觉得非常好。
: 发球好，移动好，正手好，有4.5的实力。
|
K****D
发帖数: 30533 | 22 他的发球并不是特别好，从编辑的2发可以看出1发其实失误比较多。
偶感觉是average 4.0发球。
从编辑的1发和2发对比，偶感觉这个录像的编辑痕迹比较明显，所以不容易
判断出真实水平。
相对来说，两个对手的水平反而更加容易判断。其中一个可能是weak 3.5, 另一个
可能有average 4.0.
【在 f*****n 的大作中提到】
: 这么好的发球，才3.5？
|
f*****n
发帖数: 18176 | 23 如果平时打有这个水平4.0肯定有，反手差点问题不大，移动加发球能遮住。
【在 K****D 的大作中提到】
: 他的发球并不是特别好，从编辑的2发可以看出1发其实失误比较多。
: 偶感觉是average 4.0发球。
: 从编辑的1发和2发对比，偶感觉这个录像的编辑痕迹比较明显，所以不容易
: 判断出真实水平。
: 相对来说，两个对手的水平反而更加容易判断。其中一个可能是weak 3.5, 另一个
: 可能有average 4.0.
|
K****D
发帖数: 30533 | 24 人家明明是加拿大的，你一个劲鼓吹人家参加USTA, :-)
【在 P******9 的大作中提到】
: 我前面的分析不是想打消你的自信心 ：） 但真的自信来自于血与火的实战。
: 技术上，你有4.0。但performance上，你可能只有3.5。如果你去打USTA，涉及到一个
: 你是要当鸡头还是牛后的问题。如果你去打3.5，找个好队，还有可能去打州决赛。这
: 个不丢人，很多人寻死上吊都要降一级打。你现在去打4.0，输多赢少，队长也不愿安
: 排你出场，钱交了，球也没捞着打。
|
F*****o
发帖数: 4012 | 25 谢谢捧场。
【在 f*****n 的大作中提到】
: 这么好的发球，才3.5？
|
f*****n
发帖数: 18176 | 26 去掉一个最高分，一个最低分，我们两个的都不算数。
the
and
【在 P******9 的大作中提到】
: 你改名叫吹得很算了，你以为4.5都是大白菜吗。别在这误导大家。 ZT:
: 2.5 doesn't even know how to keep score
: 3.0 can play a little, but basically the lowest level for people who
: actually play
: 3.5 most players fall into this category. Decent players who understand the
: game, they just lack a weapon or consistency. Old guys can play at this
: level until they are 80.
: 4.0 good players. Consistent, have weapons, etc. These are the better club
: players and the good high school kids.
: 4.5 the best of the club players. These guys have fully developed games and
|
P******9
发帖数: 183 | 27 还真不知道，怎么看出来的？
【在 K****D 的大作中提到】
: 人家明明是加拿大的，你一个劲鼓吹人家参加USTA, :-)
|
F*****o
发帖数: 4012 | 28 在我正手稳定的情况下，发球 + 正手 + 移动 所能产生的压力，基本让对手有很少机
会来打我的反手。
一般的球友，发球都是弱的，发完球，就等着我正手拍他，然后防守。等到我的发球局
，一发二发对对手的压力，也是很大的。
如果发球比我还好，那我基本就投降了，因为他的各项指标一定远远大于我。
一些稳定的球友，顶住我的发球和两拍正手，才会有很大机会打我的反手。
【在 s***i 的大作中提到】
: 木桶原理吧，我见过的4.0和4.0+，是没有如此明显的短板的
: 发球是很好，但没有好到一俊遮百丑的程度
|
K****D
发帖数: 30533 | 29 基本同意。不过加拿大的rating平均比USTA松0.5.
偶给的USTA NTRP ratings:
forehand: solid 3.5
backhand: at most weak 3.5
serve: average to solid 4.0
footwork: 4.0
volley/overhead: 4.0
46)
【在 P******9 的大作中提到】
: That's what I am wondering :)
: Now your rating has to go down to 3.5, since if you go to play usta, every
: one will attack your weakest for sure.
: here is how I rate you:
: 1st serve: 4.0
: 2nd serve: 3.5-, you don't really have 2nd serve, it looks like a weak 1st
: serve. You will have troubles when you are under pressure.
: forehand: 4.0
: footwork: 3.5
: serve return: 3.5, hard to tell, since your opponent's serves are not big.
|
K****D
发帖数: 30533 | 30 你打录像中第二个出现的对手比分一般是多少？
【在 F*****o 的大作中提到】
: 在我正手稳定的情况下，发球 + 正手 + 移动 所能产生的压力，基本让对手有很少机
: 会来打我的反手。
: 一般的球友，发球都是弱的，发完球，就等着我正手拍他，然后防守。等到我的发球局
: ，一发二发对对手的压力，也是很大的。
: 如果发球比我还好，那我基本就投降了，因为他的各项指标一定远远大于我。
: 一些稳定的球友，顶住我的发球和两拍正手，才会有很大机会打我的反手。
|
|
|
f*****n
发帖数: 18176 | 31 这就是我的意思，大家都懂要攻反手，要调动对手，有几个做得到。
那豆如果不是左手，也不能持续的对FF的反手展开攻击。
LZ最大的武器是移动，可以做到80%的球用正手。那剩下的20%,反手削过去就行。
【在 F*****o 的大作中提到】
: 在我正手稳定的情况下，发球 + 正手 + 移动 所能产生的压力，基本让对手有很少机
: 会来打我的反手。
: 一般的球友，发球都是弱的，发完球，就等着我正手拍他，然后防守。等到我的发球局
: ，一发二发对对手的压力，也是很大的。
: 如果发球比我还好，那我基本就投降了，因为他的各项指标一定远远大于我。
: 一些稳定的球友，顶住我的发球和两拍正手，才会有很大机会打我的反手。
|
F*****o
发帖数: 4012 | 32 都是最近一个两个星期的比赛。
我和蓝衣的一个 set 是 7:6 (7:4)，我也只是险胜。只有一个小时的 court。
我和蓝衣最近的比赛，基本是蓝衣输，比分基本7:5,6:4,6:3 这样的。不是压到性胜利。
我和绿衣的打了5个sets（打赌，别人压了好多钱在我身上，我最后连一个鸡毛都没有
拿到）。比分是 7:5, 4:6, 7:6, 3:6, 6:2，也算险胜。因为录象只有一个多点小时，
所以是从前1.5 个 set 中剪辑出来的。
另外，蓝衣打不过绿衣，蓝衣移动慢，不够稳定。
【在 K****D 的大作中提到】
: 他的发球并不是特别好，从编辑的2发可以看出1发其实失误比较多。
: 偶感觉是average 4.0发球。
: 从编辑的1发和2发对比，偶感觉这个录像的编辑痕迹比较明显，所以不容易
: 判断出真实水平。
: 相对来说，两个对手的水平反而更加容易判断。其中一个可能是weak 3.5, 另一个
: 可能有average 4.0.
|
F*****o
发帖数: 4012 | 33 和我打球的，都知道，发球发我反手，攻击我的反手。能真正做到的那些对手，都是把
我砍的满地找牙。
【在 f*****n 的大作中提到】
: 这就是我的意思，大家都懂要攻反手，要调动对手，有几个做得到。
: 那豆如果不是左手，也不能持续的对FF的反手展开攻击。
: LZ最大的武器是移动，可以做到80%的球用正手。那剩下的20%,反手削过去就行。
|
K****D
发帖数: 30533 | 34 如果是这样的话偶也要同意pusher99和shisi了，你更可能是个solid 3.5.
光从录像来看蓝衣要强于绿衣很多，导致偶误以为他有average 4.0.
绿衣的发球是致命弱点，很难在USTA 4.0存活，同时没有weapon.
【在 F*****o 的大作中提到】
: 都是最近一个两个星期的比赛。
: 我和蓝衣的一个 set 是 7:6 (7:4)，我也只是险胜。只有一个小时的 court。
: 我和蓝衣最近的比赛，基本是蓝衣输，比分基本7:5,6:4,6:3 这样的。不是压到性胜利。
: 我和绿衣的打了5个sets（打赌，别人压了好多钱在我身上，我最后连一个鸡毛都没有
: 拿到）。比分是 7:5, 4:6, 7:6, 3:6, 6:2，也算险胜。因为录象只有一个多点小时，
: 所以是从前1.5 个 set 中剪辑出来的。
: 另外，蓝衣打不过绿衣，蓝衣移动慢，不够稳定。
|
P******9
发帖数: 183 | 35 你心理素质不错 :)
【在 F*****o 的大作中提到】
: 和我打球的，都知道，发球发我反手，攻击我的反手。能真正做到的那些对手，都是把
: 我砍的满地找牙。
|
F*****o
发帖数: 4012 | 36 绿衣的牛皮糖，让我吐血。和他的 5 个set中，他抽筋了，歇了 5 分钟。我在第四个
set，大腿小腿，也有抽筋，不算太大。毕竟我的发球消耗的体力太大，而且每个发球
都要蹦起一定的高度。
蓝衣能打出制胜球，但失误远远高于他的winner。
我只是想知道一下自己 level（和米国比），以后有机会去米国，找组织，也方便些。
【在 K****D 的大作中提到】
: 如果是这样的话偶也要同意pusher99和shisi了，你更可能是个solid 3.5.
: 光从录像来看蓝衣要强于绿衣很多，导致偶误以为他有average 4.0.
: 绿衣的发球是致命弱点，很难在USTA 4.0存活，同时没有weapon.
|
a****n
发帖数: 4734 | 37 FakePro 的反手的确是短版。但是和他打过就知道，不太容易真正压制到他的反手，除
非你的球速很快。因为他跑动比较快（但是不一定对），所以他不得不尽力用侧身正手
攻来代替反手，而且经常是攻直线打对方正手（录像里就有）。但是如果能用快速的球
压制到他的反手，那水平本身就很高了。慢球基本无效。
真正的加拿大4.0切他应该在6:0 or 6:1左右。 |
f***s
发帖数: 1582 | 38 以你录像里那样的发球,正手和移动,反手只要稳定些, 碰到一般的4.0及以下也还好了.
但碰到强4.0的就悬了. 当务之急是加强反手的进攻性. 我今年的USTA碰到一个没有反
手(反手都是削)其他三项(发球,正手和移动)比较强的,就是靠猛打对手反手,伺机突袭
正手才三盘拿下的. |
P******9
发帖数: 183 | 39 不太懂加拿大的评级系统。 加拿大4.0 = usta ?
【在 a****n 的大作中提到】
: FakePro 的反手的确是短版。但是和他打过就知道，不太容易真正压制到他的反手，除
: 非你的球速很快。因为他跑动比较快（但是不一定对），所以他不得不尽力用侧身正手
: 攻来代替反手，而且经常是攻直线打对方正手（录像里就有）。但是如果能用快速的球
: 压制到他的反手，那水平本身就很高了。慢球基本无效。
: 真正的加拿大4.0切他应该在6:0 or 6:1左右。
|
a****n
发帖数: 4734 | 40 我们俱乐部的一位现役大学校队选手大概是4.5 到 5。 这边的比赛不是以几点零来区分的。而是major, A, B, C. major的冠军大
概就是大学校队的水平。这种几点零的评级除非是有个统一的机构或者人来评，否则没
什么参考意义，大家都是3-4。我个人看法。 |
|
|
R*****8
发帖数: 1557 | 41 solid 3.5, 发球很好，正手也不错，不过反手明显弱很多。 |
K****D
发帖数: 30533 | 42 如果你奔几个不经剪辑的typical games（只切除捡球），偶可以根据和本地
各个USTA等级选手打球的经历给你+/- 0.25精度的估计。
个
【在 F*****o 的大作中提到】
: 绿衣的牛皮糖，让我吐血。和他的 5 个set中，他抽筋了，歇了 5 分钟。我在第四个
: set，大腿小腿，也有抽筋，不算太大。毕竟我的发球消耗的体力太大，而且每个发球
: 都要蹦起一定的高度。
: 蓝衣能打出制胜球，但失误远远高于他的winner。
: 我只是想知道一下自己 level（和米国比），以后有机会去米国，找组织，也方便些。
|
P******9
发帖数: 183 | 43 其实也没必要。就像我刚发的贴子中转贴的。Skill based rating 容易，他3.5+ - 4.
0, 但performance based评估难，因为要考虑太多因素。按你的， 3.75+/- 0.25吧 :)
【在 K****D 的大作中提到】
: 如果你奔几个不经剪辑的typical games（只切除捡球），偶可以根据和本地
: 各个USTA等级选手打球的经历给你+/- 0.25精度的估计。
:
: 个
|
z*****k
发帖数: 600 | 44 录像看起来不错。发球比对方明显优势，但是比分还是很接近，录像看不出原因。正手
好像比较浅。
利。
【在 F*****o 的大作中提到】
: 都是最近一个两个星期的比赛。
: 我和蓝衣的一个 set 是 7:6 (7:4)，我也只是险胜。只有一个小时的 court。
: 我和蓝衣最近的比赛，基本是蓝衣输，比分基本7:5,6:4,6:3 这样的。不是压到性胜利。
: 我和绿衣的打了5个sets（打赌，别人压了好多钱在我身上，我最后连一个鸡毛都没有
: 拿到）。比分是 7:5, 4:6, 7:6, 3:6, 6:2，也算险胜。因为录象只有一个多点小时，
: 所以是从前1.5 个 set 中剪辑出来的。
: 另外，蓝衣打不过绿衣，蓝衣移动慢，不够稳定。
|
F*****o
发帖数: 4012 | 45 等过两天，我把和蓝衣的一个小时的片子传上来（都把捡球的切了），让大家开开眼界
，看看我是怎么样 Ugly win 的。保证原汁原味，不删除一个垃圾球。
估计看完了，我要降到 3.0 也是很有可能的。
谢谢。
另外，发完片片还能发几个伪币吗？好象还有点用啊。
【在 K****D 的大作中提到】
: 如果你奔几个不经剪辑的typical games（只切除捡球），偶可以根据和本地
: 各个USTA等级选手打球的经历给你+/- 0.25精度的估计。
:
: 个
|
K****D
发帖数: 30533 | 46 Thanks. 注意Youtube最多只能上载15分钟一段的录像。
【在 F*****o 的大作中提到】
: 等过两天，我把和蓝衣的一个小时的片子传上来（都把捡球的切了），让大家开开眼界
: ，看看我是怎么样 Ugly win 的。保证原汁原味，不删除一个垃圾球。
: 估计看完了，我要降到 3.0 也是很有可能的。
: 谢谢。
: 另外，发完片片还能发几个伪币吗？好象还有点用啊。
|
z*********n
发帖数: 94654 | 47 这个就有10个小时
http://www.youtube.com/watch?v=wZZ7oFKsKzY
【在 K****D 的大作中提到】
: Thanks. 注意Youtube最多只能上载15分钟一段的录像。
|
F*****o
发帖数: 4012 | 48 这是我儿子最最喜欢的“喵喵喵”的歌啊。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 这个就有10个小时
: http://www.youtube.com/watch?v=wZZ7oFKsKzY
|
m**l
发帖数: 11854 | 49 你这是打脸
【在 z*********n 的大作中提到】
: 这个就有10个小时
: http://www.youtube.com/watch?v=wZZ7oFKsKzY
|
z*********n
发帖数: 94654 | |
|
|
m**l
发帖数: 11854 | 51 最长的596小时
【在 z*********n 的大作中提到】
: 还有100小时的
: http://www.youtube.com/watch?v=AA5DsLzSVrk
|
