f****a
发帖数: 13 | 1 尝试EB1-B，犹豫是否要claim review这一项。曾经给9个conference review过多篇文
章，除了有两个conference的review来自independent的邀请人，其余的七个都来自导
师和一起合作过的不同研究员。
如果claim的话，打算尝试请那七个会议的editor们每人写一封我曾经做过reviewer的
信。到时候把两个independent的邀请信和editor的信提交上去。
有经验的人能否指点一下像这种情况，是否要claim review？不确定像这种弱的review
experience，claim了是好还是坏。
先行谢过了！ |
|
l********3
发帖数: 6 | 2 谢谢你，
请问是claim三个好，还是claim两个呢？因为觉得publication不够强，没有citation
，所以在犹豫要不要claim这个弱项，还是就claim两个。 |
|
h*****w
发帖数: 18 | 3 Plan to apply EB-1B
Engineering PhD 2007
2 journal, 10 conference papers
110 citations total
10 journal paper reviews and 10 conference paper reviews
The initial result of discussion with the attorney is that my case will
claim Authorship and Judgement(review). My question is should I claim
contribution or I have to?? Look like to me "contribution" becomes a
necessary part of the application based on what I learned from this board.
If I claim contribution, what I should use to support??
citation... 阅读全帖 |
|
v********a
发帖数: 155 | 4 刚看了一个帖子
http://www.mitbbs.com/article_t/Immigration/32044625.html
I was a little worried about the membership, but my lawyer said "Based on my
experience, if you have strong background and have at least 3 other solid
points, USCIS will give you approval without challenging Sigma Xi. It
happens to most of our EB-1A clients.However, if the officer does not
believe you deserve an approval, he/she will challenge your other points
including Sigma Xi. Sigma Xi alone will not trigger any unnecessary
ch... 阅读全帖 |
|
T*******y
发帖数: 6523 | 5
The review part is about right. You may claim it in a section. You could even get one or two more such review verification letters, if it's not too much hassle for you.
You can use them to emphasize different things, such as one that mentions the first paper you reviewed to show that you were treated as a famous scholar since early on; or the journals you've reviewed are circulated around the world; or their impact factors or rankings are at the top, etc.
Exactly! Totality is the key, everythin... 阅读全帖 |
|
j****a
发帖数: 351 | 6 经常看到版上的童鞋们讨论EB1B claim几项的问题。想问一下所谓的"Claim"就是指在
petition letter里面单独列出来讨论么？比如所获奖，如果在petition letter里面列
出所有的得到过的奖项，就算是claim了么？
我只得到过一些公司里学校里的奖项。唯一一个能拿得出手的就是一个某个协会里的
poster比赛的奖项。是不是就不需要"claim"了？
还有membership,只要是花钱就能进的，包括Sigma Xi,是不是就不要在petition
letter里提了？
还有上述的得奖还有membership列在CV里还是没有问题的吧？
多谢 |
|
c******g
发帖数: 9273 | 7 ☆─────────────────────────────────────☆
jimmylu (小脚丫) 于 (Thu Sep 22 13:47:36 2011, 美东) 提到:
对了EB1A，只要十条中满足三条，EB1B八条中满足二条。
想问一下大家。
如果CLAIM五条，是五条都要过，还是只过三条就OK。
比如；EB1B。
CLAIM， authorship, contribution, review, awards, membership
如果authorship,contribution, review这三项过了。而awards, memebership这项没过。
是否１４０能批呢？
还是都要过。谢谢。
☆─────────────────────────────────────☆
elsevier (生如夏花) 于 (Thu Sep 22 13:50:18 2011, 美东) 提到:
每条都必须过
过。
☆─────────────────────────────────────☆
jimmylu (小脚丫) 于 (Thu Sep 22 14:... 阅读全帖 |
|
x*******n
发帖数: 556 | 8 我有prodeeding 的文章几篇，这个会议的proceeding是以一年一本书的形式出版，但是这个
proceeding被pubmed收录，而且SJR也有影响因子，不高，就1-2. 所以在pubmed上可以检索到，
在google搜的话也会出现在google books里面。
在准备publication和citation，有几个问题请教各位xdjm：
1. 这几篇文章一定可以claim成journal publication或book chapter吗？总想着能claim
proceeding是不是份量会比较小？
还有我没有其他的book chapter可以claim，如果能claim book chapter 会不会publication
看起来会更强？
2. 一篇天然产物活性文章被几个做保健品的网站放在他们的网站上，可以算citation吗？ 如果可算
的话可以怎么吹？
3. 怎样把google scholar 没搜到的但别的引擎找到的 citation添加到citation里面？ |
|
b*******e
发帖数: 24532 | 9 remember, I only posted USCIS definition. Any other definition is not what
USCIS defines. It is up to you to claim or not.
Let me put this way, even you do not claim in I140, the IO will help you to
claim if you provide the prize/award material. And your final result relies
nothing on whether you claim or not but whether the totality meets or not.
So it is an overall package that matters rather than whether you satisfy one
or two criteria. |
|
o******e
发帖数: 284 | 10 文章8个，专利1个，引用150
两篇1作文章贡献了大部分引用，60+50，都在1%以内，其余每篇引用都较少
看了版上的若干模版，有的是把相近的领域放在一起claim的
有的是单独claim一篇文章的
我是想分开claim一下这两篇文章，然后claim那个专利，总共3条，不知道是否可以
请大牛赐教。 |
|
s***s
发帖数: 855 | 11 140这样就是批了吧?
On February 20, 2013, your I140, IMMIGRANT PETITION FOR ALIEN WORKER was
approved. You will be notified of the decision by mail. Please check our
website at www.uscis.gov for further updates on your case, including when
the approval notice is mailed. If you do not receive the approval notice
within 30 days, please call customer service at 1-800-375-5283 for further
assistance.
----------------------
交去了TSC, 然后CLAIM了四项, 最后还是CLAIM了REVIEW
还加上了一个MEDIA REPORT
----------------------
大概的个人情... 阅读全帖 |
|
s******g
发帖数: 157 | 12 我在申请EB1B，公司的律师。
今天刚刚跟律师谈过， 说准备claim老三样，外加media report。 我一听就急了，因
为我根本没什么media report， 就有一篇paper被NewsRx和F1000提到了。 我本来想让
律师把这个加到contribution里面的。 可她要把这些提出来，跟citation和其他人引
用我的paper的几个例子合起来claim media report。 是不是很怪异啊？ 她说他们以
前这么做，挺成功（严重怀疑中）。
而且， 她认为只要IO觉得claim的四项里面有两项足够强，即使其他两项比较弱，也不
会招致RFE。 是这样么？ 怎么觉得不靠普呢？
大家给点意见吧。 是按照律师的方案走，还是坚持把她想要claim media report的东
西都放在contribution里面？？
多谢各位。 祝大家新年好运，顺利搞定绿卡。 |
|
w**u
发帖数: 1831 | 13 考古版上，很少有claim这一项的，也查不到什么经验。请claim过这一项的xdjm说说经
验，什么样的媒体报道值得claim，大概几个媒体报道能够。我的媒体报道主要是针对
其中一篇paper的工作，有nature子刊的cover story和preview，另一个nature子刊的
highlight，学校的news和系报，F1000，NatureChina, ScienceDaily等，还有一些中
文的，中文的报道claim管用吗，不管用的话，就算了。不知道够吗？真怕招了REF啊。
麻烦大家给分析一下，非常感谢。 |
|
r*******8
发帖数: 256 | 14 claim两项或三项都行，我觉得你的case可以claim三项（review单独claim），这样
totality 显得更好一些。不管claim多少项都要围绕以下两点：
1 你的research的originality
2 International Impact
我觉得你的case挺强的，好好准备一下应该没有问题。可以在行业内做横向对比。
Good luck! |
|
e**y
发帖数: 784 | 15 Claim review没问题。
1. 如果claim review，推荐信就是来自editor，说明reviwer是如何如何牛？
说journal牛，reviewer牛 例子
I am writing this letter to acknowledge that Dr. eeyy has helped me reach a
decision regarding publication of a manuscript submitted to xxxx.
xxxx is an esteemed journal in the field of xxxx published by xxxxx. Dr.
eeyy serves as a frequent reviewer for xxxx. I can attest that reviewers of
this journal are selected from leading contributors around the world who
possess exceptional expertise. To be a frequent... 阅读全帖 |
|
e****s
发帖数: 135 | 16 终于找到明确答案了。简而言之是可以claim的。具体依据在pub 519第56页，专门有一
段标题是Student, Apprentices, Trainees, Teachers, Professors, and
Researchers Who Became Resident Aliens.
里面先提到
Generally, you must be a nonresident alien student ... in order to claim a
tax treaty exemption ... once you become a resident alien, you generally can
no longer claim a tax treaty exemption for this income.
接着下一段说
However, if you entered the United states as a nonresident alien, but you
are now a resident alien for US tax purposes, the treaty ... 阅读全帖 |
|
l****g
发帖数: 717 | 17 如果研究领域有diabetes, brain tumor and breast tumor
每个研究领域的长短时间不一
是全部claim比较好，还是集中claim一个领域的好？
不全部claim,研究成果不够多
每个领域都claim, 会不会让人觉得不够专业 |
|
d*******n
发帖数: 4778 | 18 我不是高手，我奇怪的是你能claim authorship，却不能claim contribution,你能
claim review，却不能claim contribution?
, |
|
f**********n
发帖数: 10757 | 19 首先这个律师经验很丰富，自称手上没有绿卡没过的。
看了我的Case说，相当不错。然后跟我说claim authorship, review, contribution,
还有那个大奖那个。我得过两个不算大的奖，感觉真的不够格，跟他说怕被RFE，既然
claim三项了应该够了，要不就不claim那个奖了，不过他跟我说，没关系，如果他们不
认可我们这个奖的话，会自动叉掉我们这项，其他的还够，不会因为这个RFE。
我记得在这里看过，不够的就不要claim，免得被RFE，到底哪个对啊？看他那么自信，
我有点晕了，请问，我应该跟律师坚持吗？已经委婉跟他提过两次了。。。 |
|
P******x
发帖数: 110 | 20 先介绍个人情况，公司工作，申请EB1-B，材料工程专业，10+ journal papers, 10+
conference papers, citaton over 200 times including self-citation, review
over 50 times for 15 journals， no media report or major award. 我觉得应该
claim老三样，就是authorship， original contributio and review，但是公司律师
还要claim “Published material about the beneficiary in professional or
major trade publications”也就是媒体报道，他说可以用citation 来claim - 我对
此持保留意见。
现在的问题是： （1）IO会不会因为我们claim这个media而给RFE - 即使这个case满足
其他三项以及totality？ 公司律师说不会，我非常不放心，征求大家意见。 |
|
s*******a
发帖数: 1296 | 21 刚才跟律师通了电话，她说NSC的vo一般都不怎么看PL的，她的PL就是起到一个目录的
作用。还说过去五年她办的case从来没有被RFE过。
当然如果我坚持，她会把那一篇审稿放到contribution里面，但是媒体报道还是会
claim，虽然我自己觉得很弱，不值得claim。。。
大家给点意见吧，这样会容易RFE吗？NSC, 打算pp的。律师让我明天给答复。。。
附上background:
准备claim的两点：
（1）authorship: 文章20多篇，引用400+
（2）contribution: 五封推荐信，其中有中国和加拿大的。律师的pl里面引用了很有
限的好词好句；拿到的一些小funding；一篇审稿；国际会议邀请报告；
（3）media report: (这个我打算放contribution，律师非要单独列出来，EB1B是不是
没有EB1A那么要求高？)几个关于我工作的online报道，其中包括一个澳大利亚的
online杂志。
fancy
面。 |
|
T*********3
发帖数: 234 | 22 那我CLAIM authorship, 不CLAIM contribution 算了， 怎么样？ 不想CLAIM多于3项
，据说claim 越多越容易招RFE或NOID |
|
q*****z
发帖数: 191 | 23 考古了板上的一些文章，很多申请是claim了3项：authorship, review and
contribution.看了精华区，有文章推荐EB1A要claim 4项，并且多claim会有风险。我
的问题是如果我只claim三样会有问题吗？谢谢！ |
|
i*******r
发帖数: 166 | 24 申请EB1B.
我有4个杂志共26次审稿，一个newzeland的，一个canadian的，两个中国的杂志。除了
一个中国杂志是国内核心期刊，其他杂志都是没有impact factor的。
律师除了claim contribution 和authorship， 竟然还要claim review。是大家耳熟能
详的中国律所。我质疑过律师，她说没问题：Yes, it is ok to claim reviews. You
do not have
to prove that you they have impact factors to satisfy this criteria.不会招来
RFE。请
问大家，这样claim会不会有问题？ |
|
s*********n
发帖数: 937 | 25 claim，我当时也有一篇0citation，一直在犹豫要不要claim，但我觉得，不可能算作
假，因为那篇是你的，为什么不claim呢。
反正我最后都claim了的。 |
|
y****i
发帖数: 61 | 26 最近在思考准备EB1A的材料，研究了版面的置顶帖，发觉对于这一条似乎claim起来大
家比较谨慎。有些犹豫是不是依然选择 authorship, review 和 contribution 这三条
，或者把contribution换成media report。请大家对我的如下的情况指导和评论一下，
多谢~~ ：D
去年和今年有两篇文章在NC和JACS发了以后有不少记者来采访我们老板和实验室。虽然
是灌水但是容易吸引外行，因此出现在不少媒体中，大部分是以学校的new room的记者
的底稿抄过去，再稍作改动，也有少数是他们自己写的。我找了一下，大概英文的“主
要媒体”的报道有：
文章1：NBCNews; NBC4i -video interview (my boss and I); UPI; Discovery News;
NASDAQ; R&D Magazine；Science Daily; Phys. Org.; Gizmag; Tech Times
中文的有 人民网， 科学网，网易，凤凰网，等。其他文字的有若干七七八八的没去数。
少数报道提及我的名字，大部分是说 Dr.XX领导的... 阅读全帖 |
|
s*o
发帖数: 257 | 27 我律师把它claim到如下。但我觉得仅仅用being cited by multiple times from
multiple countries来claim这一条是不够的。让他们给我move到别的条里面去，但他
们就是不让，理由是多claim几条方便make a totality determination to decide
whether a foreign person is “outstanding“。请教板上的大神们，应该让他们把
citation放到contribution里面去吗？另外有什么好的办法说服律师别claim报道这一
条吗？
published material, in any language, provided it is translated into English,
in professional publications written by others about the alien's work in
the academic field--this documentation must include the title, date, a... 阅读全帖 |
|
c**********z
发帖数: 153 | 28 我申绿卡也是用f的家，eb1b 非要claim 3个，第3个我也觉得不强，不过律师非说要，
我就从了，140过了，没有问题。感觉f家做法和板上说法有时候不一致，比如多少封推
荐信，claim几项。ms听他家的建议没有问题。
[在 estitanx (铂) 的大作中提到：]
：公司律师，F家。我们打算claim authorship和contribution。这俩条我们觉得背景还
：行，应该够了。但是律师非要claim 4条。
：........... |
|
p****n
发帖数: 2247 | 29 你给的这个link的最后一段你再读一下。不觉的你落到了能appeal的范畴。
Only a defendant can file an appeal of a small claims judgment.
BUT if you are the plaintiff, and the defendant counter-sued you
by filing a Defendant's Claim in response to your Plaintiff's Claim
and you lose, you CAN appeal. Since a small claims appeal is
a brand-new trial, the entire case is decided from scratch.
你这个case想重开，大概要改被告为房东。但是按照一案不两审的原则，
他只要出示这次trial的记录，大概法官直接就驳回了。浪费filing fee而已。
wrong: |
|
s*********a
发帖数: 15 | 30 大家好，有个问题想请教一下～我们在湾区租的apartment租了一年，是通过一个台湾
人开的家庭式小型房地产公司租的，然后住满搬走后他们扣了一半多的押金。但是因为
我们之前有过租房经验，所以包括initial inspection, final inspection，房屋打扫
，保护，我们都做的很好，不存在问题，之后跟租房公司沟通后他们只退了30刀，哈哈
。然后我们咨询了法律援助建议去small claim court，然后租房公司要求私下解决，
但是估计还是不退。详细情况大家帮我分析一下，看如果去small claim court的话有
没有把握，谢谢大家～
1.首先，clean扣了我们120刀，我们离开之前打扫的真的已经很干净很干净了。搬走前
一个礼拜他们发短信给我们说，让我们不用打扫，反正搬走后他们有专门的清洁公司来
打扫，我们回短信说我们还是打扫吧，不然你们有可能扣我们钱，然后他们再没回。结
果还是给扣了120，我们质询，他们说一般要三四百刀的，看你们收拾的还行就只扣了
120。我觉得首先我们打扫的很干净，其次他的短信有明显的misleading。
2.其次，他说的需要repa... 阅读全帖 |
|
a********y
发帖数: 386 | 31 【 以下文字转载自 Automobile 讨论区 】
发信人: absenttony (absent), 信区: Automobile
标 题: 父母开车出问题small claim court应诉
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 1 15:10:44 2015, 美东)
爸爸开车路上和别人有碰撞，对方认为是我爸爸开车的问题，要求我们保险赔付。对方
没有collison保险，所以一定得我们的保险公司来修。保险公司根据我爸爸的描述，说
会reject对方的要求，但是对方可能会去small claim court。
回复一下当时的情景。我爸爸在自己lane开车，他是新手开得比较偏，但应该还在自己
lane。然后旁边lane某车从旁边蹭过。然后两车碰到了。
不太想和对方纠缠这种事情，不知道应付small claim court会有多麻烦。第一个问题
是父亲11月份回国，如果那个时候small claim court过来要求，如果因为要回国不能
应诉，会不会有什么不好的影响，譬如说影响父亲下次入境，或者需要我作为主体来应
诉（对方没有collision保险，估计也是那种闲着... 阅读全帖 |
|
n*******1
发帖数: 2254 | 32 为什么42年ap就是始前呢？lol，我们可没有一个fan在1980年的时候claim 1920年时候
的nc，你们阿大自己之前都没有claim过这些nc，就在这个fan claim之后也就开始
claim了
。50步笑100步？ 您逻辑有问题吧，我是没有帮北校在78页上数到第二个，当然您阿大
毕业的同学是数出来10几个，lol |
|
s*******g
发帖数: 3332 | 33 claim过一次
填一个claim form，然后fax给fedex claim department，如果有丢失的这个东西的
invoice（比如ebay/paypal invoice),也一并fax过去，然后七个工作日内fedex会给你
回复。
fedex claim department会去调查，我丟的包裹（一个镜头）最后找到了，给我寄回来
了，没赔钱。但是镜头的盒子外部有损伤，于是fedex赔了我顿buffet。
包子？ |
|
o******h
发帖数: 1142 | 34 相机镜头摔了，我准备claim citi mastercard的damage theft protection
版上有人用过么？求一下经验，怕被拒绝。
1.Benefit里面写的max coverage per item $10,000 这个能多次claim吗？
比如我这次摔坏镜头了，修了500,下次又摔坏了又要修300，或者后来又被偷了，还能
继续claim吗？(直到赔到购买的价格？) 还有来回的shipping cost能否包含到claim
里面？
2, 里面有一个规定The item was not reasonably cared for to prevent the
damage or theft。这个很模糊，如何界定？比如其实我是因为自己失手摔坏的，能否
说我摔坏镜头是因为三脚架质量问题，三脚架不稳自己倒了。这是合理的理由吗？
还有theft哪些情况有效，放在车里被偷了是否有效？镜头在邮寄的过程中，快递员放
在apartment门口被偷算吗？握在手中，被人当街抢劫，是否也算theft?
十分感谢达人参与讨论解答 |
|
l******1
发帖数: 28 | 35 1. 在claim contribution 的时候， 我发现我有好多top download 和top hottest的
文章，
但是如何claim呢，如何才能使其添彩呢，很是困惑，希望大家能够指教指教啦。
2. 我的citation总次数多，但是单独文章的引用次数少，如何claim呢，大家是怎么和
那些top
university对比的呢，如果我的文章有被专利引用，大家如何重点提这个呢
3. 大家是如何查一个网站的流量和文章下载量的呢，如何找到其他的文章的下载量然
后对比的呢
十分头疼啊
再次谢谢大家啦先 |
|
z********5
发帖数: 48 | 36 RT， 在amazon上卖了本旧书，买家嫌质量不好就要求退货，还没来得及回应他就来了
个 A-to-z claim， 我以前没遇到过不知道这是什么东西，然后两小时后出了结果说“
Although the investigator's decision was in favor of the buyer, Amazon has
reimbursed the claim. ”请问这是什么意思？
又给我发了email说：
The buyer's claim was granted. We found no reason to believe that you are
responsible for this claim, so Amazon.com reimbursed the buyer. Please
consider this transaction closed.
我的钱一直没打过来，一直在amazon账户里hold，这到底什么意思，到底是退货还是怎
么回事。 |
|
d*b
发帖数: 4184 | 37 【 以下文字转载自 Gay_Criminolgy 俱乐部 】
发信人: msgc (为了下一代免遭变态残害), 信区: Gay_Criminolgy
标 题: Gay Marriage Causes Crime, Claims Gary Bauer
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 20 15:56:46 2013, 美东)
by Sarah Vrba
July 16, 2012
10:00 am
Gay Marriage Causes Crime, Claims Gary Bauer
by Sarah Vrba
July 16, 2012
10:00 am
Gay Marriage Causes Crime, Claims Gary Bauer
354
43
0
0
196
get causes updates
“American Values” spokesperson, president, and political personality Gary
Bauer made a... 阅读全帖 |
|
l********y
发帖数: 1068 | 38 it represents a claim of the partnership against the partner 这句话应该怎么
翻译，claim 和against是什么意思？
thus , the members' personal assets are legally protected against creditor
claims made against the LLC.这句也不懂，后面好多against,claim完全搞糊涂了。
请高手指点 |
|
m*f
发帖数: 152 | 39 【 以下文字转载自 Automobile 讨论区 】
发信人: mlf (阿土伯), 信区: Automobile
标 题: 车在停车场里面被刮了，要不要claim？
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 8 14:52:53 2009)
2007年的accord，看起来还挺新的。bumper被刮了20cm的痕迹，看起来很丑。
报警了，警察也无能为力，让我向保险公司claim。
我觉得claim了也赔不了几个钱，不知道会不会因此涨我的保险？
应该claim或者就算了？ |
|
e*******0
发帖数: 335 | 40 petplan保险是选的100刀的deduction. 请问如果诊断费用少于100刀要claim吗？
我是这样想的，就是如果我claim了，虽然拿不回来钱，但是占用了100刀的deduction
fee(比如占用了50）.以后比如有个200的要报，那么除去剩余的50刀deduction,我可以
claim 150刀。而不是除去原本的100刀deduction，然后只能claim 100刀。
我这样想对吗？还是就不用报了？多谢大家 |
|
w********1
发帖数: 3492 | 41 Tue, 03 Jul 2012 08:17:07 PDT
With Apple opting not to release updated iMac models at its Worldwide
Developers Conference last month, there has been considerable debate over
the timing of the next update. Several of the hardware pieces such as Ivy
Bridge processors are already available to support an update, and with the
last update having occurred 427 days ago the time seems ripe for new models.
But one wild card has been the issue of Retina displays and whether they
will be included in the ne... 阅读全帖 |
|
O**n
发帖数: 649 | 42 you have a strong case. since she owns property, serving the claim is easy.
go to small claim court and you will win. both claim 1 and 2 are very strong
. also mention normal wear and tear.also report your landlord to the local, state and county housing authority. claim 1 is clearly illegal. |
|
l******e
发帖数: 1875 | 43 这是指协议以后不能claim吧，协议之前有claim应该不受该协议约束吧？
另外，之前给labor and industry部门反映问题算“claim”么？
这个有办法“撤诉”么？labor and industry部门他
们只感兴趣该公司没有按照规定出示“notice”给我们并让我们签字。该公司没有按照
政府规定做这个，我们即使对labor and industry说我们不反映这个问题了，估计也是
没用
的吧？因为政府部门已经知道这个情况了啊。况且我们也不能对政府撒谎说该公司给了
我们
”notice“的吧？ |
|
a********y
发帖数: 386 | 44 【 以下文字转载自 Automobile 讨论区 】
发信人: absenttony (absent), 信区: Automobile
标 题: 父母开车出问题small claim court应诉
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 1 15:10:44 2015, 美东)
爸爸开车路上和别人有碰撞，对方认为是我爸爸开车的问题，要求我们保险赔付。对方
没有collison保险，所以一定得我们的保险公司来修。保险公司根据我爸爸的描述，说
会reject对方的要求，但是对方可能会去small claim court。
回复一下当时的情景。我爸爸在自己lane开车，他是新手开得比较偏，但应该还在自己
lane。然后旁边lane某车从旁边蹭过。然后两车碰到了。
不太想和对方纠缠这种事情，不知道应付small claim court会有多麻烦。第一个问题
是父亲11月份回国，如果那个时候small claim court过来要求，如果因为要回国不能
应诉，会不会有什么不好的影响，譬如说影响父亲下次入境，或者需要我作为主体来应
诉（对方没有collision保险，估计也是那种闲着... 阅读全帖 |
|
d******n
发帖数: 1768 | 45 我做完免疫测试后，收到医生帐单说保险不给报，我就联系保险公司；保险公司客服说
可以让医生重新claim一个其他的code试一下，如果他们不知道claim什么code，可以联
系保险公司进行指导。
可是这个医生态度很不好，坚持说她用的code没有错，也没有别的code可用，让我通知
保险公司反过来联系她。她说她用的是measles：V73.2；rubella：V73.3；smallpox：
V73.1。
请问版上的医生们，这个医生说的code，跟保险公司说的code是一回事么？向保险公司
claim的时候真的就不能改么，还是可以重新选一个code来claim的？多谢。 |
|
s**********e
发帖数: 368 | 46 which database are these claims from, HAJI or CCW? do you have bene id to
link the claims? you can define one stay from part a claim first using the
claim from and thru date. |
|
d******n
发帖数: 1768 | 47 我做完免疫测试后，收到医生帐单说保险不给报，我就联系保险公司；保险公司客服说
可以让医生重新claim一个其他的code试一下，如果他们不知道claim什么code，可以联
系保险公司进行指导。
可是这个医生态度很不好，坚持说她用的code没有错，也没有别的code可用，让我通知
保险公司反过来联系她。她说她用的是measles：V73.2；rubella：V73.3；smallpox：
V73.1。
请问版上的医生们，这个医生说的code，跟保险公司说的code是一回事么？向保险公司
claim的时候真的就不能改么，还是可以重新选一个code来claim的？多谢。 |
|
m********5
发帖数: 17667 | 48 3.1谁claim了？
7.5谁claim了？
一般是整个大计划完了才claim
可能还有后手 |
|
发帖数: 1 | 49 中国现政府从常凯申那里将九段线继承下来，所以claim九段线内属于中国主权海域，
南中国海不是国际公海。
肥厚也claim南中国海的部分海域为其主权海域。越猴也claim一些。也都认为南中国海
不是国际公海。
尼玛，以上都太正常了。谁不想将门前的道路划点给自己啊。
美国离得很远，可是很眼红，所以，已经撕下了普世的面纱，利用肥厚越猴，想来强行
分杯羹而已。然并卵。鞭长莫及啊。 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 50 Media Ignores Warren Plagiarizing, Went Nuts Over Claims of Scott Brown’s
May 19, 2012 by Warner Todd Huston
Michael Patrick Leahy detailed yet another twist to Elizabeth “Faux-
Cahontis” Warren’s tale of fake American Indian claims. Apparently in 1984
Warren supplied several “old family recipes” to the “Pow Wow Chow
cookbook,” edited by her cousin. Turns out these “family recipes” where
just lifted from various cookbooks and newspaper articles of the era. She
appears to have plagiarized them.
... 阅读全帖 |
|
