p****n
发帖数: 109 | 1 Just got an interview from a research university and I was told to give a
45mins job talk. Should my job talk be more focused on one or two specific
projects, or be made more general by including all the research projects I
have done? Which strategry would be better? Thanks |
|
S***n
发帖数: 102 | 2 If you are invited to give a talk for your interview on a faculty position,
you should ask the search committee chair as to how much time is allowed.
SInce the proposal is based on your own prior and current research, you
should present enough your research background to demonstrate your
credential. If you are a Ph.D. student presenting a proposal talk to your
graduate committee, you should ask your major advisor. |
|
w*****g
发帖数: 798 | 3 有个关于到时候做talk的问题。我phd阶段一半时间花在自己adviser的方向上，也就是
thesis了。另一半花在其他毫不相干的方向。第二个方向反而是自己感兴趣的，以后几
年想做的方向。请问我到时候talk的内容怎么安排呢？是只讲一个方向的东西？还是两
个方向各占一些篇幅？ |
|
d********0
发帖数: 309 | 4 讲50分钟肯定太长了。建议准备实足的30分钟就可以了。我感觉job talk的时候，比起
一般做presentation,讲的过程中被打断提问的机会多很多。不像答辩的时候，会让你
从头到尾讲完了再综合提问。对各种可能问到的问题多作准备，很有必要。
多少张slides不是关键，关键是总体准备讲的时间。
chalk talk指什么？不太清楚。 |
|
p*f
发帖数: 739 | 5 chalk talk也可以指research proposal talk吧。
据说很多时候会在黑板上画画 |
|
m****e
发帖数: 255 | 6 Very simple. Since they are sophomores, you can talk about your research
questions but it should be done in a very casual way. The talk should be
interesting and exciting. |
|
m**p
发帖数: 202 | 7 请过来人和在Committee的指点一下。本人本科和硕士都是Mechanical Engineering，
PhD转到了几乎纯生物，现在去个不错的学校Mechanical Engineering interview，要
给个talk。首先，本人现在做的东西和ME没有太大的关系，主要是Biomedical/
chemical engineering相关的（不知道对方那点看中我了），现在给个job talk，请问
是不是要把过去的东西尽量往ME方向上靠（有些化学的东西ME得人听不懂？）。这种情
况是不是可以和Department chair事先沟通一下（但是也有担心该弱点会被放大，欲盖
弥彰）。三月初面，谢谢啦 |
|
h****o
发帖数: 40 | 8 大家好，在onsite做主要job talk （seminar）的时候，内容该是什么呢？？
我现在有3个选择：
第一个是主要陈述个人经历以及自己取得的成绩 （比如在哪拿的学位，在哪postdoc，
在哪实习，发表了多少篇文章，代表作是什么，会议PC member，editor等），顺便讲
讲主要工作，每个主要工作1-2个silides；
第二个是类似于seminar，只讲最有代表性的学术工作；
第三个以讲最重要的学术工作为主,但开始的时候用3-6个slides讲经历。
本人马上要去onsite了，我到底该怎么样取舍呢，job talk的时候该选那一个呢？？非
常着急，还请大家帮忙解答！多谢 |
|
b*********g
发帖数: 90 | 9 Show as much as you can. You can have 30 minutes to talk about your Ph.D.
study, then have 10-15 minutes to brainstorm other projects you did (more
like introductory type of talk). They would love to have some one who have
multiple lines of research. One Ph.D. has one dissertation is not something
unusual, but if you can show that you have a good track of research projects
in more than just one area, that shows your potentials... |
|
m***r
发帖数: 225 | 10
talk
看你什么打算. 这些学校有你的同行不? 对你将来的发展有帮助不? 要是有, 当然应该
给个TALK. |
|
b*****o
发帖数: 3499 | 11 it's not a job talk but a joke talk |
|
N*T
发帖数: 414 | 12 有多少AP做过plenary talk? 俺们这领域一个年会，征集session topic和 keynote,
plenary topics。俺们group在某一个领域做出一些不错的东西，想毛遂自荐。不知道
会不会看起来比较傻。看了往年的talk，一般是领域内大牛给keynote, 偶尔plenary也
有几个出道不久的，不过都是大牛group出来的，有强有力后盾的。 |
|
T*********r
发帖数: 11175 | 13 chalk talk当然没slides，你要中间偶尔插几张图估计也行
chalk talk的好处就是不必要约束自己讲多少，能讲多少是多少
而且不需要被slides约束
你好好准备下，哪些最重要的信息要传递给听众，别漏了就行
小的地方，漏了就漏了也没什么
我今天刚给了个，本来打算讲下另一个东西
结果时间到了，就花了三分钟把另一个东西的主要feature讲讲就结束了
slides |
|
b******k
发帖数: 2321 | 14 尤其是timing? 我的情况有点复杂 因为我的future plan和之前的几乎没有任何关系
因此那边chair建议我先花45分钟搞定present work（包括提问），然后花15分钟搞定
future plan.这样对时间的控制就得很精确才行，比如35分钟talk,10分钟提问，8分钟
future plan，7分钟提问之类的。。感觉还是挺难把握的
大家说说 如果后一部分future plan稍微超一点要不要紧啊 比如讲完就接近1小时 没
留太多提问时间这样的？这样会显得很不好么？尤其是 大家出去talk的时候 等到了1
小时时候会有很多人纷纷就走掉了么？ |
|
C***7
发帖数: 241 | 15 马上ONSITE了，两天内只做一个one hour的TALK. 其它时间one-to-one meeting.
请问怎么分配talk内容？ TEACHING philosophy 和FUTURE 基金申请计划可以稍微提一
下吗？
THANKS! |
|
C****o
发帖数: 225 | 16 if this is a job talk on your research, no need to mention teaching at all.
may want to consider including future
directions if there is not separate proposal talk |
|
f*****Y
发帖数: 20 | 17 bio相关专业，接到面试邀请。诚心向版上诸位前辈请教。
在博后期间做了两个相关但是联系不很紧密的课题，都在最近发了不错的文章。我的
future research plan主要是follow其中的一个题目。在做job talk的时候，是不是应
该focus在未来要follow up的这个题目上？我听说job talk的一个目的是为了show off
，如果把另一个topic略去或者不展开讲会不会很吃亏？ |
|
l******r
发帖数: 124 | 18 对方on-site要求做research talk，我博士和薄厚在不同的学校，但是课题都很相似。
请问如果在research talk里面合起来一块讲，不说明哪一部分是博士工作哪一部分是
薄厚工作，会不会有问题？或者如果我只讲薄厚的工作？但是那样又显得有点不够分量
。现在拿不定主意，请各位多多指教。 |
|
SH
发帖数: 264 | 19 onsite要做一个seminar和一个chalk talk
不明白什么是chalk talk，怎么准备? 谢谢！！！ |
|
f***a
发帖数: 201 | 20 teaching school按理说会让你做teaching talk。你再问问这个job talk是讲research
还是teaching demo，teaching的话讲什么topic什么课。从来没有听说过你上面描述的
那种讲法。 |
|
c**c
发帖数: 177 | 21 一所大学通知我去面试，给一个讲座然后和一些教授面谈，但是没有Chalk talk。
这是一所研究型大学，如果没有Chalk Talk，他们怎么知道我具体以后要怎么发展课题
呢？
这种现象常见吗？大家以前有没有这种情况？ |
|
w****r
发帖数: 28 | 22 诚心请教 多谢先
一个偏teaching的学校，location等方面对我来说比较满意，不想离老公太远，所以很
想拿下。说给talk可以“about your research，or teaching areas，or both“。本
人research还是很productive（比较起他们现有的faculty），teaching也算比较有经
验，很不sure该怎么准备这个talk。列了个提纲，打算都讲，可是问了下advisor，他
说我应该只讲research，focus on dissertation（他一直希望我去research school，
不希望我到这个学校），又问了一个师姐，说应该主讲teaching，现在我完全没有了主
意。可以拿这个提纲问search committee chair的意见吗？
请不吝赐教 谢谢！ |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 23 中间如果有人打断问问题，按照55分钟准备，你很可能讲不完。
talk按照45分钟来准备。你就有足够多的时间来应对。Talk一定要讲清楚了。宁可清晰
，不要贪多。 |
|
y****5
发帖数: 102 | 24 如果有chalk talk,40分钟past research, 3-5分钟future plan.
如果没有chalk talk,35分钟past research, 10-15分钟future plan. |
|
s********e
发帖数: 136 | 25 我也是一月底有个JOB TALK。人家要求很清楚，一个小时的公开报告，讲自己的研究项
目，估计45分钟讲，10分钟的提问。然后还有单独的FACULTY MEETING，也是一个小时
，讲自己的FUTURE PLAN （7~10 slides), 主要是FACULTY们讨论，比较CASUAL。供你
参考。不过，我看那些就是一个TALK的，讲FUTURE PLAN 都是只有3~5分钟左右的，楼
主整个讲55分钟似乎有点太长了。 |
|
f***z
发帖数: 65 | 26 先祝各位发考题和即将成为发考题的各位新年快乐！
马上就要到一个学校onsite, 准备了slides给一个老板看，结果被人说得很惨，说我
trying to cover too many things,说you are not showing how many things you
have done, 然后说你这样的slides很难拿到faculty的position的，然后我就受刺激了
。。
我想请问：在job talk中各位最看重什么呢？
1. 内容？研究深度？新意？
2. presentation的能力？
3. 互动？
4. 对领域的了解？
5. Relate my talk to their research interest?
多谢指教了！ |
|
F*****s
发帖数: 844 | 27 同意你老板的意见。我觉得你说的这些都重要，但是前提是你讲清楚了talk的内容，否
则观众没听懂你的talk,别的任何意图都是白搭。 |
|
s*******a
发帖数: 1296 | 28 现在在准备job talk.因为那边提出的要求是能让高年级本科生也听懂，所以着眼于
introduction的内容多一点，然后自己的research不涉及details，show一下结果，说
明一下重要意义就行了。不知道是不是可行？
另外如果在talk的时候吹嘘一下某诺奖是自己老板的老板，会有加分吗？还是会被觉得
arrogant？
一开始需要有一两张slides介绍一下自己的经历，phd毕业于哪里，做了哪些东西，
postdoc大概在做什么吗？那些东西suppose committee chair 会在之前介绍吧？但是
即使介绍了也不会很详细，自己再介绍一下会不会比较好？ |
|
V*********l
发帖数: 660 | 29 第一个，可行，但是，可以稍微说一下这个结果，然后总结，这个图片说明的意思。不
要太紧张让本科生听懂这一条，我觉得只要背景介绍清楚了，他们能听懂一部分，总结
的时候能听懂就可以了。说实话，这种talk要每个人都听懂，太难了。
第二个，不必要talk的时候说，search committe聊天的时候可以说。我老板的老板也
是诺奖。我都忘了这个茬，后来最后跟search committee聊天的时候，他们老问问题，
最后，我突然想起来了。就提了一下。
第三个，不需要。 |
|
s*****0
发帖数: 185 | 30 刚刚收到一个interview的邀请，要求做两个talk，一个是public的，就是关于phd的工
作的。另外一个只是跟faculty的，讲未来的研究计划。是一边吃饭一边谈，大概持续
一个小时。
问问大家，这个关于未来的研究计划，应该细致到什么情况，他们会问一些什么样的问
题呢？
另外，public的talk中是不是就不用提future work了，还是很简单的说句？
多谢！ |
|
s*****0
发帖数: 185 | 31 多谢多谢！这点也很重要。昨天还在想这个问题。
有一点奇怪的是，我要先做这个future plan的talk，面试的最后一项才是job talk，
感觉好别扭。。。 |
|
M*****n
发帖数: 16729 | 32 make your talk simple and straightforward and show your productivity.
I think your job talk needs to let your audience feel you are smart. |
|
p*****g
发帖数: 996 | 33 1. job talk的时候，台下教授问了一些问题（问的不少），是好现象还是不好呢？
2. 问题有些是关于模型clarify的，有些问题是教授指出来但我还没有完全address的
或者只是partially考虑了。第二种问题如果过多的话，会不会让教授觉得做的
research太弱？
3. talk的main project是和一个公司合作的，需要在title slide上加上In
collaboration with XXX之类的东西嘛（一方面显得有应用价值，一方面增强model的
credibility）？
谢谢！ |
|
f********r
发帖数: 171 | 34 your talk itself is the most important. you can point it out at the begining
of your talk |
|
y****t
发帖数: 172 | 35 请问job talk 时必须要讲ongoing project吗？如果讲的话，需要讲多长时间，怎样的
深度？另外，能不能干脆不讲，而把它作为chalk talk 的一部分来讲。因为这个课题
刚进行一半，没有太多结论性的东西。谢谢回复！ |
|
M**********e
发帖数: 68 | 36 Chalk talk is about your future plan; while job talk is on works you have
done.
a
me
,
between
be
lot |
|
a*****k
发帖数: 974 | 37 想邀请几个同行来给个talk，这个需要给钱么？
如果就那种1小时的talk，加上来回，一般给多少钱？ |
|
b*****d
发帖数: 1900 | 38 Look at your controller's office website...or talk to department head.
every school has their own procedure and rules of processing the honoraria.
seems 500 is the market price...more than that amount will need a
justification.
usually it's coming out of teaching operation fund. if it's research related
...then probably project fund...you will have to discuss it with the head...
..
get approval firstly,
itinerary,
detail information about the talk
paper work is the last and easiest step......
ba... 阅读全帖 |
|
S**********s
发帖数: 766 | 39 我是工程方向，做的和本专业传统的方向很不同，有个job talk，我一方面怕涉及到非
本专业的东西别人不感兴趣，觉得没意义，或者没懂。另一方面又怕他们抓住我的
project里和本专业相关的点攻击，因为我不是主攻本专业的这些点，所以使用的都是
经典方法，并没有在这个小方向的前沿。
另外还有一个问题就是，job talk里如何取舍一些比较techincal的点呢？到底是要多
有趣好懂一些，还是要非常学术很严谨地把东西呈现出来呢？
谢谢指教！ |
|
a***r
发帖数: 981 | 40
上面有人说得对. Depends. 有的地方全体投,有的地方只是 search committee投,
但即使是后者, 最后也需要经过 APT (appointment, promotion, tenure) committee
讨论批准, 有时甚至 search committee 选定的, 被 APT committee 否了, 本来
招人就是个政治性比较强的过程. 所以最安全的是 take everyone seriously.
job talk 是最重要的部分. 做好了, 就成了一半了, 另外一半有运气也有其他方面
前者. 不要刻意在job talk 里显示publication 多, 当然能顺便显示一下是最好的. |
|
m*********s
发帖数: 323 | 41 job talk中有多少是你自己的东西? 做好了, 只能说明你的background不错.
在中国"三分做事,七分做人", 在这也一样, search committee最终要选一个可以做同
事的人,至于research是你自己的事情, who cares?
如果觉得做个nice talk或者有几篇好文章就能拿到offer那就太天真了, 关键还是人. |
|
a***r
发帖数: 981 | 42 有的teaching school老师不做 research, 或者水平太逊, 听不明白或无法判断
优劣啊, 所以可能很水的 job talk, 在他们看来还不错.
当然很牛的 job talk 是会让绝大部分人听懂, 并觉得很牛的. |
|
i****r
发帖数: 701 | 43 talk里面的内容是不是必须都有联系？不同的topic能不能放在一个talk里面讲？ |
|
m**l
发帖数: 70 | 44 提了两个proposal, 教授们的提问我觉得回答的还可以。但是最后悲剧，理由是觉得我
以前没做过不知道能不能做出来
可是我如果以前做过，那还能是proposal吗？各位已经当上faculty 得当年都是提出新
课题，还是在已有基础上的改进啊？如果是已有基础上色改进，又会被怀疑能不能和前
老板竞争的过？
下面还有几个面试，我都不知道怎么进行chalk talk 了。
一般Chalk talk准备多少slide? 我准备了10来个，还有什么需要补充的？
请大家不吝赐教！多谢 |
|
s**********e
发帖数: 2888 | 45 research talk准备将最近发表的一篇文章，这篇文章发表之后被很多新闻媒体报道了
，医学院，当地的外地的报纸，NIH，还有很多的网站，我们还被电台采访过。这些内
容，应该在research talk的时候提起吗？可以秀一个slide说说这些新闻报道吗？还是
这样很不转业？ |
|
c********r
发帖数: 424 | 46 自己出差，想顺便联系一个教授，visit一下他们组，可以自己提出做个talk吗？如果
对方同意，不知道这样算不算是Invited talk呢？多谢。 |
|
m**n
发帖数: 9010 | 47 1. 可以提.
2. 在你自个儿的简历上当然可以算Ivited talk. 没人会去跟对方
核实你这个talk是你自个儿要求的还是他们要求的 - 除非你们有规定只有对方
出钱才算"Invited". |
|
s****9
发帖数: 932 | 48 2天的面试，第一天是ppt，第二天是chalk talk。写清楚了，不能有slides，一个半小
时。
talk, |
|
m***c
发帖数: 1403 | 49 问系主任。 不问永远不知道人家需要的是什么。 问清楚是一个talk还是两个talk,
重点是过去的工作还是未来的规划，听众都是什么人，多问问没坏处，这都是他们应该
提供的 |
|
m***c
发帖数: 1403 | 50 问系主任。 不问永远不知道人家需要的是什么。 问清楚是一个talk还是两个talk,
重点是过去的工作还是未来的规划，听众都是什么人，多问问没坏处，这都是他们应该
提供的 |
|
