h*h
发帖数: 27852 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: kongkongl (lkk), 信区: Military
标 题: 布莱尔：民主已死？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 26 23:29:21 2014, 美东)
托尼·布莱尔
前英国首相
如今，民主国家的日子不好过。许多国家的民主制度出现了障碍：美国国会、英国联
合政府，以及许多欧洲国家的政府都遭遇了困境，难以做出必要的决策以回归经济增长
。在满足本国公民需求方面，一些羽翼未丰的民主国家似乎不如专制国家有竞争力——
至少从短期看是这样。
屋漏偏逢连夜雨，除了民主制度的失灵，近期还出现了一系列意义深远的挑战：极端主
义在中东地区肆虐扩张；金融危机的阴云困锁欧洲；俄罗斯兼并克里米亚风波未平，乌
克兰东部冲突又起。有鉴于此，欧洲极右翼政党的崛起，以及社会上对民主政治普遍存
在的忧虑与失望情绪便不足为奇了。
民主让我们过于自负。民主仍然是我们选择的制度——是自由者自由选择的结果。但
民主制度遭到了挑战，我称之为“功效”挑战：民主的价值是正确的，但民主制度往往
无法兑现这些价值。在风云变幻的世界中，国家、社区、企业... 阅读全帖 |
|
c****x
发帖数: 6601 | 2 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: cccpwx (flg政庇小学生), 信区: Military
标 题: 伯尼·桑德斯：寡头政治毁掉了美国民主 zz
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 12 00:24:20 2018, 美东)
伯尼·桑德斯：寡头政治毁掉了美国民主
http://user.guancha.cn/main/content?id=37620&page=0
法意读书
北大法意读书——在这里，有好书，有良友，...09-07 08:06
美国民主党在美国大选中失败后，如《时代》所评价的那样：愤怒和无时不在的恐惧成
为了主流。在这样美国民众情绪的推动下，桑德斯依据自己40多年的从政和参加美国大
选期间获得的资料，运用大量现实的数据和案例，对以美国为代表的西方制度体系所面
临的困境进行了深思，出版了《我们的革命》（Our Revolution），同时讲述了个人政
治生涯中所经历美国政治党争。
挑战寡头政治
民主是一人一票。所有民众共同决定我们国家的未来。民主不是少数亿万富翁买通选票
、州长限制穷人和有色人种的投票权。我们的目标是防止国家走... 阅读全帖 |
|
p******n
发帖数: 88 | 3 在西方國家爭霸世界的早期，他們有一個主要的工具，就是國家主權。當時的國家
主權，只有西方國
家自己擁有，並且神聖不可侵犯，其他國家或民族則沒有享有主權的權利，只有做殖民
地的義務。在那個
時候，西方國家內部，民主也只屬於少數有錢人，對於廣大的殖民地，根本沒有民主一
說，只有被鎮壓和
奴役。第二次世界大戰以後，殖民地國家紛紛獨立，在理論上，各個國家的主權都是平
等的。為了打破落
後國家用主權來保護自己，西方發達國家運用了一些新的理論和工具，來超越主權。比
方說人權，比方說
民主。這種方式尤其被美國巧妙地運用，在民主問題上，已經形成了美國式民主的潛規
則。
第一，其他國家的首腦，只要迎合美國的利益，美國就不一定要求這個國家搞民主
。美國支持獨裁者
的事例太多了，包括被美國幹掉的薩達姆，當年也是在美國支持下上臺的。在這種狀態
下，獨裁者基本上
是在美國的支持下，為了自己的個人利益或小集團利益而出賣國家利益。時間長了，往
往會遭到國內的反
對。當獨裁者實在支撐不下去了，或者不聽美國指揮了，美國便會高舉著被它描繪成永
遠正確的民主大旗
，幹掉獨裁者。
第二，當其他國家的首... 阅读全帖 |
|
m*****i
发帖数: 1222 | 4 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: kaleege (隆冬盖), 信区: ChinaNews
标 题: 民主国家与专制国家的29条区别
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 14 10:58:14 2011, 美东)
遵照真理部指示，特意去查了这篇文章
民主国家与专制国家的29条区别
1，民主国家依靠契约治国，因为每个人都知道公平的含义；专制国家依靠恐
惧治国，因为每个人都知道刀枪的含义
2，民主国家的人民拥有讽刺和批判当权者的权利，专制国家的人民必须统一
思想
3，民主国家大多不举行阅兵式，因为不需要对公民炫耀武力；专制国家很多
举行阅兵式，因为要保护自己的统治
4，民主国家无诚信者出局；专制国家不服从者出局
5，民主国家舆论多是指责政府，说政府该做什么、不该做什么，该如何做、
不该如何做；专制国家多是教育人民，告诉人们该做什么、不该做什么，该如何做
、不该如何做
6，民主国家在信仰方面经常自由争论，没有标准答案；专制国家在信仰方面
不允许有争论，只能信奉一种主义
7，民主国家讲人性，专制国... 阅读全帖 |
|
n*********l
发帖数: 61 | 5 纪念64爱国民主运动21周年纪念64爱国民主运动21周年纪念64爱国民主运动21周年纪念
64爱国民主运动21周年纪念64爱国民主运动21周年纪念64爱国民主运动21周年纪念64爱
国民主运动21周年纪念64爱国民主运动21周年纪念64爱国民主运动21周年纪念64爱国民
主运动21周年纪念64爱国民主运动21周年纪念64爱国民主运动21周年纪念64爱国民主运
动21周年纪念64爱国民主运动21周年纪念64爱国民主运动21周年纪念64爱国民主运动21
周年纪念64爱国民主运动21周年纪念64爱国民主运动21周年纪念64爱国民主运动21周年
纪念64爱国民主运动21周年纪念64爱国民主运动21周年纪念64爱国民主运动21周年纪念
64爱国民主运动21周年纪念64爱国民主运动21周年纪念64爱国民主运动21周年纪念64爱
国民主运动21周年纪念64爱国民主运动21周年纪念64爱国民主运动21周年纪念64爱国民
主运动21周年纪念64爱国民主运动21周年纪念64爱国民主运动21周年纪念64爱国民主运
动21周年纪念64爱国民主运动21周年纪念64爱国民主运动21周年纪念64爱国民主运动21
周 |
|
h********u
发帖数: 31 | 6 狼和羊在同一条河流里喝水，狼就对羊说，我要吃掉你，因为你弄脏了我的饮用水
，污染了环境。狼和羊之间本来是纯粹的弱肉强食的关系，狼吃羊是出于本性，狼和羊
之间的关系是兽性法则在起决定作用，但是让我极其鄙视的是，狼在发挥着兽性的同时
还秀起了虚伪。对于狼，我可以理解它的凶残，但是我无法忍受本性凶残的狼展示的那
份虚伪。在我看来，世界上最凶残的就是那些好话说尽却坏事做绝的人。现在世界上就
活跃着这样一群生物，他们是所谓的民主国家和所谓的民主斗士，如果说金庸刻画的“
满嘴的仁义道德”和“一肚子卑鄙凶残”的岳不群成为伪君子的代名词，那么现在的所
谓西方民主国家和所谓的中国民主斗士，无耻和虚伪程度早就让岳不群相形见绌了。这
种无耻和虚伪在最近的利比亚问题上又一次表现的淋漓尽致。
从利比亚本次危机开始，西方国家和中国的民主逗士就急不可耐，且毫不掩饰的站
在利比亚的反政府武装派别这边，又一次祭其其惯用手法，众口一词的配合西方媒体，
把卡扎菲塑造成一个独裁和暴君。其中，法国的表现更为抢眼，早早的就宣布承认利比
亚反对派，为利比亚的合法政府。可惜，利比亚的反对派后来表现不佳，很快... 阅读全帖 |
|
C*******t
发帖数: 766 | 7 一些国人，认为如今的民主，自由，平等，科学起源于基督教，某些传教士亦跟着说：
“看呐，如今基督教强盛国家多，所以民主，自由，科学，平等是基督教的产物。”不
明真相的人也跟着点头，孰不知，这些话全是骗人的谎言。
民主，平等，法治是希腊，罗马文化的产物，教会提倡专制，破坏希腊文化，如果
说基督教创造了民主，平等，自由，就等于说红卫兵保护了中国传统文化，汪精卫是民
族英雄，就等于说武大郎是青春偶像，潘金莲是贞洁烈女一样，完全是放屁。
说科学，古希腊人本来是大有成就的，可基督教却在4世纪确立起统治地位来，先
被杀掉的，就是希腊科学家海帕西亚，她是个没自我保护力的女人。这把欧洲向野蛮化
又推进了一步。以后，被杀，被害的人多得难以计算，什么塞尔维特，布鲁诺，西格尔
，哥白尼，伽利略，维萨里，阿斯科里，罗哲尔•培根。如果儒家烧死了祖冲之
，郭守敬，再让他们谈对科学的贡献，国学大师们恐怕说不出口。因此，说基督教成全
了科学，纯粹是疯话，我们也完全可以当疯话视之。
基督教反民主
民主也不是基督教确立的，在基督诞生前594年，希腊人梭伦就确立了一套统治模
式。被人们称为“德谟科拉西”,这就是我... 阅读全帖 |
|
k**a
发帖数: 617 | 8 “中国的缺点就是缺乏民主 应在所有领域贯彻民主”
——1944年6月12日毛泽东答中外记者团
中国是有缺点，而且是很大的缺点，这种缺点，一言以蔽之，就是缺乏民主。中国
人民非常需要民主，因为只有民主，抗战才有力量，中国内部关系与对外关系，才能走
上轨道，才能取得抗战的胜利，才能建设一个好的国家，亦只有民主才能使中国在战后
继续团结。中国缺乏民主，是在座诸位所深知的。只有加上民主，中国才能前进一步。
……
为了打倒共同敌人以及为了建立一个很好的和平的国内关系，及一个很好的和平的
国际关系，我们所希望于国民政府、国民党及一切党派的，就是从各方面实行民主。全
世界都在抗战中，欧洲已进入决战阶段，远东决战亦快要到来了，但是中国缺乏一个为
推进战争所必需的民主制度。只有民主，抗战才能够有力量，这是苏联、美国、英国的
经验都证明了的，中国几十年以来以及抗战七年以来的经验，也证明这一点。民主必须
是各方面的，是政治上的，军事上的，经济上的，文化上的，党务上的以及国际关系上
的，一切这些，都需要民主。毫无疑问，无论什么都需要统一，都必须统一。但是，这
个统一，应该建筑在民主基础上。政治需要统一，但是只... 阅读全帖 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 9 作者：孙陇
鲜英是一个很特殊的人，第一届中央人民政府副主席张澜是他的同乡和老师，民国
时期主政四川的实力派军阀刘湘、杨森是他的同学，他不但在军界、政界担任过要职，
而且还是一个靠发展实业成为富甲一方的大商人。更让人感到特殊的是，跟中央与地方
当政者都有着较深渊源的他，在抗战胜利后，国共两党斗争中，却选择了支持共产党，
他在重庆的家——特园成为共产党与各民主党派联络、活动的一个中心，不但周恩来多
次造访，而且毛泽东在重庆谈判时期也三次前往特园，鲜英更是被毛称为“现代孟尝君
”，郭沫若还为特园起名为“民主之家”，冯玉祥亲笔题匾。
鲜英之所以这样做，可能最主要是受到恩师张澜的影响，当然自民国成立以来所形
成的民主氛围对他的影响也不小，加之当时中共的主张确实吸引了不少想鲜英这样有抱
负的爱国之士。国共内战期间，鲜英仍然坚定的站在喊着“民主”口号的中共这一边，
在重庆的住宅被监视，甚至在国民党撤退时他被列在被刺杀的名单中，不过这一切并没
有让他放弃他的“民主”立场，在最后关头还为保护重庆不被战火破坏策反老同学杨森
，虽然杨森还是去了台湾，但重庆没有受到大的战火破坏不能不说有一份鲜英的功劳。
这个... 阅读全帖 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 10 主持人：现在世界上许多人都在谈论民主，但人们在最重要的问题上，即“什么是民主
”问题上的看法差别很大。什么是民主，每个人都有自己的理解方式。民主大概也像“
共产主义”一样是一种神话。关于这些问题，我们认为向您求教是最合适的了。
索尔仁尼琴：最近，民主一词甚为流行……许多演说家经常使用与民主有关的概念，更
有心急者用一些表层的东西去代替民主。比如，好像如果有了言论与出版自由就有了民
主。根本不是这样。上述这些只是民主的个别表象。只有唯一的表象并不是民主。或者
说议会制，到底什么是议会，它有什么用？我认为应该是人民代表制。只有它才应该成
为人民的代表机构。
人民代表应该切切实实地真正成为自己选民的代表，而不是其他。在俄罗斯，由于俄罗
斯很大，选民与代表的联系还没建立，还没理顺，而这种联系应该是双向的。
选民应该敏锐地察觉到，他们的代表做什么或做得怎么样。一旦选民不满意，就召回代
表。我认为，代表召回制是唯一的民主形式。你做得不好，就召回，换掉。而我们这里
一选就是四年任期，四年内高枕无忧。
现行的议会制还是一种党派结构的议会制。它的主要特点是没有明确的候选人。总之，
每一个可怜的具体的选民... 阅读全帖 |
|
A***o
发帖数: 2783 | 11
这个挺韩的姐姐我一直狠死饭。。。
最后的总结：谈革命论民主
Tuesday, January 10, 2012, 6:22:28 AM |
端木赐香*三糊涂
《说下我自己的观点吧1》：韩寒三篇小文把革命战士与民主斗士气坏了。他们的反应
确实印证了韩寒所谓的素质论。他们是否以为骂倒韩寒民主自由就从天而降了？我承认
你们素质高。我们的先人素质也不低。教科书上写着呢，勤劳勇敢热爱和平富于反抗侵
略（也不说这词咋能凑一块）的中国人民两千年不就玩出一个土共？
《说下我自己的观点吧2》：我可以承认中国人民素质高，我也可以承认中国人民配民
主自由。太配了。现在的问题是，你配上了没？你没有配上。我更愿意相信，韩寒是想
告诉大家，为什么你们这么配，却一直配不上。拜托，没有正常人会给专制辩护。对原
因的解释，不能理解为对结果的辩护。有些理解力行不？
《说下我自己的观点吧3》：我承认我不喜欢土共，可是当斗士们（口头斗士，事实上
别说革命了，他们中多少人上街散过步？）把所有弊端都归结于土共六十年的执政时，
我觉得这跟当年土... 阅读全帖 |
|
m********y
发帖数: 21909 | 12 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: isloz (阿嚏), 信区: Military
标 题: 从公权到私权,话说民主制度的边界 文/余晓平
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 18 13:40:37 2010, 美东)
从公权到私权,话说民主制度的边界
文/余晓平
在中国的教育当中，一直没有把公权与私权的问题明朗出来，原因很简单，为的
是把民主制度和民主作风混淆起来。因为长期以来，中国试图用政府的民主作风来替代
民主制度，其实这完全是两码事。
说得通俗一点，就是一个独断专行的人在民主制度下被不小心选到了一个重要的岗
位上面，这是有可能的，无论是钦点还是民选，都是人类的行为，只要是人类的行为，
就一定会有错的时候。那么在民主的制度下，无论在这个位置上的人如何独裁，而制度
本身并不会给这个位置上的人尽情发挥的余地。三权分立与议会制度形成良好的制衡机
制，说白了就是一个人说了不算，那么他的独裁作风根本不起作用，或许这样的人有其
它方面的才能可以被公众所利用，为国民可以做一些贡献。
那么反过来，一个充满民主作风的人，把他放在一个独... 阅读全帖 |
|
n****o
发帖数: 879 | 13 刘少奇
抗日各阶级联合的抗日民主政权，是抗日民族统一战线的最高形式。它只有在平等原则
上，采用完全的民主制度，才能组织成功。这也是领导中国抗战与革命到最后胜利的最
好的最有力的形式。没有这种政权的建立，没有抗日统一战线的大大巩固和扩大，不实
行民主政治，抗日战争是不能胜利的。
抗战三年了，本来早就应该在全国建立这种抗日民主政权以领导抗战，那样，抗战决不
只获得如今天这样的结果和成绩，可能获得比今天大千百倍的胜利与成绩，也不致引起
今天抗战中的这许多困难与人民的痛苦。然而，没有这样做，这是由于大资产阶级只顾
其“一党专政”的私利，不顾国家民族危亡造成的。这是国民党最大的错误，这是最违
背民意与违反法律的。
我们共产党和八路军、新四军，对于以上这一点了解得很清楚。我们永远不会忘记革命
的任务是争取中国的独立自主与人民的民主自由，我们不会不尽忠于自己的职责。因此
，凡是八路军新四军所到之区域，只有可能的话，就不能不建立抗日民主政权，不能不
实行三民主义的民主政治，不能不建立抗日各阶级的统一战线政权。如果不建立这种抗
日民主政权，也就不能长期坚持敌后抗战，最有力地打击敌人，赢得抗战的最后胜利。... 阅读全帖 |
|
a*******e
发帖数: 3897 | 14 民主制度是全人类公认的好制度，但并不是世界上所有的国家在所有的发展阶段都适合
实行民主制度。美国不适合实行民主制度，至少在现阶段不适合实行民主制度，是由美
国的特殊国情决定的。
一、美国的历史决定美国不适合实行民主制度。
美国1776年才独立建国，和文明古国相比，几乎没有自己的历史传统和历史文
化，这就决定了民主意识、民主文化、民主制度都不可能从美国产生，更不可能在美国
发扬光大，事实也正是如此。在一个丝毫也没有民主历史的国家实行民主制度，犹如无
根之木，犹如无源之水，是不尊重历史、割裂历史的粗暴做法，凡是不尊重历史、割裂
历史的做法，是注定要失败的。
二、美国的文化决定美国不适合实行民主制度
美国的文化是建立在极端个人主义的基础上的。美国人普遍地自私自利，以个
人利益为核心，大公无私、为解放全人类而奋斗等先进思想无法得到社会的认可，而实
行民主制度是以先进的文化为基础的，在美国这样极端自私自利代表着落后文化方向的
国家实行先进的民主制度，必然导致先进的社会制度与落后的文化理念之间剧烈的冲突
，必将导致社会的动荡。
三、美国庞大的人口决定美国不适合实行民主制度
美国有近3亿人口，是英国... 阅读全帖 |
|
c*********2
发帖数: 3402 | 15 http://my.cnd.org/modules/wfsection/article.php?articleid=32729
如果问今年以来，大陆最为热门的公共话题是什么，有人可能会想到高层震荡，但论议
题持续时长和网民参与度，恐怕没有什么比得上「韩寒代笔门」了。
网络版「倒韩运动」
2011年年末的中国舆情，时值广东乌坎事件引起舆论沸腾，海外热议「革命」。韩寒接
连「发表」了三篇博文，与以往「一事一议」的「小文章」不同，这一次署名韩寒的「
大文章」试图参与政治表态。分别为《谈革命》、《说民主》和《要自由》的三篇博文
，文章题目起得气势磅礴，内容却饱受批评，网友将其主旨归纳为：「革命不可为，民
主不能急，自由需跪求。」
活跃于推特上的莫之许、艾未未等知名民主人士对「韩三篇」内容多有讥讽和批评，而
党报则欢呼韩寒「成熟」了，转向了。
就在讨论热火朝天之际，一位叫做「麦田」的IT界人士闯了进来，他指出韩寒博客文章
有代笔，其背后有一个写作团队。韩寒的回应颇为失态，大肆直奔下三路的人身攻击引
起了科普作家方舟子的注意，他觉得这个反应失常，有可探究之处。以学术打假著称的
方舟子的加入使得这场... 阅读全帖 |
|
n****d
发帖数: 2241 | 16 发信人: newphd (新博士), 信区: Military
标 题: 毛左所反对的并非民主的形式，而是民主本身(ZZ)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 2 16:17:43 2012, 美东)
中共有八千万党员，如果这八千万人真的能以公正民主为原则选拔党内领导人（包括政
治局，省市委书记等），中共的公信力和领导人的民望绝对不会低。从统计上来讲，8
千万这个样本量已经足够大，而且又自诩代表先进文化和生产力，所以可以在一定程度
上代表13亿了。但现实是，中共的党内民主也极其落后。中共媒体天天喊党内民主，可
是中共党内民主建设却非常缓慢，阻力极大，差额选举比例连20%都突破不了,而且越到
高层差额比例越低。。为什么？就是因为中共的邓颖超提出的红二代，红三代接班这一
与公平民主完全相悖的思想，至今仍然是中共选材的根本性原则。尽管红色权贵在8千
万党员中是少数中的少数，可在长官意志起到决定性作用的党内选拔中，他们永远是优
提拔的对象。所以每当有权贵参与任何岗位或利益的竞争，那么这个竞争就必须向权贵
低头，再无公平可言。这就是毛左在不惜余力捍卫的制度。毛左或抱残守缺，或迷惘... 阅读全帖 |
|
w*l
发帖数: 754 | 17 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wml (wml), 信区: Military
标 题: ***** 不能用法治代替人民民主专政 *****
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 12 00:01:27 2014, 美东)
10月11日，2014年第19期求是杂志社旗下的《红旗文稿》刊发两篇关于人民民主专政
的文章，分别为梁柱的《人民民主专政不可须臾离开》、中国红色文化研究会会长刘润
为的《依法治国与坚持人民民主专政》，文章也被求是网放在头条显著位置。 梁
柱在文章中称，人民民主专政的国家制度庄严地载入了人民共和国的宪法，这是全国人
民团结的基础，是实现国家繁荣富强、人民幸福的保证，是决不允许任何人违背和践踏
的。 刘润为开篇即称：在当下的中国，有人愿意承认阶级的存在，有人则不愿意
。不管是愿意的还是不愿意的，都是出于自己所在的那个阶级的利益考虑。比如搞“宪
政改革”的那些人，他们是不愿意承认阶级的存在的，而只是讲什么“公民社会”、“
公共知识分子”之类…… 文章结尾写道：如果用法治来否定、代替人民民主专政
，就上了“普世价值... 阅读全帖 |
|
w*l
发帖数: 754 | 18 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wml (wml), 信区: Military
标 题: ***** 不能用法治代替人民民主专政 *****
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 12 00:01:27 2014, 美东)
10月11日，2014年第19期求是杂志社旗下的《红旗文稿》刊发两篇关于人民民主专政
的文章，分别为梁柱的《人民民主专政不可须臾离开》、中国红色文化研究会会长刘润
为的《依法治国与坚持人民民主专政》，文章也被求是网放在头条显著位置。 梁
柱在文章中称，人民民主专政的国家制度庄严地载入了人民共和国的宪法，这是全国人
民团结的基础，是实现国家繁荣富强、人民幸福的保证，是决不允许任何人违背和践踏
的。 刘润为开篇即称：在当下的中国，有人愿意承认阶级的存在，有人则不愿意
。不管是愿意的还是不愿意的，都是出于自己所在的那个阶级的利益考虑。比如搞“宪
政改革”的那些人，他们是不愿意承认阶级的存在的，而只是讲什么“公民社会”、“
公共知识分子”之类…… 文章结尾写道：如果用法治来否定、代替人民民主专政
，就上了“普世价值... 阅读全帖 |
|
w*l
发帖数: 754 | 19 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wml (wml), 信区: Military
标 题: ***** 不能用法治代替人民民主专政 *****
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 12 00:01:27 2014, 美东)
10月11日，2014年第19期求是杂志社旗下的《红旗文稿》刊发两篇关于人民民主专政
的文章，分别为梁柱的《人民民主专政不可须臾离开》、中国红色文化研究会会长刘润
为的《依法治国与坚持人民民主专政》，文章也被求是网放在头条显著位置。 梁
柱在文章中称，人民民主专政的国家制度庄严地载入了人民共和国的宪法，这是全国人
民团结的基础，是实现国家繁荣富强、人民幸福的保证，是决不允许任何人违背和践踏
的。 刘润为开篇即称：在当下的中国，有人愿意承认阶级的存在，有人则不愿意
。不管是愿意的还是不愿意的，都是出于自己所在的那个阶级的利益考虑。比如搞“宪
政改革”的那些人，他们是不愿意承认阶级的存在的，而只是讲什么“公民社会”、“
公共知识分子”之类…… 文章结尾写道：如果用法治来否定、代替人民民主专政
，就上了“普世价值... 阅读全帖 |
|
c***y
发帖数: 446 | 20 许多体制内人士由于没有认真体会我国政治经济发展的阶段性，与民主宪政之间的内在
结构性问题，因此在开展网路反民主活动中，屡出昏招，不仅不得人心，反而起到了败
坏体制声誉的反作用，实在是情何以堪。
本文指出其8个常见的反民主招数，并指出其硬伤，希望反民主抖士们多加反省。
1.反美、反美国假民主
“美国民主是假的，是美国的战略工具，所以我们反....”最常用的一招。
民主宪政是目前地球上最主流的政治治理模式，除了美国之外，还有许多许多民主
国家，如英国、法国、比利时、意大利、挪威、丹麦、瑞士、瑞典、澳大利亚、加拿大
。。。。 你反“美国民主”，那你反英国民主吗？你反法国民主吗？你反比利时民主
吗？你反意大利民主吗？你反挪威民主吗？你反丹麦民主吗？你反瑞士民主吗？你反瑞
典民主吗？你反澳大利亚民主吗？你反加拿大民主吗？
所以说，用反美来混淆大家的视线，实在是很难成功的。因为民主的不是美国一家
，如果你恨的正是“民主”本身，那不妨直说你“反民主”，而不要扯“反美国民主”
，不然大家还要问上面一串问题，你脸上挂不住。
2.从来就么有什么民主，世界就是丛林法则
“从来不存在什么民主，是忽悠，别信.. |
|
c***c
发帖数: 21374 | 21 五、协商民主与选举民主相结合，还是代议制的选举民主？
在民主的实现形式方面，西方资本主义国家普遍采用代议制的间接民主，由选民通过投
票选举产生国家权力机关，再由它们代表选民来行使国家权力。这就使投票选举在代议
制民主中具有十分重要的意义，有人把这种民主称为选举民主或票决民主。但代议制的
选举民主存在着内在的缺陷：选民只能通过投票来决定谁代表他们行使国家权力，而不
可能自己直接参与国家权力的行使，他们的民主权力实际上就是隔几年参加一次选举投
票。各利益集团在竞选中利用金钱操纵选举，进一步放大了代议制选举民主的这种问题
和缺陷。西方国家的一些政治学者针对代议制民主的困境和问题，提出过多种构建协商
民主的设想，试图对西方代议制选举民主进行修补和替代，从而引起了人们对西方选举
民主的质疑和对协商民主的注意。
中国特色社会主义的民主形式是选举民主与协商民主相结合。我国的主要民主形式是选
举民主。宪法规定，最高国家权力机关全国人民代表大会按照选举民主规则运行，各级
人民代表大会的代表和领导机构是选举产生的，人民代表大会的各项决议是投票表决通
过的。另外，我国有长期形成的中国特色协商民主，这种协商民 |
|
p*****e
发帖数: 7299 | 22 一党专政反民主，共产党绝不搞一党专政
刘少奇
抗日各阶级联合的抗日民主政权，是抗日民族统一战线的最高形式。它只有在平等原则
上，采用完全的民主制度，才能组织成功。这也是领导中国抗战与革命到最后胜利的最
好的最有力的形式。没有这种政权的建立，没有抗日统一战线的大大巩固和扩大，不实
行民主政治，抗日战争是不能胜利的。
抗战三年了，本来早就应该在全国建立这种抗日民主政权以领导抗战，那样，抗战决不
只获得如今天这样的结果和成绩，可能获得比今天大千百倍的胜利与成绩，也不致引起
今天抗战中的这许多困难与人民的痛苦。然而，没有这样做，这是由于大资产阶级只顾
其“一党专政”的私利，不顾国家民族危亡造成的。这是国民党最大的错误，这是最违
背民意与违反法律的。
我们共产党和八路军、新四军，对于以上这一点了解得很清楚。我们永远不会忘记革命
的任务是争取中国的独立自主与人民的民主自由，我们不会不尽忠于自己的职责。因此
，凡是八路军新四军所到之区域，只有可能的话，就不能不建立抗日民主政权，不能不
实行三民主义的民主政治，不能不建立抗日各阶级的统一战线政权。如果不建立这种抗
日民主政权，也就不能长期坚持敌后抗战，... 阅读全帖 |
|
p*****e
发帖数: 7299 | 23 民主的才是合法的
民主主义是克里米亚会议决定的基本精神和原则。它解决了民主主义和“合法”主
义的矛盾。
本来民主主义和合法主义应当是一致的，因为国家一切的法都应当是经由民主的人
民代表大会议决的，所谓合法，就是要合乎民主的决定，合乎人民的意志。只有在合法
之法不是经由民主所决定、不能代表人民的意志而是法西斯或准法西斯主义少数独裁者
所决定的时候，民主主义与合法主义才会发生矛盾。波兰问题就是一个明白的例子。在
伦敦的波兰流亡政府拼命诋毁今天真正在国内领导波兰人民抗战、真正由人民选出得到
人民拥护的临时政府为不合法，仿佛只有流亡政府自己才是波兰人民及各同盟国应当承
认与支持的合法政府。但是波兰人民都很清楚流亡政府所根据的一九三五年的宪法，是
取消人民的民主权利，建立少数反动的地主资产阶级法西斯专政的“法”。是人民大众
所坚决不能承认的法。而流亡政府过去一贯的政策是消极抗战、积极反苏反共反人民反
民主，他使波兰人民遭受许多不应有的和可以避免的牺牲与损失。他对于波兰国家民族
没有功劳，只有罪恶，所以他被波兰人民遗弃了，同时也不能不被同盟国家遗弃了。另
一方面，他所拼命攻击诋毁的在波兰国内真正由... 阅读全帖 |
|
m*****i
发帖数: 1222 | 24 我们曾经说：新闻自由是民主的基础
1945年3月31日《新华日报》发表《新闻自由——民主的基础》，文章指出：“在
中国，提起‘新闻自由’真是令人啼笑皆非。据统计，国民党政府为管制报纸、通讯社
、新闻记者及图书杂志出版事业、书店、印刷所和戏剧电影，颁布了二十九种特别法规
。……在这种情况下，主张民主的中国报纸，就厄运重重，动辄得咎。”文章收集了许
多材料，痛切呼吁新闻自由。
1、言论出版自由是民主政治的基本
“统制思想，以求安于一尊；箝制言论，以使莫敢予毒，这是中国过去专制时代的
愚民政策，这是欧洲中古黑暗时代的现象，这是法西斯主义的办法，这是促使文化的倒
退，决不适于今日民主的世界，尤不适于必须力求进步的中国。”“所以我们的认识是
…… 要想在战后不愧为四强之一，……必先提高文化；提高文化，必须先有思想言论
的自由”(三十三年六月二十九日成都《新中国日报》)。“言论自由是人类一致要求的
权利，……从社会文化的观点上看，言论自由是人类社会进步必具的条件。” (同报，
九月一日)。“言论出版的自由，是民主政治的基本要件，没有言论出版的自由便不可
能有真正的民主”(三十三年九月二十三日昆明《... 阅读全帖 |
|
i***z
发帖数: 7508 | 25 从公权到私权,话说民主制度的边界
文/余晓平
在中国的教育当中，一直没有把公权与私权的问题明朗出来，原因很简单，为的
是把民主制度和民主作风混淆起来。因为长期以来，中国试图用政府的民主作风来替代
民主制度，其实这完全是两码事。
说得通俗一点，就是一个独断专行的人在民主制度下被不小心选到了一个重要的岗
位上面，这是有可能的，无论是钦点还是民选，都是人类的行为，只要是人类的行为，
就一定会有错的时候。那么在民主的制度下，无论在这个位置上的人如何独裁，而制度
本身并不会给这个位置上的人尽情发挥的余地。三权分立与议会制度形成良好的制衡机
制，说白了就是一个人说了不算，那么他的独裁作风根本不起作用，或许这样的人有其
它方面的才能可以被公众所利用，为国民可以做一些贡献。
那么反过来，一个充满民主作风的人，把他放在一个独裁的位置上面，缺乏实质性的
制衡，通俗一点讲就是什么事都让他拿主意。那么他是不是属于人类，如果是人类，一
定就会犯错误。犯了错误到了不可挽救，或者说掩盖不了的地步才说这个人是独裁。其
实很多时候是由于缺乏制衡以后唱赞歌的成本比批评的成本低，而收益则正好相反。谁
... 阅读全帖 |
|
n****o
发帖数: 879 | 26 民主的才是合法的
民主主义是克里米亚会议决定的基本精神和原则。它解决了民主主义和“合法”主
义的矛盾。
本来民主主义和合法主义应当是一致的，因为国家一切的法都应当是经由民主的人
民代表大会议决的，所谓合法，就是要合乎民主的决定，合乎人民的意志。只有在合法
之法不是经由民主所决定、不能代表人民的意志而是法西斯或准法西斯主义少数独裁者
所决定的时候，民主主义与合法主义才会发生矛盾。波兰问题就是一个明白的例子。在
伦敦的波兰流亡政府拼命诋毁今天真正在国内领导波兰人民抗战、真正由人民选出得到
人民拥护的临时政府为不合法，仿佛只有流亡政府自己才是波兰人民及各同盟国应当承
认与支持的合法政府。但是波兰人民都很清楚流亡政府所根据的一九三五年的宪法，是
取消人民的民主权利，建立少数反动的地主资产阶级法西斯专政的“法”。是人民大众
所坚决不能承认的法。而流亡政府过去一贯的政策是消极抗战、积极反苏反共反人民反
民主，他使波兰人民遭受许多不应有的和可以避免的牺牲与损失。他对于波兰国家民族
没有功劳，只有罪恶，所以他被波兰人民遗弃了，同时也不能不被同盟国家遗弃了。另
一方面，他所拼命攻击诋毁的在波兰国内真正由... 阅读全帖 |
|
a********e
发帖数: 5251 | 27 发信人: anchorage (issac), 信区: ChinaNews
标 题: 论民主制度不适合美国zt
=====================================================================
民主制度是全人类公认的好制度，但并不是世界上所有的国家在所有的发展阶段都适合
实行民主制度。美国不适合实行民主制度，至少在现阶段不适合实行民主制度，是由美
国的特殊国情决定的。
一、美国的历史决定美国不适合实行民主制度。
美国1776年才独立建国，和文明古国相比，几乎没有自己的历史传统和历史文
化，这就决定了民主意识、民主文化、民主制度都不可能从美国产生，更不可能在美国
发扬光大，事实也正是如此。在一个丝毫也没有民主历史的国家实行民主制度，犹如无
根之木，犹如无源之水，是不尊重历史、割裂历史的粗暴做法，凡是不尊重历史、割裂
历史的做法，是注定要失败的。
二、美国的文化决定美国不适合实行民主制度
美国的文化是建立在极端个人主义的基础上的。美国人普遍地自私自利，以个
人利益为核心，大公无私、为解放全人类而奋斗等先进思想无法得到社会的认可，而... 阅读全帖 |
|
i**********5
发帖数: 261 | 28 ZT ZT
这就是现在美国在全世界推销的民主 2011-06-27 15:41:57
作者： 鱼米之乡 于 2011-06-27 发表
普选了！当黎巴嫩真主党通过全国大选一举成为执政党，当绝大多数黎巴嫩人民选择了
真主党，选择了真主党领导人纳斯鲁拉时，美国抛弃了它，甚至支离它，使之无法组成
政府。——这时美国不要他的民意与民主了，它要挑一个对美国好的少数，即是由美国
及西方国家支持的、亲政府的议会少数派，并支持以色列对其的“清理”：美国国务卿
赖斯2008年7月18日表示，黎巴嫩真主党绑架两名以色列士兵是引起以色列发动战争的
根源，要解决黎以冲突，首先就要解决这个根源。分析人士认为，这是美国要支持以色
列消灭黎巴嫩真主党的重要信号。——这就是现在美国在全世界推销的民主！
普选了！当泰国受劳动人民支持的原泰爱泰党，现在的人民力量党主席沙马通过普选，
被泰国80％的人口生活在乡村，数以千万计的农民生活在贫困线以下的人拥戴当选为总
理，但20％城市中层阶级的人便在总理府吃喝拉撒，种水稻，现在“城里人”，掌握法
律的城里人通过一期炒菜节目，终于推翻了“乡下人”支持的总理沙... 阅读全帖 |
|
b*****i
发帖数: 582 | 29 今天7月4日，是美国“独立日”，特将上一世纪40年代中国共产党机关报《新华日报》
的三篇社论抄录如下，与大家共同学习、研究、探讨。
《民主颂--献给美国的独立纪念日》
1943年7月4日《新华日报》社论
每年这一天，世界上每个善良而诚实的人都会感到喜悦和光荣；自从世界上诞
生了这个新的国家之后，民主和科学才在自由的新世界里种下了根基。一百六十七年，
每天每夜，从地球最黑暗的角落也可以望到自由神手里的火炬的光芒，——它使一切受
难的人感到温暖，觉得这世界还有希望。
从年幼的时候起，我们就觉得美国是个特别可亲的国家。我们相信，这该不单因
为她没有强占过中国的土地，她也没对中国发动过侵略性的战争；更基本地说，中国人
对美国的好感，是发源于从美国国民性中发散出来的民主的风度，博大的心怀。
在中国，每个小学生都知道华盛顿的诚实，每个中学生都知道林肯的公正与怛恻
，杰弗逊的博大与真诚。这些光辉的名字，在我们国土上已经是一切美德的象征。他们
所代表的，也早已经不止是一个国家、一个民族的荣誉了。玛克吐温、惠特曼、爱玛生
教育了我们这一代。是他们使年青的东方人知道了人的尊严，自由的宝贵；也... 阅读全帖 |
|
S*********4
发帖数: 5125 | 30 宋鲁郑：如何看待台湾民主？
来源: nWAY 于 2011-07-15 10:34:55 [档案] [博客] 旧帖] [转至博客] [给我悄悄话
] 本文已被阅读：99次 字体：调大/调小/重置 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加
跟贴 | 查看当前最热讨论主题 本贴内容已被 [nWAY] 在 2011-07-15 10:35:13 编辑
过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.
http://blog.ifeng.com/article/12359335.html
2011-07-13
一位网友发来一篇谈台湾民主的文章，颇有代表性。由于自己对这个话题一直十分关注
，而且多次应邀到台湾观选，有许多直观的感受，便专文回复。
首先我们需要承认，台湾的民主转型是奇迹。我在台湾观选期间，台湾的学者也不只一
次重复这个结论。其理由是，在转型过程中没有发生流血和暴力事件。确实纵观古今中
外，哪个国家民主转型没有经历过长期的内战、政变、复辟和血流成河？甚至国家分裂？
台湾民主奇迹是怎样产生的呢？这要归功于蒋经国时期成功的开明威权体制。一是经济
发展，形成中产阶级，营造了一个均富的社会。二是... 阅读全帖 |
|
u****n
发帖数: 7521 | 31 李承鹏：民主就是不攀亲 来源：李承鹏博客 2011-12-26
在一个大多数人素质低得来远光灯都不关，少数领导素质高得来车队压着双黄线走
直线，大多数人素质低得来一辈子都没见过选票，少数领导素质高得来已悄悄买到船票
……的末法情结国家里，我也觉得革命是一件遥不可及的事情。我还觉得，说某人没读
过书就不能发表个人观点，跟说没学习过中央文件就不能谈国家大事，一样的愚不可及。
我反对暴力革命。但这个菜刀都实名的国家自1949以后便没有暴力革命，那些对生
活忿忿不平的人偶尔上演非常6+1，还来不及起义，便就义。剩下的暴民，在维稳密奏
折子里其实人数理论上有十三亿。他们所要，不过工资高一些物价低一些，安全感多一
些税收少一些，这正是国家在新闻联播里天天真诚表示的，传说中的公平正义。这样的
强弱分明，你还要说，民主和自由这些制度是相当的有害呀，你们素质低……大家很难
不邪恶地想起不知是否伪托王朔所说的：一群太监在谈论，房事多伤身啊，幸好我们阉
了的。我举这样一个段子，可见素质实在低，但这并不影响我反对暴力革命，追求温和
民主，在国家法律规定下参选。可见素质低不一定就不能搞民主。
... 阅读全帖 |
|
t******z
发帖数: 2929 | 32 以下为本人在2006年以前的预言性旧贴。完全说了现在香港出现的情况。当时我还没有
说分裂选举为选上和选下两权，建立新的五权民主宪政，还在说选举。
http://bbs.comefromchina.com/forum140/thread472757.html
香港政改――没有民主郡县制的大陆当局注定被动。
现在香港政改闹得沸沸扬扬。笔者从其中看到了一个问题。那就是，如果中国大
陆没有民主郡县制的政治改革，只让西方现有民主制度占上风，也就是让实际上的民主
联邦制占上风，香港政改必然造成大陆当局被动，很可能出现不可预料的变数。
民主联邦制是当前最先进的民主制度，以美国为首的西方社会借以搞意识形态进
攻的最有力武器。以人权和民主为口号的意识形态进攻占据了主动权。这种进攻应用于
苏联，苏联的专制被推翻，但是国家也分裂了。这种进攻应用于南斯拉夫，社会民主了
，但是国家分裂了。也就是说这种体制因为地方自治联邦的本质，一旦被应用于矛盾巨
大的地区，分裂和矛盾显化，几乎是必然的，而不是缓和矛盾和实现大同。香港的政改
很可能是这种体制扩张的延续，和又一个翻版。即发生于前苏联加盟共和国的颜色革命
翻版。
中... 阅读全帖 |
|
R****a
发帖数: 6858 | 33 资本主义必然导致独裁和专制。如果要真正避免独裁和专制，就必须反对资本主义。如
果不反对资本主义，又要反对独裁和专制，从本质上说，它就是想以资本的独裁专制代
替其他的独裁专制，比方说宗教的独裁和专制。
资本家很清楚，他们的最大威胁就是政府，只有政府有能力管束资本家。因此，资本家
总是想方设法地要抹黑政府、丑化政府，限制政府的权利。另一方面又偷偷用金钱购买
本应属于政府的权利。一旦资本家的如意算盘得逞，弱势的老百姓将失去保护，只能成
为资本家唯利是图的鱼肉对象。而政府至少在理论上就是被要求实现公正公平的。资本
家贪钱不择手段是天经地义的必然，政府腐败是不合理、不正常。所以，老百姓如果不
想被资本家的独裁专制所统治，能够依靠的，只有政府。
刘仰老师分析的再清晰不过了。
刘仰：晒太阳与民主、专制 编辑本段回目录(2010-11-29 22:15:38)
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4134ba900100ogvq.html
两年前，中科院的一位院士曾经提出对每一个普通人排放的二氧化碳征收生态税，这一
建议被简化称为“呼吸收费”，遭到广大网民的炮轰。当时我曾经写... 阅读全帖 |
|
R****a
发帖数: 6858 | 34 民主之后——突尼斯危局启示录
来源: 河里的石头1 于 2013-02-13 13:13:48[档案] [博客] [旧帖] [转至博客] [给
我悄悄话] 本文已被阅读：72次
字体：调大/调小/重置 | 加入书签| 打印| 所有跟帖 | 加跟贴| 查看当前最热讨论主题
被暗杀的突尼斯律师和人权活动家肖克里·贝莱德
全球华人辞别龙年喜迎蛇年之际，突尼斯，这个海内外自由派欣羡无比的阿拉伯之春发
源地，却在革命两年之后由于一场政治暗杀而陷入空前危局。这场危局究竟到什么程度
，不妨看看与突尼斯有着特殊利益关系的法国，它的媒体评论：《世界报》说，暗杀贝
莱德使突尼斯危在旦夕；《费加罗》报说，突尼斯处于混乱的边缘；《人道报》说，他
们欲扼杀革命；免费报纸《地铁》说，突尼斯进入死胡同；《十字架报》说，突尼斯人
四分五裂，突尼斯陷入瘫痪。法国24小时新闻台I TELE则干脆打出“突尼斯在深渊边缘
”的惊人标题。
政治暗杀虽然在人类历史上并不鲜见——比如美国历史不过才两百多年，仅总统被暗杀
而死的就多达四位，还有五位遇刺但未免于难，平均二十多年发生一起。不过，在突尼
斯却是极为罕见的事情。所以，暗杀事... 阅读全帖 |
|
i*****s
发帖数: 4596 | 35 红旗文稿:中国梦与民主政治道路选择
2013年06月13日22:07 红旗文稿
原标题：“中国梦”与民主政治道路的选择
民族复兴中国梦，是新一届中央领导集体提出的重大战略思想，是党和国家未来发
展的政治宣言。实现“中国梦”，需要选择正确的民主政治道路。最近，在关于“中国
梦”的讨论中，宪政再次成为焦点。在一些人看来，“中国梦”就是“宪政梦”：宪政
就代表了中国的未来，宪政的方向就是中国政治体制改革的方向，宪政民主是最高的国
家利益。在当前的舆论话语中，“宪政梦”也可能表达了一些立言者对于美好政治的憧
憬。但是，憧憬是一回事，实践过程是另一回事。“中国梦”显然不是“宪政”一词可
以概括的，不是“宪政梦”可以指代的。
一、“宪政梦”里有什么？
宪政是什么？“宪政梦”里有什么？有一种代表性的回答是：宪政的核心内容就是
自由、民主、人权。从一般意义上看，抽象地看，民主是个好东西，人权是个好东西，
自由何尝不是一个好东西！如果把宪政理解为自由、民主、人权的汇聚，那么，宪政当
然也是一个好东西。但是，从实践层面上看，从行为、过程和历史来看，无论是自由、
民主还是人权，特别是宪政，都是一个动态的过... 阅读全帖 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 36 【多维新闻】中共喉舌“倒宪”声音升格，之前躲在《红旗文稿》背后的东家《求是》
在最新一期中发表署名“秋石”的文章炮轰西方普世价值、宪政民主等五种错误思想，
同期另一篇文章则自诩中国特色社会主义民主本质上已超越资产阶级民主，只是“全面
超越尚需一个过程”。
10月16日中共理论机关刊物《求是》刊发署名“秋石”题为《巩固党和人民团结奋斗的
共同思想基础》的文章。该文分析当下的五种错误思潮“普世价值”、“宪政民主”、
“历史虚无主义”、“新自由主义”和“质疑改革开放、质疑中国特色社会主义的社会
主义性质”欺骗和迷惑群众意图搞乱思想，“醉翁之意不在酒”。兹不赘述，单表另一
篇文章。
同期《求是》发表北京市中国特色社会主义理论体系研究中心文章《超越资产阶级民主
的理论思考》，攻讦西方资产阶级民主乃是充满金钱政治表演和低效扯皮政治的虚假民
主。
文章说，中国特色社会主义民主尽管还需要一个很长的发展和完善过程，但它在本质上
已经超越了资产阶级民主，是一种比资产阶级民主更高的社会主义民主政治。
首先，中国特色社会主义民主彻底摆脱了金钱对民主的操纵，而资产阶级民主的最大问
题，是因为金钱对政治的干预和操... 阅读全帖 |
|
t********t
发帖数: 1070 | 37 整天臆想症发作挖坑到精神错乱的傻逼，又修改民主的定义了？民主又多出一个分支，
纯粹的民主？民主的定义是不是你妈的月经棉，想换就换? 还是民主分灰度有256个级
别，哪个灰度是真民主必须由你这种挖坑傻逼决定？你认为什么是纯粹民主什么就是
纯粹民主了？我还认为你是个纯种傻逼那，算标准吗? 而且，既然任何国家的民主制度
都不是纯粹的民主，那还整天拿中国说事扯什么你妈逼民主的蛋啊，既然大家都是婊子
，你还选什么贞节烈女和破鞋啊。
不仅是民主，看你这副傻逼德性，自由的定义看来也得由你个整天挖坑疯疯颠颠的傻逼
来定义才行，你妈贵姓啊？挖坑傻逼，尽管你整天扯民主自由，但你对民主和自由的关
系屁都不懂，爷还得继续给你个傻逼上上民主课。民主和自由本身是一个东西，民主是
你妈，你妈的月经棉就是自由。没有你妈，你谈一团棉花有个屌意义。而没有棉花，你
妈每月都是肮脏的，民主和自由不过就这么个简单的关系。现在你个傻逼自己也承认，
世界上没有纯粹的民主，也就是你妈不干净，用了卫生棉仍然满裤档是血，可你个傻逼
却在大谈卫生棉有多美好多重要。你连一个少数服从多数的基本民主原则都保证不了，
还谈你妈逼什么liberty... 阅读全帖 |
|
t********t
发帖数: 1070 | 38 看来你挖坑挖得一脑子糨糊，简直语无伦次不知所云。建议赶快去照照镜子，自己抽自
己脸都成大列巴了。
你的民主现在又变成governance of all people了，你的民主定义真是大姑娘生孩
子，没个逼数。民主从诞生到今天，没有任何一个阶段是以governance of all
people的形式出现的。恰恰相反，民主的起源是多数服从少数。现代民主普遍被认为是
起源于古希腊的雅典，可那时有投票权的只有公民，公民只占当时雅典人人口的七分之
一。七分之一的人统治七分之六的人，这就是你天天扯蛋的民主的起源。演变到今天，
民主的根本要义是rule by majority。结果你又造出个governance of all people
，如果是governance of all people，还要个屁的选举和liberty，还分什么两党。
国会的法案通过，不是因为意见一致，而是少数在rule by majority的民主原则下无可
奈何必须接受。噢巴马搞个全民医保，激烈反对的近一半人即使歇斯底里也得必须服从
，这就是民主。在这个地球上，governance of ... 阅读全帖 |
|
t******z
发帖数: 2929 | 39 香港出事。
本人在2006年以前的旧贴。预言香港的事情。这个也是重贴的，最早贴在天涯论坛，但
是被封号了，也就找不到了。
http://bbs.comefromchina.com/threads/472757/
那个帖子中的体制，还没有提出留任选下投票。2006年我在重贴这个帖子的时候，已经
形成了选下不选上的主张。
上个世纪90年代在深圳蛇口的实验，是在89后被取消的，那时候香港还是殖民地总督制
，根本就没有什么选举。
选下不选上才是那个解决方案。大陆实行，要香港跟进，也会理直气壮，而且也是直投。
造化弄人。道路是曲折的。
现在没有这个新的民主体制超越，89必然在香港持续，甚至重演，香港也一直在纪念64
。到了最后，香港会否警察倒戈，必须大陆军队介入都不好说。香港警察都是本地人，
下的去狠手针对自己的学生仔吗？
这个被动终于爆发了，静观事态发展。
——————————————————————————————————————
————————
香港政改――没有民主郡县制的大陆当局注定被动。
现在香港政改闹得沸沸扬扬。笔者从其中看到了一个问题。那就是，如果中国大
陆没有民主郡县制的政治改... 阅读全帖 |
|
w*l
发帖数: 754 | 40 10月11日，2014年第19期求是杂志社旗下的《红旗文稿》刊发两篇关于人民民主专政
的文章，分别为梁柱的《人民民主专政不可须臾离开》、中国红色文化研究会会长刘润
为的《依法治国与坚持人民民主专政》，文章也被求是网放在头条显著位置。 梁
柱在文章中称，人民民主专政的国家制度庄严地载入了人民共和国的宪法，这是全国人
民团结的基础，是实现国家繁荣富强、人民幸福的保证，是决不允许任何人违背和践踏
的。 刘润为开篇即称：在当下的中国，有人愿意承认阶级的存在，有人则不愿意
。不管是愿意的还是不愿意的，都是出于自己所在的那个阶级的利益考虑。比如搞“宪
政改革”的那些人，他们是不愿意承认阶级的存在的，而只是讲什么“公民社会”、“
公共知识分子”之类…… 文章结尾写道：如果用法治来否定、代替人民民主专政
，就上了“普世价值”的当，那法治就会变味，其结果是既得利益者即国际资本和国内
买办占尽便宜，而让最广大的人民群众吃亏。 这是近期以来，《红旗文稿》连续
两期刊发关于人民民主专政的重要文章， 上一期《红旗文稿》刊发了中国社科院院长
王伟光的署名文章，题目为《坚持人民民主专政，并不输理》。... 阅读全帖 |
|
k*******l
发帖数: 698 | 41 托尼·布莱尔
前英国首相
如今，民主国家的日子不好过。许多国家的民主制度出现了障碍：美国国会、英国联
合政府，以及许多欧洲国家的政府都遭遇了困境，难以做出必要的决策以回归经济增长
。在满足本国公民需求方面，一些羽翼未丰的民主国家似乎不如专制国家有竞争力——
至少从短期看是这样。
屋漏偏逢连夜雨，除了民主制度的失灵，近期还出现了一系列意义深远的挑战：极端主
义在中东地区肆虐扩张；金融危机的阴云困锁欧洲；俄罗斯兼并克里米亚风波未平，乌
克兰东部冲突又起。有鉴于此，欧洲极右翼政党的崛起，以及社会上对民主政治普遍存
在的忧虑与失望情绪便不足为奇了。
民主让我们过于自负。民主仍然是我们选择的制度——是自由者自由选择的结果。但
民主制度遭到了挑战，我称之为“功效”挑战：民主的价值是正确的，但民主制度往往
无法兑现这些价值。在风云变幻的世界中，国家、社区、企业都必须不断调整自己去适
应这些变化，民主制度显得迟缓、官僚而又脆弱。在这个意义上，民主国家对不起自己
的公民。这种情况为何发生，我们又该如何应对？
我们似乎忘了，只有实践中行得通的理论才是好理论。民主体制的理论基础是重要的，
通过选举产生政府的... 阅读全帖 |
|
s*******n
发帖数: 10426 | 42 民主了就富强、就没腐败,这个说法跟信上帝得永生、信曾哥不挂科一样，都是为了宣
传自己的信仰而用来忽悠人的。
现实的例子也说明了民主跟腐败的关系并不是那么直接：美国民主不腐败，印度民主但
腐败，新加坡不民主不腐败，中国不民主但腐败。
明显，民主解决不了腐败问题。
民主不能解决腐败问题，那什么能解决腐败呢？
解决腐败问题，法制治标，法治治本，两者得其一可安天下。
上面的例子里，美国和新加坡就是分别用法治（rule of law)和法制(rule by law)防
止腐败的。
比如前一阵的维州现任州长麦克唐纳贪污17万被判刑的案子，麦克唐纳虽然贵为州长，
但在美国的法治环境下，他的权力还没中国的一个镇长大，既批不了地也批不了项目，
腐败无门，最后沦落到为了贪污区区17万美元而去给商人做软广告、推销保健品的地步。
这是典型的法治防止腐败的例子，当官的没有那么大权力，也就没能力去腐败了。
当然，法治社会是社会发展的非常高级的形式，民主是实现法治的一个前提条件，实现
了法治也必然就实现了民主，这个不要说发展中国家了，就是发达国家也有很多做不到
的。
新加坡是发达国家，但不是民主国家，但新加坡比美国... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 43 09年的文章, 写的够长的, 不过天涯网友不买账, 第一页就被骂成 shit 了,哈哈哈
http://bbs.tianya.cn/post-free-1497261-1.shtml
经历：西方民主国家真实的生活水平是什么样的[已扎口]
楼主：mykr2003 时间：2009-01-30 07:39:00 点击：4708 回复：69
欧洲一般的中产阶级家庭，如果想全家出去吃顿饭（快餐除外），至少提前两三个月就
要作预算。因为那是一笔大开销。欧洲的餐馆为什么贵？因为他们的翻台率很低，相当
一部分是没有翻台，很多西餐厅基本上就指望着晚上的一顿。因为他们出去吃不起。
我每次去欧洲开学术会议的时候，我在欧洲的同事的那些太太特别希望我太太
作陪去吃晚餐，因为她们就有理由去了。一次，一位太太很实在，说："我盼这顿饭已
经盼了两个月了。"
冬天时，在英国、法国的大街上经常看到年轻女子里面就穿夏天的衣服，外面
套一件薄外套颤抖着在寒风中等车，我问当地的英国朋友，她们不冷吗？就为了漂亮？
朋友说："她们不是为漂亮，她们没有更多的钱买更多的衣服，所以这样一年
四季都可以穿夏天的衣服，天冷时套个外套。巴黎... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 44 中国人素质低，不适合民主？真相在这里！
最近在看英国历史，看见William Hogarth (1697-1764)的四幅充满诙谐幽默的油画，
描绘十八世纪英国的议会选举。
第一幅叫做“选举娱乐中的幽默”（Humours of an Election Entertainment），描绘
了由辉格党候选人组织的用来拉票的晚宴，保守党则在窗外抗议。两位候选人正在努力
讨好支持者， 一个在亲吻一位丑陋的孕妇; 另一个则在听醉汉吹牛。 在桌子的另一端
，市长因为吃了太多的牡蛎昏倒了，而选举公务员则被保守党暴民从窗户外扔进来的砖
块击倒。其他支持者在向窗外的保守党投掷家具。
第二幅画叫“拉票”（Canvassing for Votes）。在画面中央，一个辉格党和一个保守
党的支持者都试图贿赂一个旅店老板投票给他们。这三个人的左边，另一个人正在用珠
宝和缎带贿赂选民们的妻子（女人没有选举权）。画面的左面一个妇女正在细看刚刚拿
到的珠宝。
第三幅叫做“投票”（The Polling）。选民们在投票站说出他们是支持辉格党（橙色
）还是保守党（蓝色）。 双方的支持者正在使用不道德的策略来增加选票或挑战反... 阅读全帖 |
|
g********d
发帖数: 4174 | 45 http://bbs.wenxuecity.com/mychina/573959.html
熊飞骏
面临社会大转型的中国，朝野的多数都认同一个奇怪的伪命题：中国人素质低不适合民
主？
杨恒均先生曾做过一次社会调查，就“中国人是否适合民主”一题询问过若干成年人，
得到的答案竟然是惊人的相似。当问及除自己以外的其他中国人时，答案都是“素质低
不适合民主”；但当问及他自己时，都很自信地回答自己适合民主？
最后调查的群体都认为自己素质高适合民主。
如果调查的群体扩张到整个中国人群体，相信百分之九十以上的国民都认为自己适合民
主。
于是“中国人素质低不适合民主”的观念误区不攻自破。
中国人真是一个奇怪的族群，在面对世界时妄自尊大颐指气使；面对同胞时妄自菲薄唉
声叹气；面对自己时则唯我独尊自以为是。
多数中国人对自己同胞的基本认识是：素质低，生得贱，劣根性根深蒂固不可救药……
所以中国人只能高压统治？民主也许适合这个世界上所有的人类，但就是不适合自己的
同胞？
要想实现民主政治，首先必须大幅度提高国民素质，在国民劣根性未消除国民素质未得
到切实提高之前搞民主只会出乱子闹分裂？
问题是落后过时的特权... 阅读全帖 |
|
l***t
发帖数: 17 | 46 许多体制内人士由于没有认真体会我国政治经济发展的阶段性，与民主宪政之
间的内在结构性问题，因此在开展网路反民主活动中，屡出昏招，不仅不得人心，反而
起到了败坏体制声誉的反作用，实在是情何以堪。
本文指出其8个常见的反民主招数，并指出其硬伤，希望反民主抖士们多加反
省。
1.反美、反美国假民主
“美国民主是假的，是美国的战略工具，所以我们反....”最常用的一招。
民主宪政是目前地球上最主流的政治治理模式，除了美国之外，还有许多许多
民主国家，如英国、法国、比利时、意大利、挪威、丹麦、瑞士、瑞典、澳大利亚、加
拿大。。。。 你反“美国民主”，那你反英国民主吗？你反法国民主吗？你反比利时
民主吗？你反意大利民主吗？你反挪威民主吗？你反丹麦民主吗？你反瑞士民主吗？你
反瑞典民主吗？你反澳大利亚民主吗？你反加拿大民主吗？
所以说，用反美来混淆大家的视线，实在是很难成功的。因为民主的不是美国
一家，如果你恨的正是“民主”本身，那不妨直说你“反民主”，而不要扯“反美国民
主”，不然大家还要问上面一串问题，你脸上挂不住。
2.从来就么有什么民主，世界就是丛林法则
“从来不存在什么民主，是忽悠，别信. |
|
j**n
发帖数: 13789 | 47 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: jnyn (hamster), 信区: ChinaNews
标 题: 民主：台湾有假，大陆无真zz
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Nov 27 14:20:55 2010, 美东)
作者：胡祈
许多华人认为台湾的民主是假的，起码不是很理想的民主制度，联想起台湾民主大选的
子弹风波，台湾的民主的确有虚假黑暗的嫌疑吧？
不过台湾的确存在民主制度啊？尽管台湾民主还不够完善，在华夏传统腐败黑暗文化影
响下的台湾人民，依然难以走出家族种族黑帮的阴影，台湾民主有点虚假也是不可避免
的事实吧？
大陆呢？连一点民主的影子也没有见到啊？
为什么那么多的华人要拼命攻击台湾虚假腐败民主呢？
可能因为某些人害怕台湾假民主吧？
记得台湾马英九要登陆完成孙中山没有完成的中国民主共和革命的遗志，谁最担忧？
中国大党王朝还是专制，一点民主的迹象也没有啊？
攻击污蔑台湾民主是假的，此地无银三百两啊？
大陆独裁政权心虚了吧？
当今世界最大的政治潮流不就是民主吗？
中国专制执政党心急如焚吧？
如果让台湾民主势力得逞，台湾民主蔓延大陆，大党王朝如何是好... 阅读全帖 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 48 希望之声国际广播电台节目主持人静汝
最近《人民日报》海外版发表了中国现代国际关系研究院副研究员田文林写的“西式民
主为何日渐失灵”一文，提出从埃及、泰国、乌克兰这三国的共性特征来看，民主化没
有带来繁荣稳定，反而将好端端的国家搞得鸡犬不宁。该文由此认为，这三国民主转型
的遭遇，折射出西式民主日趋失灵。希望之声记者静汝就此话题采访了旅美政论家曹长
青先生。
记者∶对这种观点您怎麽看？
曹长青∶《人民日报》缺乏算数常识。即使埃及、泰国、乌克兰这三国的民主失败了，
怎麽能说是整个“西式民主”不灵了？三国怎麽能代表世界？联合国193个成员，有130
国、三分之二以上国家实行了多党制和民选。3国怎麽能取代130国？
另外这三国的民主也不都是失败。埃及在推翻穆巴拉克之后，从穆尔西当选，两次宪法
公投，到这次总统大选，这四次投票普遍被认为是真实的，是民意的体现。它不仅不是
民主的失败，恰恰是成gong的标志。
另外乌克兰的情况也同样，第一轮投票，亲西方的候选人就赢过半数而当选，更展示强
大民意。怎麽能说这是民主的失败？
当然泰国再次发生军人政变。泰国从1932年开始实行君主立宪制，但以君主代表的旧势... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 49 美国是个民主国家吗
完全按照美国宪法的规定，美国不是民主制国家，美国宪法里面也没有民主两个字。
美国国父们密商三个月，费尽心机创建的“三权分立、相互制衡”制度，其目的就是共
和，而非民主。美国的“建国之父”宣称，他们致力于构建的是“共和政体”，却从未
提到“民主政府”或类似字样。这是为什么？在当时美国的上流社会里，“民主”这个
词充满暴力色彩。所以制宪会议代表中有很多人对民主没有好感。而且大多都大声挞伐
民主的罪孽，他们制定制度的目的之一是为了限制民主。正如德高望重的本杰明.富兰
克林也痛心疾首地承认，“我们都遭受过民主带来的迫害和不公正”
制宪会议主要的活跃分子之一汉密尔顿指出， “对群众的要求让步，这是因为对民主
精神出奇的暴烈和蛮横估计不足” ，“民主是一种疾病。”它给予包括分裂分子、敌
对势力、邪教集团、野心家们执政、夺权提供了合法的外衣。
亚当斯指出：“以往所有时代的经历表明，民主最不稳定、最波动、最短命。” “记
住，民主从不久长。它很快就浪费、消耗和谋杀自己。以前从未有民主不自杀掉的。”
“民主很快就会倒退到独裁。”
美国《独立宣言》签名人拉什说：“民主是恶魔之最，高喊民... 阅读全帖 |
|
c****x
发帖数: 6601 | 50 cccpwx (暱稱太短) 发于 Fri Jul 20 03:05:10 2018, 美东, 信区: Military
标 题: 也不知道版上老古董对台湾人的意淫来自哪里？
陈真医生谈服贸、禁食反核四
https://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=2416475
中央社 – 2014年4月17日
（中央社记者林淑媛华盛顿16日专电）前美国在台协会台北办事处长包道格今天表示，
他很想知道，为什么会有人认为能帮助台湾服务业进一步打进大陆市场的服贸协议不
好？
包道格强调，前总统李登辉与陈水扁的时代，禁止比较老旧科技业登陆，但反而提供中
国大陆赶上台湾先进科技产业的机会。同样的，台湾服务业在大陆市场具有领先优势
， 如果台湾不积极参与，大陆服务业会变得更有竞争力与更有主导性，将威胁台湾市
场地 位。
华府智库卡内基国际和平研究院今天举办台湾关系法35年研讨会，前美国在台协会台北
办事处处长包道格（Douglas Paal）在会后接受记者访问时强调，他知道这次因两岸
服 务贸易协议引发的反服贸学运，但相关报导过于片面。
他... 阅读全帖 |
|
