由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 刘邦
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
s*****V
发帖数: 21731
1
来自主题: History版 - 校长才能和刘邦不相上下
如果校长处在刘邦的位置上,说不定可以一同天下。两个人有很多地方很像,自身军事
才能有限,但是政治能力还不错,可以收拢一帮文成武将。
老蒋对付军事能力不错,但是政治能力比较差的对手表现还是不错的,比方说李宗仁白
崇禧,其他各路湖南四川军阀。甚至,如果TG的领导人是彭德怀徐向前,最终还是会被
老蒋绞杀。可以说,老蒋并不惧怕项羽这样的军事天才加政治小白。
不幸的的是,老蒋的对手太祖时李二这样的军事天才,而且厚黑政治能力也同样不下于
刘邦,所以就跪了。
Z*********i
发帖数: 3422
2
不一样,坑杀俘虏是由于两个原因:
1.痛恨秦人
2.粮食发生困难
根源在于缺乏全局观和骨子里的残暴本性。
不杀刘邦,是他性格里另一弱点:吃软不吃硬,觉得刘邦那么低三下四,觉得根本不是
自己的对手,就不屑于杀,根源是没有识人之明。
这两点都不是偶然的,所以失败也是必然的。
a****e
发帖数: 9589
3
那时候的政治还是将人情世故的,建议看看春秋战国时期的君臣故事。就是从刘邦这个
大流氓开始,中华民族才逐渐认为政治是不讲人情世故的,只讲利益是天经地义的事情
了。
工人与资本家的关系也是同理,后来出来个犹太人将其对立化了,结果怎样大家都看见
了。到待字闺中看看吧,到头来不还是哭着喊着求着资本家剥削么。
所以,关于项羽vs刘邦,有人曾经说过:
http://74.53.4.74/article0/History/31912487_0.html
S**********y
发帖数: 1549
4
当时韩信没有任何战绩和其他成就,一下子就被刘邦提拔到了大将军的职位,换做现在
估计早被人肉或者传谣言说家里有深厚背景了。。
就算韩信写的兵书有独到见解,可纸上谈兵的人也不少。刘邦是真的独具慧眼还是死猪
不怕开水烫,死马当活马医地赌一把呢?
p********r
发帖数: 1980
5
刘邦用韩信就真心牛。你们哪个公司让刚招的程序员做architect? 其实他的职务更接
近COO. 刘邦那摊子也算道琼斯的大公司了吧。

张良可以recruit力士,选择博浪沙进行伏击,亲自指挥,且切实击毁四乘车一部。可
见也具有相当的战术技能。只不过他的scope后来扩展到了内政外交。韩信相当于能写
程序的arch........
k**o
发帖数: 15334
6
刘邦其实没有看出来韩信牛逼,是萧何和夏侯婴看出来了。刘邦牛逼在信任
萧何和夏侯婴的眼光。(其实一开始也没怎么相信,只是耐不住萧何和夏侯婴
一个劲的推荐韩信)
k**o
发帖数: 15334
7
确切说刘邦多了个韩信。没有韩信,用不着项羽出马,随便龙且,季布,钟离昧
哪个都可以打的刘邦抱头鼠窜。

溃。
B********r
发帖数: 2317
8
来自主题: History版 - 说说跟刘邦沛县起事的老哥们
是啊,撸管当时还盼着回长安跟刘邦解释清楚呢,结果听到刘邦驾崩的消息,马上跑回
匈奴了
都是聪明人啊
n*******4
发帖数: 2285
9
来自主题: History版 - 说说跟刘邦沛县起事的老哥们
这些异姓王要是不灭的话,就没有后来的大汉江山了。汉室要重蹈周室的覆辙,中国会
重回春秋,战国四分五裂,还要有人再统一一次。刘邦要巩固秦朝的根本政治制度,灭
异姓王是必须的,我觉得这也是刘邦对中国历史的最大贡献。看看罗马后的欧洲就明白
了。
b*******8
发帖数: 37364
10
刘备应该还是不如刘邦的。黄巾的时候刘备就开始闹了,一度都徐州牧了,但到了赤壁
大战都还没块稳定的根据地,算算都革命20年了。换刘邦,重八,太祖这类的,不说夺
了天下,至少已经是一方强诸侯了
f****y
发帖数: 7425
11
刘邦手底下多少牛人?刘备才几个?
论魅力刘备比他祖宗差10条街了,不要以为搞个携民渡江就算是有魅力。
吸引100个凤姐和吸引1个奶茶,你说哪个有魅力。
刘邦要是和曹操在一起比,首先曹操不可能沾士族那么多光,论军事水平曹操是强点,
但是强得过韩信吗?人家高祖不善将兵但善将降,就这么一点,秒杀李世民朱元璋毛泽
东以外所有政治家。
m********7
发帖数: 841
12
李世民的唐朝历史篡改太厉害了,简直不知道真假。
刘邦会反间计,能任用人才,刘邦有机会。
m********7
发帖数: 841
13
李世民的唐朝历史篡改太厉害了,简直不知道真假。
刘邦会反间计,能任用人才,刘邦有机会。
s*****e
发帖数: 506
14
谁最强不好说,最先出局应该是刘邦。刘某人纯粹以投机家,同时代没有重量级的对手
,只有楚霸王但有勇无谋,因此刘邦胜出。
其它几个开国皇帝,都是在前朝自乱阵脚的情况下打下江山。说白了,最大的对手不是
正规军,而是各路的游击队。只要打败了竞争对手就可以取得胜利。
而嬴政不同。战国七雄中秦国并非老大,秦国从弱变强,强强碰撞,蚕食诸强,继而一
统中原。嬴政干掉的全TM是正规军。
中国历史上开国皇帝不少,一统中原的皇帝只有嬴政一个。
s*****e
发帖数: 506
15
关公战秦琼,永远没有标准答案,见仁见智。
秦王朝的军队其实输给了自己。
秦始皇一代雄主,历史位置毋庸多说,的确从祖上继承了强大的国家机器。
但是不要认为项羽灭了秦王朝的军队,刘邦又干掉项羽,所以刘邦就是老大。
秦军是输给了自己。
秦始皇东巡而亡,赵高篡权,把二傻胡亥扶上台。
如果多才多艺的大儿子扶苏能上位的话,秦朝不会其亡也忽焉。但扶苏一根筋不识变通
害了他,也葬送了大秦的血脉,同时改变了中国的历史。
这边宫廷指鹿为马,那边厢边关军队能打好仗?
k**o
发帖数: 15334
16
主要刘邦当时意气风发呢,觉得带着56万军队基本天下可定了,这不项羽
的首都都被轻易地打下来了,项羽原来是虚有其名。所以带着全家就当旅游了。
没想到没过几天,就会被项羽带3万人给击溃了。幸亏有韩信手下8万军队
没怎么乱,阻击了项羽。给刘邦创造了条件,稳住阵脚后来又收拢了20万
军队回来。
f****r
发帖数: 5118
17
来自主题: History版 - 雍齿是怎么最后投降刘邦的?
雍齿属赵,再投刘邦。
有没有详细一点的说明?是跟着张耳投刘邦的吗
r**********g
发帖数: 22734
18
围住刘邦,那时候刘邦的其他部队正在靠过来,硬吃的话难。
按照汉人自己说,汉军一个顶匈奴五六个,真打起来未必能赢。
q*d
发帖数: 22178
19
显然是李世民.
刘邦就是用人强,
说道综合实力,刘邦不见得比的过曹操.
m**********j
发帖数: 8645
20
宋义为上将军,项羽为次将的部队,在去解救赵国的时候被宋义耽误了46天未进兵。
是项羽比刘邦晚入咸阳的主因。
但无论什么原因,先入咸阳者为王,是事先楚怀王和众大臣和将领们没有意见而约定的。
而且从这个角度说,即便宋义没有延误时间,按期进兵救赵确实是会比刘邦要先进咸阳
城。
不过,被封王的还不会是当时只是次将的项羽,而是当时为上将军的宋义,项羽还是要
一边靠着去。
不过,破釜沉舟,以一当十,项羽太尼玛牛比了。
j****e
发帖数: 508
21
当时就是把刘邦灭了项羽也得不了天下。项羽弱点太多了,自负,小气,不公,不懂用
人。虽然当时实力最强,各实力服他的没几个。当时实力和刘邦差不多的很多,以当时
看杀不杀真没多达区别。杀了还失人心,毕竟都是搞革命的。
S**m
发帖数: 397
22
来自主题: History版 - 项羽败于刘邦真正原因。
你说的这几条,算是项羽比较公认的失败原因了吧?

定了他的命运。
,混混,卑鄙无耻的用狡诈无比的手段阴了伟大的革命家项羽。
,原因之一就是项羽“从攻襄城,襄城无遗类”,我们可以这一句令人毛骨悚然的话感
受到项羽的暴虐血腥,他对于投降后的城池依旧进行屠杀泄愤,并且旷日持久坚持不懈
(刘邦同志在刚起兵时也办过这种事,但很快就改正了),激起了极大民怨。尤其是在
入关前坑杀20万秦军,更是神人共愤(和白起那个变态狂有神吗两样),激起了三秦人
民反抗,最终直接导致章邯统治不稳,被刘邦进军推翻。他的部将纷纷继承了他的优良
传统,凡所过着,如不下,皆屠之,比较著名的有: 夜テ氲氖焙颍宦凼欠窆楦
剑灿龅挚梗桓派敝鹌朊窦蠓纯梗钪盏贾卤煌饫椿Ш呕靼堋
大泽中),很难完全相信一个人,或许项梁是一个,他从小教育他,爱护他,关心他,
如兄若父,但项梁却死去了,留下他孤孤单单一个人。叔父得死,使他不再相信任何人
。陈平的计谋,鸿门宴上的比试,都不过时利用了项羽这个特点而已。坑杀秦军二十万
,亦与此有关。
个好的战略家,他无法看清天下形势,一味地相信强权,不了解人心,也也不会笼络人
心。他不舍得给别人封疆裂土,那谁... 阅读全帖
b*****n
发帖数: 2324
23
来自主题: History版 - 项羽败于刘邦真正原因。
what is 三秦?

定了他的命运。
,混混,卑鄙无耻的用狡诈无比的手段阴了伟大的革命家项羽。
,原因之一就是项羽“从攻襄城,襄城无遗类”,我们可以这一句令人毛骨悚然的话感
受到项羽的暴虐血腥,他对于投降后的城池依旧进行屠杀泄愤,并且旷日持久坚持不懈
(刘邦同志在刚起兵时也办过这种事,但很快就改正了),激起了极大民怨。尤其是在
入关前坑杀20万秦军,更是神人共愤(和白起那个变态狂有神吗两样),激起了三秦人
民反抗,最终直接导致章邯统治不稳,被刘邦进军推翻。他的部将纷纷继承了他的优良
传统,凡所过着,如不下,皆屠之,比较著名的有: 夜テ氲氖焙颍宦凼欠窆楦
剑灿龅挚梗桓派敝鹌朊窦蠓纯梗钪盏贾卤煌饫椿Ш呕靼堋
大泽中),很难完全相信一个人,或许项梁是一个,他从小教育他,爱护他,关心他,
如兄若父,但项梁却死去了,留下他孤孤单单一个人。叔父得死,使他不再相信任何人
。陈平的计谋,鸿门宴上的比试,都不过时利用了项羽这个特点而已。坑杀秦军二十万
,亦与此有关。
个好的战略家,他无法看清天下形势,一味地相信强权,不了解人心,也也不会笼络人
心。他不舍得给别人封疆裂土,那谁会给他卖命。他创建一支天... 阅读全帖
d****z
发帖数: 9503
24
来自主题: History版 - 项羽和刘邦
项羽赏罚不明。该杀的不肯杀,不该杀的给喀嚓了。
刘邦对危害自己权力的人,杀。对不危害的,相当宽容。所以周昌敢当面说刘邦桀纣之
主。项羽反过来,杀不杀出于个人意气。
k*******6
发帖数: 166
25
来自主题: History版 - 项羽和刘邦
这才是更本原因,项羽还想回到六国老一套贵族分封制,而当时陈胜吴广王侯将相宁有
种乎后整个底层社会对贵族复辟坚决抵制,所以刘邦屡战屡败,兵却越打越多,刘邦一
个没有贵族血统的人拿了天下符合当时整个社会求变的渴望
k**o
发帖数: 15334
26
来自主题: History版 - 项羽和刘邦
刘邦入关善待秦人,约法三章,得了前秦国人心,秦国底子还是厚。
项羽不想坐天下,所以不care人心。最后其实又重演了一遍秦人灭六国,
只不过是借刘邦的手。
w*********4
发帖数: 1769
27
来自主题: History版 - 刘邦怎么解的白登之围?
刘邦率军攻打匈奴,被匈奴围困在白登达七天七夜。按陈丞相世家的记载,“高帝用陈
平奇计,使单于阏氏,围以得开。高帝既出,其计秘,世莫得闻。”
但是不少人说,是把自己老婆让冒顿单于睡了一晚。王立群在百家讲坛的说法是:刘邦
付出了巨大的牺牲,解了白登之围。
究竟是不是把老婆让人家睡了?
b*******8
发帖数: 37364
28
刘邦出身底层,天底下那些别的地盘本来就跟自己没有毛关系,好比老蒋在台湾开空头
支票,赏赐土地给将来反攻大陆的功臣。项羽出身贵族,看不得别人崛起封王跟他平起
平坐,舍不得给承诺,于是越来越孤家寡人。其实先承诺再反悔,跟刘邦后来做的那样
,不就行了。
d****z
发帖数: 9503
29
刘邦的所谓屡战屡败,只是局部战场。全国战场刘邦打得很顺。
荥阳战场就象围棋的打劫。汉军越打越轻,楚军越打越生死攸关。
d*******s
发帖数: 65
30
刘邦也还是有水平啊,自己屡战屡败手下诸侯仍然不独立.韩信打下齐地以后要是自立为
王不鸟刘邦,那就是另一番结果了
g**********2
发帖数: 2408
31
刘邦识人用人的能力绝对是天才级的。(他的后世子孙刘备继承了一点他这方面的才能
。)刘邦统一中国也创造了最快记录,才花了6年。
看一看这个临终遗嘱:
吕后问高祖曰:陛下百岁之后,萧相国既死,令谁代之,上曰:曹参可,其次,曰:王
陵可,然少戆,陈平可以助之,陈平智有余,然难独任,周勃重厚少文,然安刘氏者,
必勃也,可令为太尉。吕后复问其次。上曰:此后亦非而所知也。”——《史记·高祖
本纪》
这简直是神预测。
相比之下,另外几个历史上的牛人
朱元璋:死后朱棣造反杀死朱元璋立的建文帝。
毛泽东:死后马上老婆和侄子就被抓,过几年做事放心的华国锋也下了台。
x****i
发帖数: 729
32
时代不同了,皇权时代一个君臣的名分就可以起到重大的作用,识人用人方面,本朝太
祖应该不比刘邦差,运气不同而已。现代国家的规模和复杂程度,都远远超过汉朝。刘
邦的子孙可以名正言顺、理直气壮的继承天子的位置,太祖的皇孙行吗?刘邦留下的遗
嘱,后人当然谨遵,他并不是完全预测了未来,而是一定程度决定了未来。老毛本意是
想搞平衡,所有势力都不拥有绝对的权力和威望,都得借助他的名义和支持来争夺权力
,不管谁占优势,他老毛都是被尊崇的。可惜他的“周勃”不在啦,无人安定局面。四
人帮欺人太甚,逼得老军头们太紧,简直不留活路啊,最后只好拼了,中共历史上唯一
一次政变上台。
g**********2
发帖数: 2408
33
刘邦识人用人的能力绝对是天才级的。(他的后世子孙刘备继承了一点他这方面的才能
。)刘邦统一中国也创造了最快记录,才花了6年。
看一看这个临终遗嘱:
吕后问高祖曰:陛下百岁之后,萧相国既死,令谁代之,上曰:曹参可,其次,曰:王
陵可,然少戆,陈平可以助之,陈平智有余,然难独任,周勃重厚少文,然安刘氏者,
必勃也,可令为太尉。吕后复问其次。上曰:此后亦非而所知也。”——《史记·高祖
本纪》
这简直是神预测。
相比之下,另外几个历史上的牛人
朱元璋:死后朱棣造反杀死朱元璋立的建文帝。
毛泽东:死后马上老婆和侄子就被抓,过几年做事放心的华国锋也下了台。
m***n
发帖数: 12188
34
来自主题: History版 - 刘邦和项羽(文字的魅力)
吕思勉早有考证:
刘邦屠城阳,抓美人,都是子虚乌有的事。
另外,抓美人,换个说法,其实也就是照顾了弱势群体,正是仁义。
当然,这个争论,可以无穷无尽,社会科学不比自然科学,不存在试验验证,重复证伪
,就是一种逻辑和感觉,我也不指望在网络能说服谁。
请您老注意我前面说的意思:
1)项羽,按照道理,30岁了,又不是吊丝,按逻辑应该有妻子。司马写得他好像是没
有一般。而且似乎只喜欢一个女孩。这是非常讨女生的欢心的。
您看,连林黛玉都喜欢项羽:“黥彭甘受他年醢,饮剑何如楚帐中”,这可是以虞姬自
比了。老大,这叫做什么,这叫做 “代入感” ! 小说如何潜移默化,影响人,首先
就是靠代入感那。代入之后,自然就恨其所恨,爱其所爱了。 比如林黛玉,自然就爱
项羽,恨刘邦了。
您可以读点文学理论,文学批评。文学如何构造虚幻事实,如何影响人。司马没有文学
批评的博士学位,但是他绝对是大师级别的。
您在某个角落里面考证出项羽有妻子,那是意义不大的。 任何人都不能天衣无缝地构
造任何故事。而且很多时候,你不需要造假,只需要选择性叙述,就能制造你想要的效
果了。造假的后果太严重。
2)你说史记也记录了项羽干过很... 阅读全帖
m***n
发帖数: 12188
35
来自主题: History版 - 刘邦和项羽(文字的魅力)
第一,传说人彘不是刘邦干的,是吕后。刘邦生前作了安排,但是人死了就什么也控制
不了啦。
第二,人彘其实也不是史实,是传说和虚构。好比阿房宫是虚构一样。
电影火烧圆明园里面也有一个人彘。慈禧把珍妃做成了人彘,慈禧和大缸里面的人彘两
人还有一段舌枪唇剑的辩论。
导演是谁我忘记了。不过可以肯定,把美女变成人彘,正是以某大导演为代表的这些中
华猥琐男喜闻乐见的故事。所谓的秀色文。
h******i
发帖数: 21077
36
来自主题: History版 - 建国后毛其实更像刘邦
刘邦比秦始皇牛逼多了吧。
刘邦出身布衣,白手起家,类似主席;秦始皇生来就是秦国的君主。
两者起点真心差太远了。
h******i
发帖数: 21077
37
来自主题: History版 - 建国后毛其实更像刘邦
刘邦比秦始皇牛逼多了吧。
刘邦出身布衣,白手起家,类似主席;秦始皇生来就是秦国的君主。
两者起点真心差太远了。
a******g
发帖数: 13519
38
别看现在项羽借着祖上余荫加上一身蛮力,牛逼哄哄的,艹完白牛艹国妞,连刘邦的老
婆都想投怀送抱。其实,自身问题很严重!不知用智只知用强,最后难逃兵败乌江之日
。反之,刘邦虽然猥琐,但知进退、懂人事、晓分寸,最后终能得天下。
另,阿三应该是韩信,泥哥是田荣,劳模是英布。
恩,没错,就是这样。
H*******n
发帖数: 914
39
【 以下文字转载自 TVChinese 讨论区 】
发信人: newbirdwot (干锅羊), 信区: TVChinese
标 题: 刘邦萧何曹参周勃樊哙,一县之内就有治理一国的人才
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 7 12:14:31 2013, 美东)
打仗的牛逼人才还差点,但是刘邦萧何,基本就是总书记和总理了,国防部长樊哙,曹
参能打仗能管理,相当于书记处书记邓小平。汉帝国的常委班子就这么起来了。
可见平台和机会永远比人才稀缺,人和人差别没有那么大,有了合适的机会人总是可以
锻炼出来的,萧何战乱之前就是一个县吏,升级完成之后业务水平beat秦朝绝大部分的
相。反过来开始牛逼的人,没有平台发挥也是可以憋死的。wsn们老说当年牛逼的人出
了国,三流的人才怎么就做出J20之类,这就跟章邯看不起韩信一样,实在是刻舟求剑
。当初的高考状元被忽悠学了生物,现在钱少工作找不到,连STEM都受歧视,真天亡我
也非战之罪。
q****n
发帖数: 4574
40
刘邦就很瞧不起那些所谓的学问人。他把读书人的头上戴的帽子,一把抢过来,然后往
里面撒尿。
国内搞J20的人,完全有资格象刘邦一样,往海外许多博士帽里洒尿。
n*******w
发帖数: 6708
41
毛泽东蒋介石的重庆谈判和刘邦项羽的鸿门宴有异曲同工之妙
毛泽东在重庆,多次带领大家 一起举杯,高呼 蒋委员长万岁
和刘邦低三下四,求项羽饶恕,
有异曲同工之妙
a******a
发帖数: 2646
42
毛蒋就是现代版的刘邦项羽
以前都是以获得,刘邦项羽都是楚国人,投奔到楚怀王
毛蒋当初都是国民党人,投奔到孙中山门下,
h*********n
发帖数: 11319
43
汉族之所以为汉族,就是靠这个先秦一脉相承下来的文化
中国没有一神教传统,中国的历史传承就是中国人的宗教
你让中国人否认自己的历史传统,等于强迫犹太人吃猪肉
据《史记》记载,刘邦手下名将樊哙,少时以屠宰狗肉为生。刘邦与他交情很深,经常
买狗肉不给钱
韩信死前,感叹“兔死狗烹”,狗肉乃是当时常见食材
《三字经》中提到“马牛羊,鸡犬豕,此六畜,人所饲”
《孟子》中在描画古代井田制的美好图景时提到“鸡豚狗彘之畜,无失其时,七十者可
以食肉矣”
明代曹学佺有诗云“仗义每多屠狗辈”,可见杀狗卖肉在当时是一项专门的职业。
《本草纲目》记载:"田犬长喙善猎,吠犬短善守,食犬体肥供馔
鲁智深大啖狗腿的桥段,更是随着《水浒传》而流传千年。为何写得传神?据说施耐庵
老爷子本人就是个狗肉吃货!
h******i
发帖数: 21077
44
来自主题: Military版 - lookacar很像当年的刘邦
好像刘邦参加人宴会,人问他给了礼物多少,他一分钱没带,直接喊了说给了很多很多
,然后就被邀请上座了。
吕后老爹听说了故事,就把20多岁的吕后嫁给40岁刘邦了,说这人绝对牛逼,心理素质
太强,成大事儿的。
lookacar,你以后当上太祖,能给兄弟个校尉干干么?后勤口的最好。大官兄弟我也当
不来,当个团级干部就行。
a**n
发帖数: 2994
45
来自主题: Military版 - lookacar很像当年的刘邦
刘邦运气好当年没有internet,否则早被人乱棍打出
如果没网络,lookacar亮出90几万的工资单,自称名校发考题,
也能骗不少吕后老爹
现在lookacar被人爆出是工资单是假的,it是满世界求豁免的千老J1,
还能当上刘邦?
c*******r
发帖数: 7296
46
说真的
就算项羽不妇人之仁
在鸿门宴上能否顺利杀了刘邦
刘邦敢赴宴
肯定也是做了周全的准备的
f******t
发帖数: 19544
47
来自主题: Military版 - 毛泽东如何评价刘邦和项羽?ZZ
看《秦时明月》正看到刘邦进咸阳。刘邦厉害。
a*****s
发帖数: 6799
48
来自主题: Military版 - 刘邦和项羽(三)
别问我老一二在哪里,一二没有,直接到三。
比较这两个人,表面上看起来项羽惜败的样子,其实根本上二人能力差距巨大,项羽比
刘邦差的远了去了。
假如二人手里的牌互换,刘邦一样能登上王位,恐怕时间还会提前。而项羽如果一开始
是个混混出身,这辈子基本上成不了大气候,除非像樊哙那样遇到名主,庶几可以做个
将军,也就到头了,霸王想都不用想。
一句话,项羽没有领导魅力,拢不住人,攒不起来第一桶金。
其实毛主席也差不多,人缘极差,如果不是依靠党的家业,主席根本无法白手起家,从
这方面讲,比袁文财都不如,更别说贺胡子了。
主席只有站在别人的肩膀上,才能有所作为。
洪天王,李大师,牛就牛在白手起家拉出一帮自己的队伍。这方面,项羽和毛主席都是
不行的。
o***o
发帖数: 11767
49
司马迁史记里记载刘邦是嬴政异母弟,秦汉是同一个朝代。秦始皇死后,败家儿子胡亥
不争气,搞得天下大乱。刘邦替他哥哥收拾残局,重整天下。
隋唐也是如此。李渊他姨夫隋文帝死后,表弟隋炀帝胡搞,把自己小命都搞没了。李渊
替他家扫平十八路烟尘,再造山河。

发帖数: 1
50
来自主题: Military版 - 刘邦是秦朝宗室
这是一个叫程步的人的原创观点。想想不无道理。很多人读鸿门宴的时侯都忽略了一句
至关重要的话。曹无伤向项羽告密,说“沛公欲王关中,使子婴为相...”。造反者哪
有任用前朝皇帝为相的道理,嫌前朝复辟得不够快?只有一种解释,那就是刘邦抢先进
入关中,在子婴面前亮出宗室的身份,子婴投降,然后做相,顺理成章。有人说曹无伤
的告密不可靠,这点应
该不成立。因为刘邦逃离鸿门宴后“立斩曹无伤”,可见对告密的愤恨程度。
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)